Последние недели стали особенно тревожными для российских родителей. Нападение на школу в Одинцово, где 15-летний подросток убил четвероклассника. Инцидент в Нижнекамске, где 13-летний ученик с ножом напал на сотрудницу лицея. Воронежская шестиклассница, которая пришла в школу с ножом. С начала года таких случаев насчитывается почти 20. И с каждым новым ЧП звучит один и тот же вопрос: что происходит с нашими детьми. Эксперты видят корень проблем в информационной перегруженности подростков, которые днями на пролет сидят в соцсетях и предлагают их ограничить. Возымеет ли это эффект — разбиралась «Псковская правда».
По данным исследования, опубликованного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), российская молодежь в среднем проводит в соцсетях и мессенджерах около 9 часов в день
Статистика показывает: подростки, которые проводят в соцсетях более трех часов в день, в два раза чаще сталкиваются с депрессией и тревожными расстройствами.
Именно поэтому в России снова заговорили о запрете социальных сетей для несовершеннолетних. Депутаты предлагают полностью закрыть доступ к соцсетям детям до 14 лет, а для подростков 14-16 лет ввести строгий родительский контроль.
Но решит ли запрет проблему? Мнения родителей разделились, и их комментарии показывают: всё гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд.
Надежда, мама двоих детей, считает, что запреты в эпоху цифровизации бессмысленны.
![Мама-сторис, папа-рилс Мама-сторис, папа-рилс]()
фото Андрей Степанов
«Своим детям не запрещаю, но они знают, что пока сидят интернете, жизнь проходит мимо них», - отмечает она.
Её старший ребёнок заходит в сеть «чисто сообщение отправить и немного клипов посмотреть». «Смысл запрещать?! Запретный плод сладок», - уверена Надежда.
Алёна разделяет эту позицию, полагая, что все, что недоступно притягивает сильнее. Она вспоминает, как сама переживала, что ее любимую соцсеть заблокируют.
«И что?! Заблокировали, с этого дня ни разу не зашла и спокойно живу», - отмечает она.
Её вывод категоричен: «Если ребёнок занят, у него не будет времени часами напролёт сидеть в сетях».
Ольга честно признаётся, что и сама грешит тем, что может «пропасть» в соцсетях. «В принципе я не против запрета, - говорит она. - Но в таком случае нужно, чтобы у детей был наглядный пример от родителей».
По ее словам, если родители сами меньше времени будут проводить в соцсетях и больше с детьми, то и дети не будут от них зависеть. «А так у меня дома и дети сидят, и я», — добавляет она.
Всё зависит от семьи и воспитания, уверена Алена. «Запрет ни к чему хорошему не приведёт. Только собственный пример», - говорит она.
![Мама-сторис, папа-рилс Мама-сторис, папа-рилс]()
фото Андрей Степанов
Татьяна убеждена, что если ребенок постоянно занят любимым делом — спортом, рисованием, ему будет не до социальных сетей. Правда, добавляет она, сейчас дополнительные занятия для детей обходятся в копеечку.
Еще одна Татьяна рассказывает о своём опыте с восьмилетней дочерью, которая активно сидит в соцсетях. «Видосики мне шлёт, сердечки, пишет сообщения. Мне приятно. И тренируется писать без ошибок. Я исправляю, если неправильно», - говорит она и добавляет, что видит в соцсетях не только угрозу, но и возможности для творческого развития: дочка снимает видео, и мама поддерживает этот творческий подход.
«Больше живём с ней реальной жизнью, но и в виртуальной находим плюсы и пользуемся ими», - отмечает она.
Опыт других стран показывает: запреты вызывают неоднозначную реакцию. В Австралии, где ввели ограничения для детей до 16 лет, инициативу поддержали многие взрослые, но подростки и правозащитники оспаривают закон в суде, считая его нарушением прав на общение и информацию.
В России эксперты спорят о реализуемости таких мер. С правовой и технической точек зрения контролировать соблюдение запрета крайне сложно. Дети могут использовать VPN, регистрироваться на чужие данные, заводить фейковые аккаунты. Запрет может привести лишь к тому, что подростки уйдут в «подполье», и родители полностью потеряют контроль над тем, что их дети смотрят и с кем общаются в сети.
Психологи подтверждают, что запреты действительно могут дать обратный эффект. Важно договариваться.
![Мама-сторис, папа-рилс Мама-сторис, папа-рилс]()
фото Андрей Степанов
«Если ребёнок не хочет вовремя отдавать гаджет, то можно договариваться о «штрафных санкциях». Но тут важно не наказывать, а давать компенсацию. И, например, если вы забираете гаджет на три дня, то эти три дня вы должны провести с ребёнком так, чтобы ему было интересно: погулять, испечь пиццу или ещё что-то такое. Это всё не должно восприниматься ребёнком как желание родителей отомстить», - советует психолог, семейный психотерапевт, кандидат психологических наук Румия Калинина.
Комментарии родителей показывают: ключ к решению проблемы — в балансе между контролем и доверием, между реальной жизнью и виртуальной. Не запрет соцсетей, а активное участие родителей в жизни детей, собственный пример, занятость ребёнка любимым делом.
Соцсети — не зло сами по себе. Они дают возможности для развития, творчества, общения. Проблема возникает тогда, когда виртуальная жизнь полностью вытесняет реальную, когда ребёнок перестаёт выходить из дома, заниматься спортом, общаться вживую с друзьями.
Родителям стоит задуматься не о том, как запретить соцсети, а о том, как научить детей использовать их правильно. Установить разумные временные ограничения, интересоваться тем, что ребёнок смотрит и с кем общается, обсуждать опасности интернета. И главное — самим показывать пример, откладывая телефон во время семейного ужина или прогулки.