Князь преткновения

В Пскове вновь разгорелись споры о памятнике князю Довмонту. И даже «примерка» макета скульптуры в натуральную величину в предполагаемом месте установки монумента не разрешила их, а, напротив, перекинула в «широкие народные массы» пользователей соцсетей. Теперь дело за формальными процедурами, включая общественные слушания и рассмотрение вопроса депутатами гордумы. 

«Примерить» князя

Напомним, тогда против этого резко выступила искусствоведческая общественность, представители которой заявили, что монумент, который городу дарило Российское военно-историческое общество, не должен стоять напротив Псковского кремля. В результате памятник поставили в более чем не очевидном месте: на аллее между железнодорожным и автовокзалом.

Вопрос места

Архитектор Владимир Шуляковский высказал мнение, что монумент «по своему масштабу и размеру подходит сюда оптимально». Правда, сделал замечание, заявив, что при реализации проекта уровень площадки в сквере необходимо будет поднять на полметра с лишним.

«Памятник – такая вещь, которая ставится на века, надо все взвесить, десять раз отмерить и один раз отрезать», – сказал он, заметив, что идея памятника Александру Невскому с дружиной, ныне стоящего на Соколихе, «30 лет вынашивалась, три раза меняли место, но зато результат какой».

Смиренный или величественный?

Искусствовед Тамара Шулакова напомнила, что имеется чуть ли не прижизненное изображение Довмонта на «Мирожской оранте» XVI века. Скорее всего сама икона – копия более древней, написанной еще в XIII веке, сразу после смерти князя. И на этой иконе Довмонт изображен не на коне и не в доспехах, мчащийся на врага.

Однако многие пользователи соцсетей эти «смирение и спокойствие» в большинстве своем не оценили. В их понимании памятнику как раз не хватило «пафоса». «Если ставить, то он должен быть величественным, а не посредственным. Не впечатлил, если честно. Просто нормальный, на троечку. А хочется чего-то большего», – такой комментарий в одном из популярных псковских сообществ в «ВКонтакте» по мотивам «примерки» можно назвать «среднестатистическим».

Очередь из скульпторов?

«Решение мы будем принимать, основываясь на мнении псковичей, общественной комиссии, после обсуждений с депутатами Псковской городской Думы. Если будет необходимо, проведем публичные слушания», – подчеркнула Ирина Иванова, первый заместитель главы администрации Пскова.

Сам скульптор, кажется, это понимает. Выступая перед собравшимися на «примерке» он сказал, что сделал все, что от него зависело, а дальше судьба памятника в руках властей, общественности и горожан. «Для меня – это творчество. Я пскович, и так удачно получилось, что еще и скульптор. Сошлись две истории, и я творю для Пскова, а примут это или нет – не знаю», – резюмировал автор монумента.

«Псковская правда» будет следить за развитием этого сюжета.