Отвергнуть и принять

В галерее «Цех» в Пскове открылась выставка проектных предложений открытого конкурса «Гремячая гора – сохранение через развитие». Значительная часть работ выполнена студентами Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета. «Псковская правда» попросила рассказать о них старшего преподавателя кафедры дизайна архитектурной среды архитектурного факультета СПбГАСУ Алексея Перова.

«Будут выглядеть не менее ярко, чем сам Кремль»

- Надо сказать, что работы все интересные. Их выполняли студенты 2-4-х курсов, кто-то оказался менее подготовлен к подобного рода конкурсам и восприятию ситуации, кто-то уже более профессионально подошёл. Здесь есть работы, которые выполнялись небольшими коллективами студентов и это бросается в глаза, потому что в таких работах уделено внимание всему комплексу Гремячей горы, всем его зонам.

Многие увлеклись наследием советского архитектора, выдающегося реставратора Пскова, Юрия Павловича Спегальского, попытались увидеть восстановленную стену через реку Пскова с проёмами водобежных ворот, через которые через город текла Пскова - так называемые Верхние решётки. Нашли аналоги в том же самом Пскове, в Кремле, с такими же объемно-планировочными решениями, архитектурными деталями, прочими нюансами и, соответственно, постарались в своей работе это выполнить.

Надо сказать, что Гремячая гора и Гремячая башня при восстановленных Верхних решётках, фактически мосте через Пскову, действительно будут выглядеть не менее ярко, чем сам Кремль по своим объемно-планировочным решениям, по композиции, по сочетанию природы и рукотворных исторических памятников. Многие постарались отразить это в своих работах. Мне, честно говоря, это импонирует, кажется вполне возможным и весьма интересным.

- Какие работы, на ваш взгляд, наиболее удались?

- По моему мнению заслуживают внимание работы, которые наиболее полно охватывают всю территорию Гремячей горы, разбирая всевозможные функции, которые сейчас существуют там фрагментарно. Начиная от церкви, духовной оставляющей этого места, исторических памятников, башни, которой надо придать какую-то функциональность, восстановления самой стены, организации моста через реку и до тех, моментов и нюансов, которые сейчас выглядят неприглядно и портят впечатление от этой территории.

А по сохранившемуся объекту «Хлебопекарня» («Кожевенный завод») есть самые разные предложения: от организации ресторана до художественных мастерских. И то и другое возможно, тут уж что будет ближе сердцу жителей.

Если говорить о ресторане, как завершающем пешеходную экскурсию элементе, то это хороший вариант. С другой стороны, художественные мастерские были бы не менее интересны. Там возможно надстроить второй этаж, который ранее существовал, и разместить великолепные выставочные залы, которых сильно во Пскове не хватает, как оказалось.

«Вольница, но с эстетическими ограничениями»

- В двух работах - художественные мастерские, в одной - гончарные. Но они очень сильно влияют на архитектуру исторического здания, поэтому под большим вопросом такое прочтение.

- Есть что-то, что объединяет все работы?

- Думаю, что их может объединять только ощущение некоторой пока свободы от норм, положений, циркуляров и прочих ограничений в области охраны памятников истории и культуры, это как бы свежий взгляд на возможности развития территории Гремячей горы. Студентам дана вольница, но с какими-то эстетическими ограничениями, которые они сами для себя приняли. С ними была проведена работа, им объяснили, что на этой территории делать нельзя, какие есть охранные зоны и охранные обязательства.

- Несмотря на то, что здесь есть работы студентов с кафедры истории и теории архитектуры или кафедры реставрации, остаться в рамках жестких норм они не смогли. Ребята все равно посмотрели на это чуть шире, чуть более свободно.

- Вы считаете, это и правильно?

- Да. Я неоднократно общался с устроителями выставки, делился своим мнением о том, что, вероятно, в ходе конкурса будут определены основные предпочтения и направления развития территории Гремячей горы, выслушано мнение жителей города и специалистов и по всей видимости не будет определена какая-то первая премия. Потому что это должна быть комплексная работа, которая включит в себя все чаяния и администрации, и охранных ведомств, и жителей. Но невозможно сразу выстрелить в десятку, что называется.

- Грубо говоря, какие-то отдельные моменты из разных работ могут быть интересны?

- Совершенно верно. Если даже коснуться той же самой церкви. Храм стал действующим и, скорее всего, у него скоро возникнут некоторые потребности: в приходском доме, в воскресной школе. А как это сделать, где найти место для этого и возможно ли это вообще? В некоторых работах даны предложения и по этому вопросу. Предлагается организовать трапезную, приходской дом, воскресную школу, как некий единый комплекс, при восстановлении прясла стены Окольного города. Даже на такие аспекты студенты обращали внимание. Опять же вернемся к церкви, к жизни храма - надо подумать и о проведение крестных ходов. Не по траве же ходить, поэтому даны и некоторые планировочные предложения по благоустройству.