Рыбка, лучше не ловись?

Менее чем за месяц после вступления в силу постановления Правительства РФ № 1321 в Псковской области заведено 4 уголовных дела.

Если у вас имеется рыболовная сеть, а вы не индивидуальный предприниматель, имеющий разрешение на лов рыбы, или не официальный работник какого-нибудь промыслового ООО, то эту сеть лучше сжечь или закопать поглубже, чтобы не поддаться соблазну на ее незаконное использование. Иначе быть беде — в лучшем случае финансовой, в худшем — уголовной.

В ДЕРЕВНЕ СТОРОЖИНЕЦ

21 ноября на берегу Чудского озера неподалеку от деревни Сторожинец инспекторами рыбоохраны и сотрудниками пограничного управления ФСБ РФ по Псковской области были задержаны гражданин Ш., проживающий в деревне Сторожинец, и гражданин М. из деревни Трутнево. Они нарушили правила рыболовства: лов ряпушки запрещен с 1 ноября по 30 декабря, и не имели разрешения на лов сетями любой другой рыбы. В их лодке обнаружили четыре сети с ячеей 27 мм и рыбу: ряпушка — 200 экземпляров, плотва — 466, окунь — 67, сиг — один. Ущерб, нанесенный водным биоресурсам, составил 336 890 рублей. Его считали по новому постановлению: один экземпляр ряпушки теперь стоит 500 рублей, (плюс 100 % к стоимости каждого экземпляра в запретный период лова), один экземпляр плотвы — 250 рублей, один окунь — 250, сиг — 3640 рублей. Весь улов, орудия лова, транспортные средства, а это лодка «Прогресс-2», лодочный подвесной мотор «Ямаха» 9,9 л.с., ручная тележка, — изъяли. Возбудили уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ (нанесение ущерба в особо крупном размере). Нарушения закона по данной статье наказываются штрафом в размере от 500 тысяч до 1млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. Следствие ведет пограничное управление ФСБ по Псковской области.

НА ОЗЕРЕ ОСТРОВНО

В ЧУДСКОМ ОЗЕРЕ

Решением суда были конфискованы орудия лова и походная лодка Л-4. Судно СП-4563, навигатор и вспомогательные лодки — вернули владельцу. Также суд учел, что преступление не носило корыстного характера (осужденный предполагал весь улов бесплатно раздать местным жителям), и установил, что фигуранты этого громкого дела действовали самостоятельно. Непричастность руководства ООО «Лиман» к этому делу вызывает большие сомнения, но такое решение, наверное, лучшее из всех. Если бы установили вину юридических лиц, то от ООО остались бы только «рожки да ножки» — ни права на промысел, ни судна со вспомогательными лодками, ни рабочих мест для местных жителей. А так рыбопромысловое судно СП-4563 уже в сентябре вновь вышло на просторы Чудского озера, всего лишь на неделю опоздав к осеннему мутниковому лову, но под управлением уже другого капитана.

Дело капитана М. — показательный и назидательный пример для всех, кто занимается рыболовным промыслом в Псковской области. За совершенное преступление он понес минимальное, но очень серьезное наказание. Но если предположить, что на момент совершения этого преступления действовало бы новое постановление правительства о таксах для исчисления размера ущерба, то сумма ущерба составила бы 14 млн рублей! Есть о чем сто раз подумать, прежде чем совершать что-то подобное.