Как оценить мысли архитекторов, уже воплощенные или имеющиеся на уровне концепций? Наш эксперт, кандидат искусствоведческих наук Тамара Шулакова, уверена – только с точки зрения сохранения культурного наследия. По крайней мере, для Пскова.
На выставке, которую открыли в палатах Подзноева в рамках представительного собрания, первой архитектурно-градостроительной конференции «Архитектурный мост «Псков-Москва-Регион», представлены проекты разной степени реализации. Тамара Шулакова «прочитала» их как искусствовед.
Храм в честь Веры, Надежды, Любови и матери Софии в Крестах, проект.
– Большое достижение проекта, уже четвертого по счету, – переориентировка на псковский стиль. Изначально это был московский, рязанский, костромской стиль – побольше глав и бирюлек. Но и к этому проекту есть вопросы, особенно если учитывать цель его строительства на въезде в Псков. Храм должен олицетворять псковскую архитектуру. Почему тогда здесь пять глав, если основные средневековые псковские варианты – это одна глава? Очень хорошо стоит звонница. Но нарушен ритм, а архитектура – это застывшая музыка. Псков нужно интерпретировать гармонично, и тогда не будет места стеклопакетам или «входу в метро». Но, подчеркиваю, это один из лучших проектов.
Храм князя Александра Невского на Чудском озере, проект.
– Откуда это взялось? Из какой стилистики? Какие у нас ориентиры? Вроде одна глава – но не псковская. Это главка луковичной формы, очень высокий для псковской стилистики барабан, келевидные арочки, которые кричат: «я – Москва!». Что это за три окошка а-ля Венеция? На большом пространстве храма оно смотрится. А тут пропадает. Какую информацию транслирует нам эта архитектура? Только то, что это храм. Тогда какой смысл строить его именно тут?
Никандрова пустынь, проект на стадии реализации.
– Я была потрясена деревянными храмами в Никандровой пустыни. Оказывается, их автор – реставратор, ученый, архитектор Сергей Михайлов. Идея проекта Бориса Пославского хороша – все дороги ведут к центральному храму.
Золотая набережная, реализованный проект.
– Из окон этих домов удобно и красиво смотреть на средневековье. А как оттуда сюда смотреть, никто не подумал. Каждый дом орет как Собакевич: «Я красивее и богаче, ярче и интереснее!» Князь Трубецкой в 1913 году писал: «к иконе, как к патриарху, мы не будем подходить близко. Мы должны иметь нейтральную зону перед иконой, тем более что мы недоросли до ее понимания. Где это почтение, эта нейтральная зона? Хотя в Пскове есть примеры таких зон – Детский парк, в центре которого храм Василия на Горке… Даже если мы на старых фундаментах восстанавливаем дома, не нужно было так их красить, чтобы Золотая набережная заткнула за пояс кремль. Надо было быть скромнее. Меня утешили – после дождей дома приобретут пастельные оттенки. А Рыбный торг нужно возродить как рекреационную, туристическую зону. Нужно устроить пешеходные дорожки. Турист должен обойти кремль десять раз, чтобы понять, что Псков – это сила, строгая, суровая, мощная.
Советская, 31, реконструированное здание XIX века, проект на стадии реализации.
– Архитектор Лариса Нуколова просто молодец! Очень бережная. Пристройка справа скромно соседствует с основным зданием. Это пример контрастного авангарда, который уместен! А не как охтинский «огурец» в Петербурге – высотка, которая полностью разрушает картину восприятия величественного центра города.
Церковь в Орлецах, действующая.
– Это проект Юрия Ширяева. Мог, если хотел! Есть отсылы в новгородскую историю и к псковским храмам XVI века. Окошки больше, чем нужно, но расположены по-псковски, ассиметрично. Хорошую архитектуру можно читать как книгу! И учить «буквам» жителей и гостей Пскова.
Дом на Площади героев-десантников. Реализованный проект.
– Нарушена этажность. Тут отнюдь не 17 метров, как заявлялось на стадии проекта. На фоне новостройки не видно памятного знака героям-десантникам. В двух шагах – памятник 300-летию осады Стефана Батория, на который Псков по копеечке собирал, Покровская башня. Но доминируют здесь не они, а эта постройка. В идеале высота этого здания не должна быть выше рядом стоящей хрущевки.
В конференции «Архитектурный мост «Псков-Москва-Регион», которая состоялась в Пскове на прошлой неделе, приняли участие заместитель председателя Экспертного совета по градостроительной деятельности комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Елена Косоренкова, гендиректор «Гильдии архитекторов и проектировщиков», эксперт ООН Сергей Мельниченко, председатель Госкомитета Псковской области по туризму, инвестициям и пространственному развитию Наталья Трунова, главные архитекторы ряда регионов России и другие. При этом в Пскове и области нет такой должности – главный архитектор.
Тамара Шулакова:
- С новыми жилыми домами одни и те же проблемы. Перебор высоты и светофорные «изыски» по цвету и по ритму. С одной стороны, заказчик очень хочет, чтобы его дом был самым-самым. С другой стороны, архитектор хочет отпечататься в веках. А какая главная задача в Пскове? Не навредить древней архитектуре, то есть как раз не выпячиваться! Базовыми требованиями ЮНЕСКО к объектам Всемирного культурного наследия являются требования, сформулированные еще Юрием Спегальским по отношению к Пскову: сохранность исторического ландшафта, чистота видовых панорам, неприкосновенность исторической архитектуры. Эти критерии должны быть главными для архитекторов Пскова. Выставка показала, что это далеко не всегда не так. И сегодня, когда в Москве создаются Экспертные советы при мэрии, в Пскове упразднена сама должность главного архитектора, который должен отвечать не за пуговицы, а за костюм в целом… Кто отвечает за современное зодчество город в целом, дорогие мои псковичи?
