В минувшее воскресенье в Псковской области завершились почти два десятка избирательных кампаний. В подавляющем большинстве из них победу одержали кандитаты от “Единой России”. Их отрыв от конкурентов довольно большой: от 6 до 55%.
Два года назад на выборах в Госдуму, областное Собрание и Псковскую гордуму оппозиционные партии получили неплохие результаты. Тогда некоторые комментаторы (как правило, из рядом этих партий) заявили: оппозиция и дальше будет набирать силу. Практика выборов осени-2013 показала, что эти заявления себя не оправдали.
Коммунисты: скамейка закончилась - сели на пол
Традиционно сложилось, что успех или неуспех партии власти сравнивают с тем, какие результаты показывает КПРФ. Традиция повелась с президентских выборов 1996 года, когда Геннадий Зюганов почти выиграл (по одной из версий – действительно выиграл) выборы у Бориса Ельцина.
В Псковской области последний раз коммунисты удачно выступали на выборах в областное Собрание и Псковскую гордуму.
Но с тех пор дела у них пошли из рук вон плохо.
В октябре 2012 года КПРФ выдвигает кандидата на довыборах в Островское городское Собрание. Коммунист Александр Семенов проигрывает, занимая только 3 место.
На выборах главы Опочки в феврале 2013 года кандидат от КПРФ Владимир Зверев проигрывает кампанию с треском (как иначе назвать отставание в 60%?).
В марте на дополнительных выборах депутата в Невельское районное Собрание выборы поражение терпит коммунист Руслан Романовский, а на выборах депутата Артемовской волости представитель КПРФ Игорь Котов – с отставанием от лидера почти в 50% голосов.
Выборы 8 сентября тенденцию коммунистического провала только подтвердили.
Кандидаты от КПРФ на выборах глав пяти районов и депутата областного Собрания по 11 округу подняться выше третьего места не смогли нигде. В Псковском районе коммунисты, сделав ставку на молодого и крайне амбициозного Олега Михайлова (давно ли он уверовал в идеалы коммунизма?), просто сели в лужу. Заняв пятое место.
Перед выборами первый секретарь обкома Александр Рогов, отвечая на вопрос о том, почему именно Михайлов, бывший молодогрвардеец «Единой России» стал кандидатом от компартии, заявил: «Мы партия современная».
Избиратели Псковского района современность партии явно не оценили.
Еще одна печальная для коммунистов история – четвертое место депутата областного Собрания Алексея Федорова на выборах главы Красногородского района. Еще два года назад он выиграл выборы у единоросса Виктора Почернина в областное Собрание – по округу в Пскове – и тут полное фиаско. У победительницы кандидата от «Единой России» Валентины Понизовской – 55,4%, у Федорова – 6,9%.
Анализируя причины провала собеседники «ПП Вече» указывают на две, а скорее, даже на одну причину. Неумение работать с кадрами, которое продемонстрировал персек обкома Александр Рогов. С его приходом в ноябре 2012 года к рулю псковского обкома КПРФ партия не может похвастаться ни одной победой.
Оттого заявление обкома в понедельник, 9 сентября, о том, что выборы нелегитимны, выглядит откровенно несерьезным и скорее дополнительно отнимает у партии репутационные баллы. Неспособность признавать свои ошибки сгубила уже многих политиков.
Кадровая скамейка КПРФ сгнила и никакая умелая риторика и частота выступлений Рогова на сессиях в областном Собрании не заменит обычной, рутинной кадровой работы.
Компартия – объединение довольно неповоротливое и забюрократизированное. Потому не стоит ожидать, что руководство КПРФ сделает какие-то выводы из кампании в Псковской области и, например, заменит первого секретаря. Да и на кого, собственно? Не заниматься же переодеванием левого носка на правую ногу и наоборот: менять Рогова назад на Никитина.
«Справедливая Россия»: точечные удары
Эсеры на минувших выборах не стали заниматься ковровыми бомбардировками, сосредоточив свои усилия на двух избирательных кампаниях: в Псковском районе и в одномандатном округе №11 (Печорский и Палкинский районы).
Одним из родимых пятен «Справедливой России» в Псковской области (точнее, ее лидеров) долгое время являлась чрезмерная самоуверенность. Если свои социологи говорят, что мы лидируем – значит, так оно и есть и никак иначе. Потому многие предыдущие избирательные кампании эсеров грешили отсутствием внятной методологи, частой сменой основных партийных менеджеров.
В этот раз ситуация, кажется, поменялась. Справедливороссы день за днем окучивали Псковский район, где выдвинули тихого и ранее в политике незамеченного Николая Филипчика, и 11-й округ, поставив на предпринимателя Сергея Тарасика.
Победы, правда, снова не случилось, однако второй результат (КПРФ, ЛДПР, Яблоко – позади) говорит о том, что эсеры начали таки технологично подходить к выборам. У части наблюдателей вызвало удивление, что Филипчик сумел выбиться на второе место , при этом он фактически отсутствовал в информационном пространстве, где его конкуренты были более активны. Однако избиратели Псковского района в «интернетах не сидят» и предпочитают видеть кандидата живьем. И эсеры сделали ставку на постоянные встречи Филипчика с жителями района.
По итогам сентябрьских выборов можно осторожно говорить о том, что «Справедливая Россия», во-первых, активно работает со своими кандидатами и, во-вторых, потихоньку «откусывает» избирателей у своих по левому политическому флангу. Кроме того, минувшая кампания совершенно очевидно вписана в избирательную стратегию эсеров на предстоящие через год выборы губернатора.
«Яблоко»: тихая сапа
Вода камень точит – это выражение применимо к маленькой, но гордой партии и ее региональному руководителю Льву Шлосбергу. Демократы выдвинули кандидатов в четырех из пяти районов, а также в 11 округе. Основные усилия яблочники сосредоточили на Невельском районе, массированно работа не столько в поддержку своего кандидата Андрея Вихмана, сколько против… инвестиций в район. Главным объектом нападок шлосберговцев стал Великолукский мясокомбинат и его комплекс в Невельском районе.
Однако невельчане не стали голосовать против созданных рабочих мест и вложенных в район средств. Действующего главу района Александра Ващенкова поддержали сельские избирательные участки, яблочника – городские. То есть те, в которых ситуация наиболее благополучна (в том числе и с точки зрения экологии).
Надо признать, что у Ващенкова на выборах оказался сильный конкурент, и это несомненный плюс Невельской кампании. Конкуренция мотивирует на четкие и внятные действия. Одним из примеров которых стало создание Общественного совета по вопросам экологии. Отчего-то эта простая и здравая идея не пришла в голову конкурентам из «Яблока». Впрочем, в этом нет ничего необъяснимого: яблочники не признают компромиссов даже с потенциальными союзниками (напомнить историю про «Яблоко» и СПС?) и заточены исключительно на критику. Предложить конструктивные меры да еще в ходе выборов – для них означало бы показать слабину. Но заняв нишу «непремиримых» борцов с режимом, яблочники стали ее же заложниками.
В итоге 8 сентября кандидаты от «Яблока» заняли два вторых места в пяти крупных муниципальных кампаниях – Невеле и Стругах Красных. Правда, вторая позиция в Стругокрасненском районе едва ли повод для того, чтобы говорить о достижении: отрыв от победителя выборов единоросса Александра Волкова составил более 55%. То есть, говоря спортивным языком, яблочники отстали от лидера на пять кругов.
Успех «Яблока», на мой взгляд, не имеет большого приложения к предстоящим в 2014 году губернаторским выборам. Надо признать, что в обойме потенциальных кандидатов Лев Шлосберг скорее будет аутсайдером. А вот накопление потенциала перед выборами в представительные органы власти в следующем избирательном цикле – налицо. И это повод пристально посмотреть на «Яблоко» даже не партии власти (для «Единой России» «Яблоко» не представляет угрозы, это скорее неизбежное, а зачастую подстегивающее к действиям «зло»), а тем же КПРФ, «Справедливой России», ЛДПР, кандидатов от которых яблочники начали теснить.
ЛДПР: виртуальная активность
Из крупных парламентских партий либерал-демократы на этих выборах, пожалуй, выступили хуже всех. Своих кандидатов ЛДПР высадила во всех пяти районах, где выбирали главу, а также в 11 округе. Но количество качеством не стало. И близко. Максимальный результат – 4 место на выборах в Локне – и тот назвать таковым можно весьма формально: кандидат от ЛДПР занял последнее место.
Лидер регионального отделения Сергей Макарченко в качестве кандитата на пост главы псковского района также провалился, заняв шестое место с 4,25% голосов.
При этом Макарченко был одним из самых информационно активных кандидатов: свой блог, постоянные комментарии и статьи в СМИ. Однако погоды это не сделало.
У ЛДПР в регионе кадровая скамейка весьма короткая, зачастую один и тот же человек от выборов к выборам кочует из бюллетеня в бюллетень. Для примера: кандидат на пост главы Красногородского района Игорь Иванов за последние несколько лет отметился сразу в нескольких выборах – и везде с плачевным результатом.
Оправданием провала для псковских либерал-демократов можно назвать постоянное отвлечение федеральным руководством партии на московские выборы. Кроме того, 7 сентября, в канун выборов, в аварии под Пустошкой погибли восемь активистов ЛДПР, все родом из Себежа. Какие уж тут выборы…
Потенциал для развития у либерал-демократов в регионе еще не исчерпан. Эксперты называют Макарченко перспективным политиком. Однако, как и для его коллег в КПРФ, существует опасность утонуть в тиши партийных кабинетов и показной шумности социальных сетей, окончательно погубив сеть местных ячеек.
«Единая Россия»: разрушители мифов
99 процентов из 100. Такой результат показали единороссы 8 сентября, одержав победу в подавляющем большинстве муниципальных избирательных кампаний.
Даже поражение кандидата от ЕР в Локнянском районе Сергея Янкина можно признать стратегическим успехов тех же единороссов. Победившая Нина Степанова, представитель Общероссийского народного фронта в ходе кампании жестко отмежевалась от оппозиционных партий, заявив, что ей достаточно поддержки земляков и губернатора.
Фантастический результат для главы района, который идет на третий срок, показал в Стругах Красных Александр Волков. 70% избирателей признали, что он «верной дорогой идет».
Особо обратим внимание на выборы в 11 округе, где также победила кандидат от «Единой России» Евгения Раудсик. Кроме того, в Изборской волости Печорского района сформировали новый депутатский корпус волостного собрания взамен распущенного. 10 из 10 победителей – кандидаты «Единой России». Результат объясняется просто: местные жители донельзя устали от политических дрязг, в которых волость пребывала последние два года.
Определенной частью голосов кандидаты-единороссы обязаны губернатору Андрею Турчак, который традиционно много внимания уделял поездкам по районам.
Технология визита проста, а потому весьма действенна: если в районе есть проблема (чаще всего их озвучивали сами жители), которую можно решить быстро – проблема должна быть решена сразу. Если такой возможности нет, то должно быть ясно, как и когда. Ничего необычного: проблема – постановка задачи – решение – контроль.
Этот алгоритм был применен в случае непростой экологической ситуации в Невельском районе и завершился (или все же – только начался) созданием экологического совета Он же сработал в Стругах: два года назад была поднята проблема о необходимости новой ЦРБ – в сентябре этого года ее открыли.
Отказ от сложных, политизированных схем и переход на простые и внятные механизмы помощи в тренде псковских единороссов последние несколько лет. Правда, не всегда и не везде этот переход произошел успешно (как в случае с Сергеем Янкиным).
В преддверие более крупных предвыборных кампаний единороссы оказываются более гибкими, методичными и технологичными. Пока этим их конкуренты похвастаться не могут. Но на ноги начинают наступать.
Выборы вновь вскрыли болячки крупных партий и доказали, что некоторым их участникам самонадеянность, появившаяся после декабря 2011 года, дорого обходится.
Наш регион находится в такой географической зоне, где землетрясения крайне маловероятны. Похоже, это же можно отнести и к политической ситуации.
Автор: Андрей Разумов