Разве для кого-то будет секретом, что подготовка к губернаторским выборам уже давно начата? Наверное, нет, не будет. Пара-тройка возможных кандидатов уже открыто заявили: идём, будем участвовать. И развили вполне предсказуемую активность: выступления, встречи с жителями области, критика действующих властей. Словом, шашкой машут направо и налево. Аж жутко становится.
Каждый старается по мере собственных сил и ресурсов. И, конечно, никто из кандидатов не рассчитывает на помощь властей. Ибо нонсенс.
Потому что и у власти есть свой кандидат. А значит, зачем создавать преференции конкурентам? И хоть прямо о своём участии в предстоящих выборах он не заявлял, но все ждут, когда Андрей Турчак перестанет играть в конспирологию, со всем начальством договорится и громогласно («вам первым сообщу») заявит: иду на второй срок.
Нонсенс, тем не менее, состоялся.
И если бы в минувшую среду в БКЗ Псковской филармонии на экране была надпись «Дебаты кандидатов в губернаторы Псковской области» - в этом была бы толика правды.
Смотрите. Отчет губернатора тире потенциального кандидата в губернаторы Андрея Турчака. На сцене, в президиуме – руководство областного Собрания, лидеры партийных фракций, из которых трое – потенциальные кандидаты на выборах главы региона. Это я об Александре Рогове (КПРФ), Сергее Макарченко (ЛДПР) и Льве Шлосберге («Яблоко»). И хотя двое последних никаких заявлений относительно будущих выборов пока не делали, лидеры региональных отделений политических партий - в любом случае участники предвыборных баталий.
Не забудем, что в зале – среди депутатов областного Собрания – ещё один возможный кандидат, руководитель регионального отделения «Справедливой России» Олег Брячак.
Итого пять возможных кандидатов. Один выступает с отчётом. Остальные имеют возможность задать ему непростые вопросы и выступить со своей позицией перед залом, в котором собрались почти тысяча человек. Целый зал думающих, компетентных людей.
Едва ли кто-то из них уже потом, в ходе избирательной кампании сможет собрать такую аудиторию и заявить свою позицию. И потому упускать такой шанс было бы неоправданным расточительством. Правда, и «вооружённым» для такой встречи надо быть по полной программе - проверенными цифрами и фактами, чтобы «бить наповал».
Но во всеоружии пришла только одна сторона. Остальные принесли с собой петарды, хлопушки, а один - даже надутый воздухом пакет.
Подробности отчёта и последовавшей за ним череды вопросов и ответов приводить не буду: они достаточно растиражированы региональными и отчасти федеральными СМИ.
Просто давайте обратим внимание на несколько моментов (некоторые вы отметили и без меня - просто зафиксируем их).
Первое. Вопросы, которые звучали из уст некоторых оппозиционных депутатов, явно не были рассчитаны на то, что ответы на них будут озвучены в губернаторском отчёте. Не были готовы КПРФ и “Яблоко” к тому, что речь пойдёт не только о достижениях, но и о проблемах и, что важнее, о способах и путях их решения. Например, один из коньков (как он сам считает) депутата-фракции – критика программы модернизации: ещё до своего вопроса получил ответ в выступлении губернатора, но посчитал нужным свой вопрос всё же задать.
В общем, вопросы на которые ответы им были не нужны: каждый строит реальность, исходя из своих потребностей, политических амбиций и представлений о справедливости. В каждой из этих реальностей – свои ответы. И не всегда реальности эти совпадают с существующим положением вещей.
Второе. Дискуссия вышла жёсткой. Точнее, был жёсток, а где-то даже жесток Андрей Турчак. Особенно остро это прозвучало в его ответах на реплики из уст двух депутатов. Пожалуй, эта жёсткость (а даже не прозвучавшие в зале факты, цифры, выступления) стала одной из тем для обсуждения после окончания отчёта и сессии областного Собрания. Можно рассуждать, было ли это грубо или нет, но очевидно, что Турчак решил перейти в наступление и назвать вещи своими именами: если депутат передёргивает и врёт – это ложь, если человек не справляется на протяжении многих месяцев с работой – это хозяйственная импотенция. Режет слух? Режет. Но бесконечно занимать оборонительные позиции, когда оппоненты громогласно поливают помоями, передёргивают и выдают это за правду, Андрею Турчаку надоело. Что и стало очевидным во время отчёта.
Давайте признаемся: любое достижение, каким бы оно ни было, как правило, далеко от наших внутренних представлений о том, каким оно должно быть на самом деле. Есть проблемы? Надо решить сразу и все, мы мелкими ложками кашу не едим!
За этим максимализмом теряется трезвое "но прогресс действительно есть, дороги понемногу ремонтируются, сразу всё сделать невозможно".
Звучат в докладе Турчака цифры, например, о ремонте дорог - мы смотрим в окно: неее, дорога-то в выбоинах. Значит, что? Значит, врёт?
Нет, не значит. Значит, что проблема настолько большая, что решить сразу её не-воз-мож-но! Но нам-то хочется, чтоб сразу!
Этим “разрывом” эффективно и регулярно пользуются любые оппоненты действующей власти: до нынешнего губернатора, во время и потом – всегда.
Весьма преуспели в этом коммунисты: вот дела раньше были, а щас мрут люди, ууу, мрут.
И ничего, что демографическая проблема нашей области берёт истоки десятилетия назад, ещё в советские времена. Но вспоминать об этом Александру Рогову не выгодно: на этом выборную кампанию не сделаешь.
То есть критики пользуются своего рода “монтажом”, вырезанием ненужного: об истоках вопроса говорить не выгодно, о путях решения – что мы, рыжие, что ли, власть пиарить и себя подставлять?! И вот после “вырезания”, монтажа остаётся только одна голая, нерешённая проблема. В которой виноват кто? Агааа!
Я на самом деле жалею, что в Пскове не прижилась традиция настоящих политических дебатов, с участием первых лиц партий, власти. Конечно, будут дискуссии в ходе избирательных кампаний, но это не то: псковичи должны иметь возможность сравнивать не разрозненные точки зрения, мнения, выискивая их по крупицам, а видеть перед собой всех разом. И пусть обсуждают одну проблему досконально. Тогда будет видно, кто есть ху.
Конечно, регламент сессии областного Собрания, на которой звучал отчёт губернатора, не позволил в полной мере устроить полемику и высказать заинтересованным сторонам все оценки. Но определённые штрихи к портрету каждого, кто высказался, добавились.
И пусть кандидатов в губернаторы ещё нет, до выборов далеко, но ещё одна разведка боем состоялась. Кто понёс большие потери – считать вам.
Автор: Андрей Разумов
