То ли так совпало, то ли осень все-таки и на политиков воздействует, то ли действительно, что-то не то происходит на левом фланге, но члены регионального отделения КПРФ подарили нам целый ряд нетривиальных инфоповодов.
Моя твоя не понимай
На первой после летних каникул сессии Псковского областного Собрания депутаты-коммунисты вновь подтвердили: они не прочь политически спекулировать на социальных вопросах. И, надо признать, делают это виртуозно. Что для этого надо: найти потенциально обиженных-угнетенных, найти врага (с этим к КПРФ проблем нет – действующая власть и единороссы), подменить понятия – и громко выступить.
Весьма показательным в этом отношении оказались итоги голосования по законопроекту, который должен обеспечить условия для застройки 130 тыс. кв. м в деревне Борисовичи (Псковский район) и 7,5 тыс. кв. м в Печорах, передаваемых Фондом содействия развитию жилищного строительства из федеральной собственности в региональную. Согласно проекту на этой земле планируют возводить в том числе социальное жилье, выделять участки многодетным семьям для строительства. Голосование едва не было провалено: против оказались представители КПРФ, ЛДПР, «Справедливой России». Единороссы, которые законопроект поддержали, едва-едва смогли реализовать свое численное преимущество.
Обмен любезностями по поводу позиций партий сперва происходил на сессии, а потом и за ее пределами.
В частности, и.п. губернатора Максим Жаворонков дал развернутый комментарий, в котором выразил, мягко говоря, озадаченность позицией коммунистов.
«Ряд депутатов Собрания, в первую очередь от фракции КПРФ, в ходе обсуждения передаваемых региону полномочий по управлению и распоряжению земельными участками, на мой взгляд, продемонстрировали неуважительное отношение к жителям области, в особенности — к социально незащищенным категориям граждан, таким как многодетные семьи, дети-сироты, инвалиды, - заявил он. - Ведь в первую очередь, предложенный сегодня для обсуждения нормативный акт расширяет возможности региона в решении вопросов жилищного строительства, в том числе — социального жилья. Депутаты от фракции КПРФ и их единомышленники в Собрании едва не сорвали принятие данного проекта закона. Анатолий Копосов, в частности, свел все обсуждение к дальнейшей судьбе Псковского научно-исследовательского института сельского хозяйства, которому выделяемые земли принадлежали ранее. А затем стал настаивать на выделении иных участков для жилищного строительства. Между тем в Борисовичах уже ведется строительство многоэтажного жилья, растет крупный микрорайон Пскова, постепенно формируется инженерная и социальная инфраструктура. Логично выделять земельные участки многодетным семьям именно в этом районе, а не предлагать им строить дома где-то на выселках, где нет ни коммуникаций, ни школ, ни детских садов. Очевидно представители КПРФ и те, кто голосовал солидарно с ними, придерживаются другой точки зрения. В ходе голосования депутаты-коммунисты не поддержали законопроект. Я считаю, что те же многодетные родители имеют право знать в лицо таких «героев». В числе тех, кто был против: Геннадий Бубнов, Анатолий Копосов, Сергей Макарченко, Антон Минаков, Мария Мышинская, Лилия Никифорова, Александр Рогов, Игорь Савицкий, Алексей Федоров и Иван Штылин.
Максиму Жаворонкову ответил руководитель фракции КПРФ в Собрании Анатолий Копосов. Его комментарий появился на ПЛН. Коммунист обвинил региональные власти в блокировании ряда вопросов
«В ходе состоявшейся 27 сентября сессии областного Собрания депутатов фракция КПРФ предложила внести в повестку дня отчёт об исполнении областного закона, в соответствии с которым многодетные семьи в Псковской области должны бесплатно получить земельные участки для жилищного строительства, - пишет Копосов. - Однако, на сессии представитель областной администрации выступил против такого отчёта, и депутаты от «Единой России» не позволили внести этот вопрос в повестку дня… Теперь же, при наличии свободных земельных участков вокруг города Пскова, почему-то наметили строительство на землях Псковского научно-исследовательского института сельского хозяйства! Это было сделано вопреки просьбам трудового коллектива института. Ведь изъятие сельхозземель практически подрывает научно-исследовательную работу в интересах развития сельского хозяйства нашей области. Мы убеждены, что подобные решения фактически являются подтверждением уничтожения научной базы в нашей области и страны. Кроме того, считаем, что принятие таких законопроектов без широкой огласки и без открытого обсуждения с жителями области может быть выгодно мошенникам и коррупционерам, из-за чего цены на жильё в нашем регионе становятся недоступны большинству граждан».
Удивительное дело. О том, что участок земли в Борисовичах будет отдан под жилищную застройку, известно уже давно. Еще при предыдущем губернаторе обсуждали совершенно конкретные планы его освоения под жилищное строительство. При Андрее Турчаке речь о том, чтобы отдать эту землю многодетным, также говорилось не один раз.
И «вдруг» коммунисты проснулись. Классическая в политике схема: сперва глаза закрывать, а потом, когда речь идет об извлечении политической выгоды – широко и удивленно раскрыть: что ж вы делаете, негодяи!
Впрочем, стоит отметить, что вопрос про наделение многодетных семей земельными участками, о котором пишет Анатолий Копосов, действительно актуален. Но парадокс ситуации в том, что коммунисты и попытались «завалить» законопроект, который способствует скорейшему разрешению этого больного вопроса.
Но – «моя твоя не понимай».
Прятки с мандатом
Еще один любопытный повод подарил член фракции КПРФ в Плюсском районном Собрании депутатов Петр Кисляк. Подарил он его еще в июне, а в октябре его коллеги устроили продолжение.
В июне Кисляка осудили за оскорбление человека, суд назначил наказание в виде штрафа. 19 июня началось действие приговора Псковского областного суда, 2 июля решение суда вступило в законную силу, поскольку приговор не был обжалован.
Согласно закону, депутат, нарушивший закон и осужденный, должен сложить свои полномочия. И вроде бы Наёлкин был готов это сделать. Даже написал заявление и отдал мандат. И его коллеги-депутаты должны были принять его отставку на сессии 27 сентября.
Но сессия была сорвана.
В самом ее начале коллега Кисляка коммунист Борис Наёлкин заявил: раз при подготовки повестки дня его мнения не учитывали, то он сессию покидает. Вместе с ним вышли еще два депутата.
На минуточку. Коммуниста о собрании депутатов, где обсуждали повестку, оповестили, пригласили. Он сам это признал, но в тот день ему понадобилось уехать в обком КПРФ. К старшим товарищам. А вот на сессии ему кордебалет захотелось устроить, вероятно, как раз из-за того, что депутаты должны были лишить его коллегу мандата. А так – нет кворума, и депутатом хоть еще на недельку получится остаться. Не исключено именно так думали коммунисты. А заодно, при желании и шум можно поднять, как оппозицию притесняют. Караул, мол, смотрите, что делается, кругом супостаты.
Детский театр на выезде.
Прогульщик
Еще один повод вспомнить коммунистов появился 20 сентября. На очередном заседании Избирательной комиссии области секретарь комиссии Сергей Ковальчук помянул словом члена рабочий группы по учету объема эфирного времени – представителя КПРФ Алексея Малова. Товарищ Малов систематически прогуливает заседания группы.
Сам Алексей Малов, комментируя «Псковской правде» свое постоянное отсутствие на группе, заявил, что никак не удается эту общественную работу совместить с основной занятостью.
Тут только остается развести руками да вспомнить горячую любовь КПРФ к облизбиркому в период выборов: коммунисты постоянно усматривают в работе комиссии и в подсчете голосов ошибки и злой умысел. Может, чтобы получить моральное право это делать, надо дисциплинировать своих представителей в облизбиркоме?
Шариков плюс Преображенский
Эти заметки можно было бы назвать сатирическими. Но КПРФ, обладая высокими потенциалом, использовать его конструктивно, усиливая свои позиции не только у населения, но и в экспертной среде, не торопится. Использование методов борьбы с конкурентами было и остается в стилистике конца 1990-х гг. Законотворческая деятельность на региональном уровне остается практически незаметной. Непонятные союзы с ЛДПР и «Яблоком» (все равно, что Шариков объединится с кошками и профессором Преображенским) не добавляют коммунистам голосов, наоборот, заставляют еще недавно преданных избирателей недоуменно пожимать плечами.
