Персональных агитационных усилий премьера: семи программных статей, участия в двух митингах и отказа от теледебатов, как выяснилось, вполне хватило, чтобы российский избиратель на шесть лет пролонгировал кредит доверия. Теперь, когда рокировка «президент – премьер – президент» свершилась, можно порассуждать на тему выборов в свободной форме. И делать это мы будем, естественно, через призму результатов голосования в Псковской области, где Путин показал результат 59,68%.
Но для начала давайте и те, кто голосовал за Путина, и те, кто предпочел голосовать против, вздохнем с облегчением и поздравим друг друга: выборы завершились. Утро понедельника 5 марта 2012 года началось так же, как и прошлое утро понедельника, как и позапрошлое, и позапозапрошлое… Мы проснулись без оснований для второго тура голосования, без претензий непонятных личностей на ядерный чемоданчик, без оранжевой революции. То есть все прошло в рабочем режиме, спокойно и стабильно, как в цивилизованном государстве с крепкой политической системой и психикой.
Слово «стабильность» многих, откровенно говоря, бесит. И некоторые ярые оппозиционные деятели все еще до предела возмущены результатами выборов, пишут в твитерах о массовых фальсификациях, вбросах и прочих избирательных каруселях. Наверняка, чтобы ярче выразить свое «фи» (хотя что может быть ярче, чем результаты выборов?), они выйдут в огромной Москве на митинг. Но реальных доводов в их арсенале, похоже, нет. Видеокамеры фиксировали все происходящее без перерывов, и записи с каждого избирательного участка России можно посмотреть; комиссии формировались силами всех политических партий – и это тоже мощный механизм контроля. И самое интересное, что серьезных жалоб от участников выборов и их наблюдателей не поступило ни в Центральную избирательную комиссию Владимиру Чурову, ни в областную – Николаю Цветкову.
Так что громче всех кричат о нечестности волеизъявления соотечественников те люди, которые занимаются этим на профессиональной основе, и для кого есть специальный термин – несистемная оппозиция. Это такое явление в российской политике, нечто, за гранью традиционного представления о правде и неправде, где-то между твитером и американским посольством, сознательно не укладывающееся ни в одну из реальных политических сил, требующее особого ухода и способное на самою низкую – оранжевую – подлость.
Системные же оппозиционеры, в число которых благодаря активной жизненной и политической позициям вернулось «Яблоко», в Псковской области под сомнение итоги выборов и победу Путина не ставили. Да, у них есть замечания по ходу выборов, но замечания, не менее существенные возникали к оппонентам и у «Единой России». Ведь участвовать в честной борьбе и побеждать, согласитесь, приятно, а проигрывать не так обидно. Тем более нужно отметить, что те же «Яблоко» и КПРФ на муниципальных выборах буквально выгрызли свои мандаты у правящей партии. Причем добились этого не осадой площадей и улиц сомнительным количеством сторонников, а с помощью правого рычага: через постановления самого гуманного суда в мире. И в какой-то степени ситуацию с возвращением кандидатов от этих партий для них самих можно считать своеобразным рекламным бонусом. Результаты налицо – КПРФ и «Яблоко» заняли второе и третье место по количеству голосов в Псковской области. А «яблочник» Игорь Гуменюк вообще стал чуть ли не первым в истории России районным главой от партии Явлинского. И «Псковская правда» будет внимательнейшим образом следить, как это отразится на жизни в Дедовичах.
Беспартийный кандидат от «правых» Михаил Прохоров получил в Псковской области (7,30%) и по России (7,77%) третье место. Прохоров и его либеральная идея стали открытием выборной гонки; судя по экзит-пулам, молодежь, все как один, влюбилась в мачовидного олигарха. Правая идея наконец-таки стала благодаря Прохорову доступна и востребована внушительным количеством россиян, а не избранным интеллектуалам и интеллигентам в седьмом колене.
Ну Бог с ними, с проигравшими. Интересен результат «Единой России», которую всю выборную кампанию держали в тени Общероссийского народного фронта. Беспартийный лидер партии во избежание лишнего жестко дистанцировался от «ЕР». Партия отложила свой съезд, и в кулуарах заговорили о предстоящем тотальном ребрендинге руководящей и направляющей после суматохи президентской гонки.
Но вот именно в Псковской области «Единая Россия» не дала Путину от себя отвернуться, ведь кандидатов на муниципальные выборы отряжал не Народный фронт, а «ЕР». И тем любопытней улучшение аж на 17% с декабрьских выборов результата «Единой России» в областной столице. Логичного объяснения найти этому сложно. На руках только один аргумент – слова руководителя городского штаба партии, главы города Ивана Цецерского, который заявил, что после провала 4 декабря он всерьез пересмотрел свою систему ценностей и исправился. Раз так, то следует признать, что псковичи поверили ему (поддержка в одномандатном округе Цецерского - 65,39%), поверили его команде (поддержка списка «Единой России» в Пскове - 46,33%) и поверили Путину (56,02% псковичей проголосовали за него).
А это означает только одно – что за утром без революции мы имеем все права рассчитывать на несколько лет кропотливой и сосредоточенной работы победителей на наше благо. Такая вот сделка.
