В конце августа один из лидеров партии «Справедливая Россия» Николай Левичев призвал коммунистов оставить разногласия между двумя партиями и объединиться на выборах в Госдуму. Основной целью такого альянса, по его словам, должен был быть мощный удар по позициям «Единой России» с левого фланга.
Возьми меня с собой в Думу
После этого заявления эксперты, политологи, да и сами представители двух партий весьма скептично оценивали саму возможность такого союза (подробности в статье «Класс левоногих»).
Однако спустя месяц, 29 сентября, на теледебатах в эфире телеканала «Россия-1» лидер справедроссов Сергей Миронов вновь обратился с предложением о сотрудничестве к Геннадию Зюганову. Правда, предложение уже выходило за временные рамки начавшейся избирательной кампании. Миронов считает, что эсеры совместно с коммунистами могли бы в день голосования 4 декабря вместе осуществлять наблюдение за выборами. А после выборов вместе, например, выдвинуть кандидата на пост председателя Госдумы.
И в этот раз предложение С. Миронова можно было расценивать скорее как просьбу. Данные социологов (из разных контор) неумолимы: справедроссы балансируют на грани попадания в Госдуму. Союз с коммунистами им жизненно необходим.
Теперь, когда совершенно понятно, что коммунисты с эсерами сотрудничать не намерены, последние могут и, скорее всего, будут использовать этот факт в свою пользу во время кампании. Мол, не способны нынешние коммунисты к союзам во благо родины.
КПРФ и СР: дети войны
На нашем региональном уровне «Справедливая Россия» и КПРФ вообще не делали шагов навстречу друг другу. Представители этих двух партий, наоборот, при каждом удобном случае шпыняют друг друга.
Одним из последних, наиболее ярких эпизодов жажды «взаимного уничтожения» стала дискуссия вокруг вопроса о детях войны.
Фракции обеих левых партий подняли этот вопрос в областном Собрании фактически: надо выделить детей войны в отдельную льготную категорию и их поддержать.
На сентябрьской сессии лидер псковских справедроссов Михаил Брячак вновь попытался продавить свою инициативу. Однако большинство депутатов решили дождаться, что по этому поводу решат в Госдуме: к этому времени в российском парламенте уже находились четыре подобных законопроекта.
Решили подождать и коммунисты, фактически согласившись с единороссовским большинством в Собрании.
Стоит напомнить, что в Псковской области фактически под эгидой обкома КПРФ появилась общественная организация «Дети войны».
То есть и эсеры, и коммунисты пытаются работать на одной и той же довольно тесной площадке, поднимая каждый на свой щит одни и те же проблемы. Отсутствие единства двух левых партий в этом вопросе накануне выборов лишь подтверждает, что «Дети войны» – для них проект предвыборный. Появился он аккурат в предвыборный год, а его активное использование партиями началось в преддверии избирательной кампании.
Обмен репликами между Михаилом Брячаком и коммунистом Александром Роговым отчасти это подтвердил.
– Я стал свидетелем того, как вы и представители вашей партии нагло врали в своих СМИ, что коммунисты якобы не поддержали эту инициативу. Коммунисты высказались за принятие этого законопроекта, – заявил Рогов.
– Я очень благодарен коллегам. Но на предыдущей сессии коммунисты не проголосовали за поддержку. Перестаньте двусмысленно подходить к вопросу, – ответил ему Брячак.
Письмо совести
Дальнейшая эскалация конфликта между псковскими эсерами и коммунистами продолжилась в середине октября.
В адрес редакций нескольких псковских изданий поступило открытое письмо, подписанное руководителями шести общественных организаций. Само письмо было адресовано депутату Госдумы, руководителю обкома КПРФ Владимиру Никитину и председателю фракции коммунистов в областном Собрании Анатолию Копосову.
Приведу несколько цитат.
«Конференция КПРФ, которую вы подготовили и провели в Пскове, удивила нас тем, что настоящему, бескорыстному борцу за права простых людей и честному человеку Гоголеву С.Т. в списках кандидатов от КПРФ места не нашлось, а следовательно, вы лишили его депутатского мандата. Еще больше удивило то, что его место, а следовательно, и мандат депутата, вы, господа, передали «вдруг прозревшему борцу за нравы людей», владельцу банков и заводов, с которых безжалостно выбрасываются люди на улицу, Савицкому И.Н. Этот факт указывает на то, что вы торгуете местами в списках для своих корыстных целей, за которые обманным путем призываете голосовать простых людей».
«…Настоящие патриоты и честные люди стали выходить из вашего списка, как например руководитель хозяйства «Передовик» – депутат нескольких созывов, один из самых заслуженных людей в области Иванов С.И. и др.».
Далее текст письма не оставлял никаких сомнений в том, что он является частью избирательной кампании «Справедливой России».
«Мы помним, как долгие годы, почти в одиночку, Брячак М.В. боролся с губернаторами ... проводившими антисоциальную, антинародную политику в Псковской области…».
Ниже благое житие Михаила Брячака оттенялось упреками в адрес псковских коммунистов.
Открытое письмо – это, конечно, фактически агитка, где одна партия вдруг решила выступить в роли совести для другой. И, конечно же, ее авторы не могли не наступить на мозоль коммунистов: вопросов к тому, как формировался список кандидатов на выборы в областное Собрание, много и у самих коммунистов.
Когда двое дерутся…
Описанные эпизоды могли бы показаться простыми частностями политической жизни региона, если бы не так ярко показывали упадок двух левых партий. И КПРФ, и «Справедливая Россия» неоднократно заявляли о своих претензиях к «Единой России» и желании подвинуть ее на политическом олимпе.
Когда партия ищет свое лицо, это всегда заметно простому избирателю, он чутко реагирует на изменения, даже косметические.
На деле мы свидетели того, как коммунисты и справедливороссы, пихаясь локтями, пытаются сжить друг друга со свету. Фактически они, толком не приобретя своей политической самобытности (кто мы – социал-демократы, коммунисты, социалисты?), предпочитают методы борьбы середины 1990-х, концентрируясь на атаках против оппонентов.
Вместо альтернативных программ, моделей развития, будущего страны, региона, которые должны представлять своим избирателям партии, мы видим банальную драку.
И чем тогда эти левые партии отличаются от обычной уличной гопоты?
Иллюстрация www.worth1000.com
Автор: Андрей Разумов