Выборы в Себежском районе вызывают повышенный интерес у экспертов. По нескольким причинам. Себежский район – не самый большой в Псковской области, не самый экономически развитый. Однако территориально-географическое положение, история делает его особым муниципалитетом. Выбор жителей Себежского района – это лакмусовая бумажка, индикатор ситуации не только для всей области, но и для наших соседей в Белоруссии и Латвии. Въезжая в Россию, в Псковскую область через этот приграничный район, они видят, что и как происходит у нас на самом деле.
Впервые Себежское районное Собрание депутатов будет формироваться по смешанной системе: часть будет избрана по одномандатным округам, часть – по партийным спискам.
Для ведущих партий – это маленькая, но важная репетиция перед большими кампаниями 2011-2013 гг. Для политических «карликов» – это попытка вновь заявить о своем существовании, что вдвойне легче делать в небольших, локальных избирательных кампаниях.
Для одних победа на выборах – это продолжение рутинной работы по решению районных и волостных проблем, для других – исключительно галочка в «послужном» партийном деле.
Избирательная история
Результаты выборов разных уровней, проходивших в Себежском районе, демонстрируют, что себежане разборчивы в вопросах доверия тому, за кого голосуют. Ошибок и пустословия они не прощают.
В 2003 году на выборах в Госдуму за «Единую Россию» проголосовали 38%, а в 2007-м – 57,3%. Остальные партии голоса в Себежском районе только теряли. Так, количество проголосовавших за КПРФ с 16,2% упало до 13,6%, за ЛДПР – с 15% до 12,8%, а «Яблоко» провалилось и вовсе вдвое – с 1,84% до 0,8%. По «Справедливой России» сравнительных данных нет, но в 2007 году в районе эсеры получили меньше голосов, чем все остальные парламентские партии – всего 9,6%.
Подобная ситуация сложилась и на выборах в областное Собрание по одномандатному округу. В 2002 году за кандидата от ЛДПР Александра Христофорова голосовали 63%, а в 2007-м – уже 26,8%. При этом его отрыв от кандидата-единоросса Татьяны Кость составил менее процента.
Отметим, что в тех же выборах участвовал Сергей Семё нов, ныне кандидат от «Яблока» на пост главы района. Тогда он набрал всего 7,5%, показав свою верхнюю планку на выборах в масштабах всего района.
В нынешних выборах в Себежском районе участвуют четыре партии: «Единая Россия», ЛДПР, «Яблоко» и «Справедливая Россия». Все четыре выдвинули своих кандидатов на пост главы района, а первые три – и списки кандидатов в районное Собрание депутатов.
«Мужик»
После долгих размышлений и проведения внутрипартийного голосования (праймериз) единороссы не стали выдвигать действующего главу района Владимира Афанасьева. При этом никаких критических высказываний с их стороны в его адрес не было.
Отчасти мотивы невыдвижения Афанасьева и отношение к нему региональных властей прояснил Губернатор Андрей Турчак на встречах в Себежском районе: «Здесь все в порядке. Хотя бы по сравнению с тем бардаком, который наблюдается в ряде районов. Но третий срок – это третий срок, и есть такое понятие – усталость, прежде всего избирателей», – сказал он.
В любом случае, как бы ни прошли выборы, внимание к району уже дало свои результаты: объезд проблемных объектов главой региона и заявление о том, что в Идрице появится детский сад, того стоят.
Итогом консультаций и праймериз стало выдвижение от «Единой России» хозяйственника, руководителя успешного сельхозпредприятия «Веть» Леонида Курсенкова.
Как обычно, кандидат от единороссов развернул активную избирательную кампанию. Курсенков избрал для себя уже почти стандартную для «Единой России» стратегию: он ездит по району и паспортизирует проблемы. Там, где их можно решить сразу, пытается это сделать.
Практика такого рода кампаний показала, что многие вопросы решаются очень быстро, они не требуют каких-то сложных бюрократических процедур. Но власти считают такие проблемы мелкими, они накапливаются – и в результате просто не решаются.
Наблюдатели отмечают, что Леонид Курсенков – неважный оратор и не активен в публичных выступлениях. Однако это компенсируется тем, что принято называть практичностью и мужицкой жилкой.
Во время визита в Себеж Губернатор высказался в поддержку команды единороссов, участвующих в выборах. Характеристика, которую он дал Курсенкову, была краткой: «не политикан». То есть Курсенков лишен политических амбиций, свойственных для многих претендентов на выборные должности.
Кандидату от «Единой России» не понадобится время, чтобы вписываться в «вертикаль власти» для решения местных социально-экономических, хозяйственных и зачастую просто бытовых вопросов. Это можно считать существенным плюсом.
«Себе на уме»
Местное отделение «Справедливой России» выдвинуло в качестве кандидата Виктора Лапшина, главу администрации Красноармейской волости. В районе это известная личность. В частности тем, что участвовал в спасении от закрытия (при губернаторстве Михаила Кузнецова) Малаховской основной школы. Кроме того, он один из немногих глав волостей в регионе, которые не передали свои волостные властные полномочия на уровень района.
Отметим, что выдвижение от «Справедливой России» этого кандидата оказалось чисто формальным. Партия фактически самоустранилась от кампании в Себежском районе. Более того, она не выдвинула список кандидатов в депутаты райсобрания.
Также слабую поддержку кандидату оказывает партийная пресса. За исключением коротенького материала о В. Лапшине в газете региональных эсеров, ничего не вышло.
Такую пассивность эксперты связывают с тем, что лидер региональных эсеров Михаил Брячак сосредоточился на своем таможенном бизнесе, в котором у него наметились перспективы, связанные с выстраиванием таможенно-логистических комплексов.
Таким образом, Виктор Лапшин ведет сугубо свою, персональную предвыборную кампанию. Она, как и ожидалось, сосредоточилась на критике действий нынешней районной администрации, а заодно – и единороссов.
Лапшин активно встречается с избирателями. По мнению экспертов, он использует образ «покровителя и заступника»: «все не так, а надо по справедливости». Однако политическая практика (в том числе и в Себежском районе) показывает, что кандидат-покровитель, получающий реальную власть, не склонен вспоминать о своих обещаниях.
«Гость»
Участие либерал-демократов в себежских выборах – это, скорее, дань традиции, ностальгия по тем временам, когда партия и кандидаты от ЛДПР получали здесь высокие результаты (например, тот же Александр Христофоров).
Партия выдвинула кандидатом на пост главы района Василия Краснова. В районе большинство жителей его не знают. Он единственный из партийных кандидатов на пост главы района, здесь не живущий. Для него это второй опыт участия в выборах в качестве кандидата. Осенью 2008 года он баллотировался в кандидаты в депутаты областного Собрания по округу № 14 (Новоржевский, Бежаницкий районы). Их он с треском проиграл кандидату от «Единой России» Виктору Бибикову
Выборы 10 октября важны не только для ЛДПР, но и для регионального координатора либерал-демократов, депутата областного Собрания Василия Бобалева. Кампания в Себежском районе должна показать реальное положение дел в партии и ее готовность к масштабным выборам. Пока уровень такой готовности, по оценкам экспертов, близок к критическому. Так же, как и активность Краснова в Себежском районе.
«Тени»
Громко, с «барабанами» ведут свою избирательную кампанию «яблочники».
Кандидатом на пост главы они выдвинули директора Себежского спецпрофучилища Сергея Семёнова, а в депутаты райсобрания – целый список кандидатов.
Однако главную скрипку в выборах «яблочников» играет вовсе не кандидат на пост главы района Семёнов (он, похоже, всего лишь тень), а замыкающий список кандидатов в районные депутаты, лидер регионального отделения «Яблока» Лев Шлосберг.
Видимо, понимают это и избиратели.
«Да уж... с «Яблоком» Семёнов промахнулся...», – пишет в Себежском интернет-форуме пользователь Яна (известная в Себеже поэтесса Ирина Яненсон).
Свою кампанию «яблочники» начали с громкого политического заявления о том, что на политические процессы в районе оказывают влияние некие силы, которые создают угрозу честным выборам. В прокламации, правда, не сказано, кто же конкретно и как влияет на выборы. И не сказано это и до сих пор.
Впрочем, считают эксперты, заявление делалось вовсе не для этого. Его главной функцией было привлечение внимания к маленькой партии, придание выборам в Себеже налета скандальности.
С этой же целью, по мнению наблюдателей, была использована совершенно дикая история о перезахоронении останков советских воинов, павших в годы Великой Отечественной, и неадекватном бездействии первого заместителя главы Себежского района Николая Ковалёва.
Сюжет об этом первыми показали журналисты ГТРК «Псков» в одно из воскресений сентября.
После этого тема, без сомнения важная и затрагивающая интересы всех себежан, была подхвачена изданием, редактором которого является Лев Шлосберг. Публикации по мотивам и на основе телевизионного сюжета выходили в двух номерах газеты подряд. Выйди они в любое другое время, за временными рамками избирательной кампании, их можно было бы считать актом журналистской солидарности. Но сейчас, пусть в статьях не было ни слова про выборы и
«Яблоко», они становятся частью избирательной кампании этой партии.
В последние годы «Яблоко» сосредоточилось на небольших местных выборах. Таких, где работать с избирателями наименее затратно.
В Псковской области ее кандидатов очень трудно отнести к лидерам предвыборных кампаний. И внутри партии это понимают. Видимо, поэтому методика выборов «яблочников» в большей степени нацелена не на победу, а на подрыв результатов других кандидатов. Взаимная критика основных кандидатов в адрес друг друга играет в первую очередь на руку менее заметным кандидатам-аутсайдерам. В Себежском районе ситуация похожая, но критике здесь подвергается кандидат только от одной партии – «Единой России». Фактически, критикуя Курсенкова (и тут не важно, за дело или нет), остальные кандидаты неосознанно понемногу отнимают от себя голоса сомневающихся избирателей, принося их в копилку «яблочников», стоящих в тени.
Один из наших собеседников провел параллель между нынешней кампанией «Яблока» в Себежском районе и выборами Губернатора Псковской области в 2004 году. Взаимная критика кандидатов, а потом и внезапное снятие одного из них, привело к победе Михаила Кузнецова. Который к этому вовсе не готовился. Итогом стала несбалансированная и непопулярная политика в социальной сфере.
«Параллель, конечно, довольно грубая. Но готов ли Сергей Семёнов в случае своей победы управлять районом и делать это своими руками?» – отметил собеседник, видимо, намекая также на фигуру Л. Шлосберга.
Вопрос далеко не праздный. Можно вспомнить тех глав муниципалитетов, которых с разной степенью активности консультировал Лев Шлосберг. Глава Печорского района Александр Рогов в результате затяжного конфликта с другими участниками политического процесса своего кресла лишился, успев при этом помыкаться по партиям – сперва он побывал в «Единой России», затем в КПРФ. Мэр Пскова Александр Прокофьев, управлявший городом до 2000 года, канул в политическую безвестность…
Впрочем, надо отметить: смешивание политики и искусства управления давно уже стало проблемой многих региональных общественных деятелей самого разного уровня.
Виртуальный фронт
До выборов главы Себежского района осталось 10 дней. Предвыборная кампания в целом развивается спокойно и прогнозируемо.
Кандидаты, кому позволил избирательный бюджет, выпустили несколько видов агитационной продукции. Каждый проводит свои встречи с избирателями. А некоторые кандидаты «встречаются» с себежанами и на виртуальной площадке Себежского интернет-форума http://sebezh.borda.ru/.
Выборам 10 октября здесь посвящена целая ветка. Число ее участников-форумчан не велик. Но от этого опыт такого общения избирателей и кандидатов не менее интересен.
Правда, кандидаты здесь представлены всего от двух партий: «Единой России» и «Яблока». При этом «яблочные» кандидаты – полным списком, что наводит на мысль: автором идеи такого виртуального общения стала именно эта партия. Почему представители других политических сил не стали тратить время на виртуальное общение, остается только догадываться
После появления ветки про выборы, в форуме зарегистрировались несколько человек, которые в других ветках активности не проявляют. Таким образом, «выборная» ветка стала также сугубо технологичной и не дающей срез реальному положению дел на выборах.
Тем не менее, отдельные высказывания очень интересны. Так, форумчане рисуют свой портрет будущего главы.
Их ожидания – кандидатам в уши.
Кстати
КПРФ выдвинула кандидатов в районное Собрание депутатов, но не стала выдвигать кандидата на пост главы района.
С Себежского форума:
«Расположение района таково, что многие попробовали легких денег. И эти деньги утащили за собой пласт активных, умных и творческих людей. Афишироваться эти люди не станут, вкладываясь в проекты района. Проще квартиру в СПб антиквариатом обставлять... Вот каким должен быть глава, если любые его положительные качества все равно упрутся в безденежье». figliar
«Думаю, что основным критерием для выбора на такой пост должна быть ВЫСОКАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ. Есть еще один мотив, который, как мне кажется, может стать для нас, избирателей, самым важным: желание изменить жизнь к лучшему». Nell
«Думаю, человек должен быть порядочным, культурным, грамотным хозяйственником, непожилым, психически здоровым, местным, имеющим большой опыт работы с людьми.
Но боюсь, что все это одновременно практически невозможно. Это все равно, что одновременно счастливый, богатый, непьющий и честный». Никлюд
«Кроме прочих качеств, будущий глава (и не только Себежского района) должен иметь способность обучаться, при этом не игнорировать «учителей, младших по званию», в том числе нас с вами, и уметь и хотеть самообучаться на протяжении всей своей жизни». Sakich
Автор: Александр Машкарин
