В минувшую субботу в малом зале ГКЦ прошли очередные дебаты в рамках предварительного голосования по определению кандидатов в депутаты Госдумы от «Единой России». Партия пригласила на мероприятие всех неравнодушных к судьбе региона псковичей, чтобы вместе выбрать достойного претендента. Составить свой рейтинг кандидатов может каждый пскович. Для этого необходимо прийти 22 мая на специальные участки для предварительного голосования. А познакомиться с претендентами на важную государственную должность и их точкой зрения на решение тех или иных актуальных проблем можно именно на таком публичном мероприятии, как дебаты.Нынешняя встреча была посвящена важной теме – «Сбережение нации, образование, здравоохранение, социальная политика».
На дискуссионной площадке встретились шесть кандидатов: депутат Псковского областного Собрания, гендиректор «ЗЭТО» и инициатор общественного движения «Свое» Александр Козловский, специальный корреспондент федерального сетевого издания Дмитрий Ершов, заведующий отделом Псковского облсовпрофа Игорь Иванов, помощник сенатора и председатель Псковского регионального отделения Союза женщин России Наталья Никифорова, депутат Великолукской городской Думы, директор ООО «Великолукская телерадиокомпания» Игорь Павлюк и индивидуальный предприниматель Николай Тимофеев. Надо отметить, что лишь четверо из представленных участников являются членами «Единой России». Претендовать на выдвижение в кандидаты на участие в парламентских выборах от партии могут как ее члены, так и сторонники или даже беспартийные.
Ведущая мероприятия – заместитель директора института непрерывного образования ПсковГУ Татьяна Денисенко – еще раз напомнила правила проведения дебатов. Мероприятие состоит из трех частей: обозначения проблемы, ответов на вопросы команд оппонентов и заключительного слова. Время строго регламентировано, а требования к выступающим достаточно жесткие. Запрещается критика в адрес оппонентов, участникам не разрешается обращаться друг к другу с вопросами, исключена реклама и самореклама. Карательные меры за нарушение правил – вплоть до отстранения кандидата от участия в предварительном голосовании.
Индексировать льготы и поддержать таланты
Всего две минуты было отведено на обозначение проблемы и путей ее решения.Заботу о людях поставил во главу угла в своем выступлении промышленник Александр Козловский. По его словам, именно «люди – главный показатель работы социальной системы в регионе».
– Если люди рожают детей, если в наших детских домах сокращается количество подопечных, значит, общество здорово, – отметил он, добавив, что за последние пять лет количество многодетных семей увеличилось на 60 %, количество детей, которые рождаются в этих семьях, – на 50 %, а благодаря строительству сосудистых центров в Псковской области заметно сократилась смертность.
В то же время, по словам Александра Козловского, проблемы в социальной сфере есть, и многие из них требуют решения на федеральном уровне.
Индексация льгот
– Я предлагаю обсудить следующий вопрос – это индексация льгот, привязанная к реальной инфляции. Необходимо, чтобы льготы получали именно те люди, которые сегодня действительно в них нуждаются, а не те, которые получают зарплату в конвертах и живут в коттеджах. Необходимо объединить усилия общества, власти и бизнеса для решения этой проблемы, – подчеркнул он.Помощник сенатора и общественник Наталья Никифорова также отметила, что сбережение нации подразумевает «заботу о каждом человеке с момента его рождения и до старости» и что в последние годы демографические показатели в регионе значительно улучшились. В свою очередь Игорь Павлюк обратил внимание на универсальный способ укрепления здоровья – занятие спортом, а также на необходимость поддержки молодежи и повышение престижа рабочих специальностей, а предприниматель Николай Тимофеев – на поддержку талантливой молодежи, благодаря которой мы сможем «в перспективе получить талантливых ученых, которые смогут развивать нашу экономику».
Многие из обозначенных проблем и задач получили свое развитие в ответах на вопросы. Надо отметить, что не все вопросы от групп поддержки звучали четко, а некоторые были настолько обширными, что больше напоминали доклады. Тем не менее участники дебатов старались давать адекватные ответы на все вопросы. Часть их была посвящена доступности медицинских услуг и связанной с ней кадровой проблеме.
Распределение после вузов
– В селах, поселках, небольших городах это серьезная проблема, – согласился с представителем оппонента Александр Козловский. – Сегодня с ней можно справиться на государственном уровне, изменив законодательство. Надо возвращаться к той системе, которая была раньше. Отсутствие специалистов – это проблема вузов, которые обучают специалистов и не распределяют их по регионам.Выпускники стараются остаться в СПб, в Москве или переходят в коммерческие организации. Я не против таких организаций, но прежде чем они туда попадут, необходимо, чтобы они отработали в регионах, в больницах, которые обслуживают простое население.
В свою очередь Наталья Никифорова привела данные, что на сегодня в Псковской области вопрос обеспечения медицинскими специалистами закрыт на 50 %. По ее мнению, врачей в область необходимо привлекать, в том числе и с помощью высоких зарплат и обеспечения жильем. Но и систему распределения, причем не только в сфере медицины, тоже нужно вернуть.
– Но в данном случае необходимо иметь представление о рынке труда и тех профессиях, которые требуются, – отметила она.
Советский опыт
По поводу повышения престижа рабочих профессий участник дебатов Игорь Павлюк сообщил, что этот вопрос стоило бы переадресовать Александру Козловскому, который уже много лет на своем предприятии занимается наставничеством и поддержкой тех, кто получает рабочие специальности. Что касается лично его мнения, то следует обратиться к опыту советского прошлого, когда приходящему на завод молодому человеку предоставляли множество социальных благ.Задавались участникам дебатов и «неудобные вопросы». Так, у блогера Дмитрия Ершова поинтересовались, служил ли он в Российской армии. «Вопрос: служили ли вы в армии? Если да, то где? Если нет, то почему?» – прозвучал вопрос от группы поддержки одного из кандидатов.
Дмитрий сообщил, что в армии он не служил, так как «был признан не годным для служения в вооруженных силах». Однако, по мнению Дмитрия Ершова, «любой уважающий себя человек должен отслужить в армии, а если не может – должен отдать долг родине иным способом».
Еще одна тема, затронутая на дебатах, касалась создания доступной среды для инвалидов.
– Перед обществом стоит большая задача по трудоустройству людей с ограниченными возможностями, – сообщил Александр Козловский. – На нашем предприятии работает около 30 таких сотрудников. Мы поддерживаем традиции, которые уходят в нашу историю, – людям с ограниченными возможностями в России всегда старались помочь.
Подводя итоги дискуссии, некоторые участники повторяли уже сказанное во вступительном слове. Впрочем, присутствующие на дебатах наверняка уже составили свое представление о каждом из кандидатов, об их позиции по тем или иным вопросам и, возможно, уже решили, за кого отдать свой голос на предварительном голосовании.
