В Великолукском районе, являющемся сосредоточением большого числа экономических и политических интересов, шла реальная, без «игры в поддавки», борьба за власть. Победа кандидата «Единой России» показала, что партия власти по-прежнему является наиболее организованной и серьезной политической силой в регионе. Одновременно ярко продемонстрировав слабые стороны ее оппонентов: в первую очередь КПРФ и «Справедливой России».
Партия реванша
С самого начала было очевидно, что кампания по выборам руководителя района не будет скучной. Хотя бы потому, что о намерении участвовать в ней заявили представители шести политических партий и трое самовыдвиженцев.Но главными претендентами на пост главы района стали выдвиженцы «Единой России» и «Справедливой России» - исполнительный директор ООО «Птицефабрика Борки», депутат районного Собрания Сергей Петров и генеральный директор ООО «Велстеп», депутат Великолукской гордумы Андрей Богданов.
Кандидатура Сергея Петрова оказалась плодом договоренностей, достигнутых между администрацией Псковской области и командой главы Великих Лук Николая Козловского. Последний предсказуемо заинтересован в хороших отношениях с районом. Петров давно входит в команду Козловского. В частности, участвовал на его стороне в затяжном конфликте вокруг ЗАО «Великолукское» – крупного сельскохозяйственного предприятия, расположенного на территории района.
Конфликт завершился победой конкурента группы Козловского – крупного великолукского предпринимателя Дмитрия Матвеева. Впрочем, победа оказалась «пирровой»: в процессе тяжб «Великолукское» оказалось доведено до банкротства. И выборы главы района стали отличным поводом для реванша: Матвеев поддержал кандидата от «Справедливой России» Андрея Богданова, став одним из спонсоров его кампании.
Для справедливороссов районные выборы также стали попыткой реванша. В сентябре 2013 года справедливоросс Николай Филипчик набрал на выборах главы Псковского района 23,25% голосов, заняв второе место. Неожиданно высокий результат определенно вызвал у руководства партии «головокружение от успехов». Кроме того, с недавнего времени неформальный лидер региональной организации «СР» Олег Брячак стал выступать с резкой критикой действующего губернатора, явно обозначив старт собственной избирательной кампании. И победа партии в Великолукском районе позволила бы ему с большими основаниями претендовать на пост «лидера оппозиции».
Неоправданные надежды
Значительные финансовые ресурсы, вложенные в кампанию, успешно дополнялись нетривиальными политическими ходами. В частности, меньше чем за две недели до даты выборов свою кандидатуру в пользу Богданова снял представитель КПРФ Геннадий Боченков. Впрочем, судя по данным опросов и результатам голосования, снятие коммуниста в пользу справедливоросса не принесло желаемого результата организаторам данной акции. Пожилой электорат КПРФ перетек не к молодому предпринимателю Богданову, а к аграрию Петрову.Кроме того, к явной неудаче привела попытка буквально повторить прием, использованный «Справедливой Россией» в Псковском районе. Напомним, оппоненты Николая Филипчика обвиняли его в банальном подкупе избирателей: якобы за голоса им, как во времена «лихих 90-х», платили водкой.
Накануне выборов великолукские полицейские, проверяя сообщение в СМИ, изъяли из частного гаража больше тонны алкоголя. Сообщалось, что водка, предположительно, предназначалась агитаторам «Справедливой России». Информация об этом, похоже, сильно ударила по позициям Андрея Богданова.
Видимо, пытаясь подстраховаться, справедливороссы пошли на еще один опрометчивый шаг, подав в участковые избирательные комиссии порядка 500 заявлений от граждан о голосовании вне помещений избирательных участков. Учитывая, что ранее «Справедливая Россия» выступала с критикой практики масштабного применения переносного голосования в ходе выборов, заявляя о намерении противостоять ей, получилось более чем странно.
Разбор полетов
Напряжения кампании добавило распространенное накануне выборов сообщение о том, что с 14 по 18 декабря в связи с проведением технических мероприятий в Центральной избирательной комиссии России будут недоступны ресурсы ГАС «Выборы». Представители оппозиции незамедлительно заподозрили, что это может быть связано с выборами в Великолукском районе и открывает простор для злоупотреблений. Однако, судя по тому, что жалоб по итогам выборов от партийцев так и не поступило, опасения оказались напрасными.Кандидат «Единой России» Сергей Петров набрал 61,35% (4957). Сравнивая с итогами состоявшихся в сентябре пяти муниципальных кампаний, это более чем достойный результат. Напомним, на выборах Красногородского, Псковского, Невельского и Локнянского районов результаты победителей колебались в диапазоне от 30,53% до 55,4%. И лишь в Стругокрасненском районе действующий глава переизбрался, набрав 70,16%.
Директор птицефабрики «Борки» Сергей Петров (справа) постарался убедить избирателей, что аграрная отрасль может стать для Великолукского района «курицей, несущей золотые яйца».
Тем не менее секретарь регионального отделения «Единой России» Александр Котов, комментируя итоги выборов, заметил, что «радость победы должна быть недолгой». «Нужно приступать к работе, чтобы выполнить все обещания, которые были даны в период избирательной кампании», - пояснил он.
Второе место в Великолукском районе занял справедливоросс Андрей Богданов: за него проголосовали 20,90% (1689 человек). Олег Брячак счел нужным поставить под сомнение честность победы единоросса: «Один выходит на поединок в перчатках - драться по правилам, а другой без перчаток, но с кастетами, еще и судья ему помогает», - образно заметил справедливоросс, явно забыв про правило «после драки кулаками не машут».
На третьем месте с результатом 7,77% (628 голосов) - Александр Анегдин, выдвигавшийся от партии «Яблоко». «Статистическим результатом мы, конечно, не довольны, это не наш уровень», - прокомментировал ситуацию руководитель регионального отделения партии Лев Шлосберг.
Либерал-демократ Вячеслав Самугин получил 3,43% (277 голосов). «Это далеко не самый лучший вариант, конечно. Я даже не знаю, что вам сказать по этому поводу», - заявил координатор регионального отделения ЛДПР Сергей Макарченко.
Результаты прочих кандидатов оказались и вовсе ниже статистической погрешности. Самовыдвиженец Жанна Иванова набрала 1,83% (148 голосов). Самовыдвиженец Ольга Скачкова – 1,08% (87 голосов). Кандидат от партии «Патриоты России» Владимир Тишевский – 0,92% (74 голоса). Самовыдвиженец Лиана Кулаченкова – 0,85% (69 голосов).
Опытным путем
«Исходя из кампании, в принципе, можно было понять, что места распределятся примерно в таком порядке. Проценты прогнозировать было сложно, но первые четыре места, в общем-то, не сложно было предположить заранее», - высказал свое мнение по поводу выборов главы Великолукского района лидер местной ЛДПР Сергей Макарченко.И с этим утверждением трудно не согласиться. Разумеется, у «Справедливой России» был определенный шанс обзавестись еще одним партийным главой района, упрочив позиции в регионе. Казалось бы, все необходимое для этого у партии было: и значительные финансовые ресурсы, и конкурентная среда в муниципалитете, и подходящий кандидат. Но не менее предсказуемо справедливороссы не смогли использовать открывшееся было «окно возможностей». Причем помешали им не только и не столько происки конкурентов, сколько внутренние проблемы: отсутствие кадров, навыка системной работы, приверженность, мягко говоря, устаревшим методам предвыборной борьбы.
«Безусловно, для себя мы извлекли определенные уроки, о которых я не буду сейчас говорить, но на губернаторских выборах в сентябре 2014 года мы всё это очень ярко продемонстрируем», - многозначительно заявил по итогам кампании Олег Брячак. Однако опыт последних лет показывает, что в случае с псковскими справедливороссами как никогда верно расхожее утверждение: «История учит только одному – что она никого ничему не учит».
