Обращалась и к депутатам, и к чиновникам, и к медикам. Сейчас планирует написать жалобу в федеральный Роспотребнадзор, чтобы пожаловаться на работу их подчиненных в регионе.Основная претензия – документ, который ведомство выдало на ее жалобу.
Проблема началась еще в начале лета, когда в сквере на 4 углах установили батуты. Лариса Храменкова написала жалобу ну шум (о претензиях к батутам "Псковская правда" уже сообщала в своих публикаицях - ред.). Прошли месяцы, а "батутчики" над ней открыто смеются.
- Я вынуждена идти мимо них каждый день. Прохожу и слышу: "Ну, что?! Добились чего-нибудь? А мы все еще здесь! Работаем!". Эти слова для меня как пощечина.
А все началось с официальных замеров. которые Роспотребнадзор сделал в квартире нашей читательницы...
- Не потребуй я от них бумагу, никогда бы и не узнала, что в заключении написан такой бред. Пришли ко мне замерить шут от компрессора батутного, а написали, что в квартире шумно из-за дороги, которая от меня довольно далеко. Сотрудница Роспотребнадзора дважды делала замеры. Утром, когда компрессоры были отключены, и через некоторое время, когда их включили. Но, если утром она спокойно мне выдала результаты с прибора, то во время работы компрессоров отказалась их произносить. Мол, техника сложная, нужно подсчитывать.
Любопытно и то, что никакого взаимодействия между ведомствами нет. Замерив шум от батутов, ведомство Нестерука потребовало у города принять меры и убрать источник шума. А как город может решить эту проблему, если в заключении сказано, что причина шума – дорога?! Какой-то бред и повальная халатность.
«Псковская правда» публикует письмо читательницы без изменений.
- В сквере на «Четырех углах» по ул. М. Горького установлено несколько аттракционов, в том числе три батута.
Один из них был установлен на расстоянии примерно 23 метра от дома №35, то есть практически под окнами моей квартиры.
Работающие непрерывно в течение дня компрессора и генераторы для батутов создают сильный шум, в результате чего нельзя открыть окна и в квартире неблагоприятные условия для проживания.
Неоднократные обращения к Сукманову А., начальнику отдела потребительского рынка и услуг администрации г. Пскова, и Тюменцеву В., директору МП «Северо-Западного центра социологии и маркетинга» с просьбой убрать батуты от нашего дома не дали результатов.
Поэтому я была вынуждена обратиться с жалобой в Управление Роспотребнадзора по Псковской области. На основании этого были произведены замеры уровня шума в моей квартире. Обследование производили работник Роспотребнадзора Романова Е. А. и работник аккредитованного испытательного центра ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Псковской области» Шитикова М.В.
По результатам исследований я получила письмо от Роспотребнадзора, где сообщалось, что уровень шума в моей квартире не соответствуют нормативным величинам. Администрации г. Пскова т. Калашникову И.В. направлено обращение для расторжения договора на размещение и эксплуатацию аттракциона - батутов по ул. Горького, 35, причем без указания сроков исполнения.
По истечении 7 дней, не видя никаких изменений, я пошла на прием к руководителю Роспотребнадзора т. Нестеруку А.В.
На мой вопрос, почему продолжают работать батуты, Нестерку А.В. сообщил, что я должна сама добиваться исполнения их предписания, что вызвало у меня сильное удивление.
Кроме того, что если бы я не пришла, они вообще забыли бы о своем предписании, то есть в данной организации вообще отсутствует учет выдачи предписаний, а главное контроль за их исполнением.
Еще большее недоумение и возмущение вызвали у меня протоколы замера шума и экспертное заключение, утвержденные гл. врачом ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Псковской области» т. Никифоровым С.В.
При определении уровня шума в квартире при трех работающих батутах в протоколе указано, что источником шума является только прерывистый шум от автотранспорта, то есть получается, что работающие генераторы и компрессоры вообще не издают никакого шума, что невозможно. При этом т. Шитикова М.В., производившая измерения, отметила в квартире наличие непрерывного шума от работающих генераторов и компрессоров, то есть в протоколе искажена фактическая ситуация. В этой ситуации у меня возникают сомнения в достоверности указанного в протоколе уровня шума при работающих батутах.
В экспертном заключении указано, что уровень шума в квартире не соответствует нормативу только за счет автотранспорта, что также не соответствует действительности, то есть явная фальсификация - в угоду кому?
У меня нет претензий к периодическому шуму автотранспорта, тем более проезжая часть ул. М. Горького находится далеко.
Меня не устраивает шут от компрессоров и генераторов батутов, стоящих рядом с домом, который непрерывный и не прекращается весь их период работы.
На основании вышеизложенного возникает вопрос, чьи права и благополучие защищают Нестерк А.В., Никифиров С.В., Романова Е.А., Шитикова М.В. – жителей г. Пскова или Сукманова А., Тюменцева В. и заезжих гастролеров – владельцев аттракционов.
Лариса Павловна Храменкова
Ул. М. Горького, д.35.
