В Смоленске на заключительном этапе Всероссийской олимпиады по истории, проходившей под эгидой Министерства образования и науки РФ, победительницей стала ученица одиннадцатого класса из островской средней школы № 1 Елена Кокко. Ей пришлось бороться с 93 соперниками (учениками 11-х классов) из 73 регионов страны, но рядом находился надежный старший товарищ – преподаватель истории Александра Симора. С умницей из Острова мы встретились в рабочем кабинете ее мамы, Галины Рейновны.
Современные либералы без корней
– Лена, вполне понятно, что история для тебя любимый предмет…
– Естественно. Для меня история – один из моих основных интересов. Думаю, что интерес моей жизни. С ней связываю свое будущее. Мечтаю стать преподавателем университета.
– Почему именно история?
– К ней интерес пришел через чтение. Моя любимая область – история 19-го века – переплелась с любовью к классической литературе. Историей 19-го века начала интересоваться еще в 8-м классе. Да и у нас очень хороший педагог Александра Викторовна Симора. Ее уроки мне очень помогли. Сейчас к истории 19-го столетия добавился интерес к революционной эпохе, вообще истории России 20-го века, а также к отдельным моментам ранней истории.
– В девятнадцатом столетии есть свои приоритеты?
– Мне интересен весь период истории 19-го века. Но моя любимая тема – общественные движения, в особенности общественные движения 40-х годов западников и славянофилов в их дальнейшем развитии. Предпочтение отдаю западничеству. Это противоречивое движение, где имелись ростки радикального направления и либерализма. Я считаю, что либерализм вырос именно из этого движения.
– Если рассматриваешь либерализм в развитии, значит ли это, что в поле зрения попадают и либералы последнего времени – Чубайс, Гайдар?
– Либералы начала 20-го века отличаются от них. Чубайс, Гайдар – это другое явление, даже трудно сказать, что они продолжатели либеральной идеи начала 20-го века. Хотя какие-то идеи ими почерпнуты. Ведь ничто из небытия не возникает.
– Удается ли отыскать источники по интересующей теме?
– К сожалению, очень сложно их найти. Та литература, что мне нужна, очень редкая. Есть книги, которые в двадцатом веке вообще не переиздавались, тем более в 21-м.
Смоленские «страдания»
– В прошлом году ты стала серебряным призером Всероссийской олимпиады в Великом Новгороде, в Смоленске – уже победителем олимпиады по истории. Сложными ли выдались испытания и каковы они?
– Все конкурсанты прошли через три испытательных тура. В первом нужно было выполнить 15 заданий, дать на них письменные ответы.
– Что-то похожее на ЕГЭ?
– ЕГЭ – это банальные тесты, а там задания не только в сложной формулировке, но и направленные на выявление конкретных знаний, аналитических способностей.
– Они имели ориентацию на какой-то период истории или же поднимали огромный пласт истории человечества?
– Задания касались всех эпох. Для некоторых участников этот подход стал неожиданным, так как готовились, думали, что в основном спрашивать будут о периоде Великой Отечественной войны в связи с приближающейся 65-годовщиной Великой Победы. Но Великой Отечественной касалось лишь одно задание, наверное, самое простое во всей олимпиаде.
Во втором туре писали эссе на одну из предложенных тем. Я написала о роли первой мировой войны в ходе двух русских революций: Февральской и Октябрьской. И, кроме того, проанализировала два документа и подготовила проект на тему «Изменение идеологии Советского Союза в годы Великой Отечественной войны».
– Какими документами воспользовалась?
– Первый документ – о роспуске Коминтерна, и второй – о встрече Сталина с Патриархом.
Заключительный этап – это устное выступление на тему «Общественное движение и русско-турецкая война 1877-1878 годов».
– Повезло, это твоя тема?
– Действительно, мне близкая тема. Для меня она представляла интерес. Балл заработала неплохой, хотя не максимальный.
– В прошлом году в Великом Новгороде преобладали на олимпиаде юноши, изменилась ли ситуация в этот раз?
– Девушек стало больше среди конкурсантов. Не только среди участников, но и победителей. Год назад таковых было две, а в этом году уже пять.
– Подстерегали ли на олимпиаде приятные неожиданности?
– Мне совсем неожиданно достался приз «За лучшие знания истории Смоленщины». Дело в том, что эссе по истории Смоленска никто не рискнул писать, я в том же числе. Однако у меня в первом туре в задании по истории Смоленска, на знание фактов, анализ документов, не допущено ни одной ошибки. По этой причине и присудили приз.
– Кто на олимпиаде являлся основным соперником?
– Представители Москвы.
– В прошлом году, когда мы встречались после серебряного подиума на олимпиаде в Великом Новгороде, ты мечтала на следующий год победить. Победа позволяла без вступительного испытания быть зачисленной в университет. И главное – стать студенткой МГУ. Мечта сбылась?
– Да. Осталось только получить школьный аттестат, чтобы стать студенткой главного вуза страны. При награждении мне даже вручили значок студента исторического факультета МГУ.
История и фэнтези
– Круг интересов ограничен конкретным предметом?
– Историческая литература, конечно, занимает основное место. Но читаю и фэнтези. Из земных увлечений – фотография. У нас удивительной красоты природа, фотографирую для души пейзажи, цветы, животных. Только чтение занимает большую часть времени.
– Предпочитаешь живую книгу или электронную?
– Предпочтение отдаю живой книге, с ней удобно, иногда можно просто развалиться на диване с книгой. Читаю, конечно, и интернетовские издания. Здесь не приходится выбирать.
– Выбор истории все же не случаен.
– Когда моя мама сдавала в вузе экзамен по истории, она уже была беременна мной. Можно сказать, что еще тогда что-то отпечаталось. А вообще, мама – политолог по образованию. Очень близкая дисциплина с историей.
– Понятно, что главная подруга – история, есть ли время для общения со сверстниками?
– Есть, конечно. Только у нас в городе выбор не велик, максимум – пойти на дискотеку. Правда, там можно встретить не совсем адекватных людей. Случается, что вечера просиживаю дома.
«Либералы начала 20-го века отличаются от них. Чубайс, Гайдар – это другое явление, даже трудно сказать, что они продолжатели либеральной идеи начала XX века».
