Политика   Экономика   Общество   Культура   Происшествия        

Авторские колонки

Заплати другому

Колумнист «Псковской правды» Денис Кугай рассказывает о принудительной защите авторских прав – в разрез интересам авторов

24 сентября 2013 года, 14:33

Идет в ресторане свадьба. В дверь банкетного зала протискиваются четыре здоровенных амбала:

- Здрасте. Драку заказывали?

- Э-э-э… Нет.

- Оплачено!

 

На прошедших выходных мой друг, с которым мы вместе занимаемся музыкой, озвучил знакомую мне тревожную новость: в одно совсем новое псковское кафе пришли люди из РАО (РАО – это Российское Авторское Общество).

Тут нужно пояснить; вся история уходит корнями в те времена – года три-четыре назад, когда Российская Федерация в лице своих законодательных органов вдруг, и мне даже кажется, что внезапно для себя, решила, что «воровству» бой. Ну, конечно, не всему воровству – это понятно. Да и не для всех бой, это тоже ясно. Но, тем не менее, мы «рванулись», особо не раздумывая, подписывать законы о защите тех самых авторских прав. Тут-то и началось…

Так уж выходит, что чаще всего нам с вами, досужим сторонним наблюдателям за собственными жизнями, приходится смотреть на склоки между бизнесом и властью, бизнесом и общественностью, общественностью и властью. И лишь иногда нашему взору представляется полноценная драма, когда бизнес прилюдно «вцепляется в волосы» другому бизнесу, власть «клинчует» с властью, а общественность, агонизируя, «мутузит» сама себя. Клиническую картину данного случая я предоставлю каждому читателю составить для себя самостоятельно, но симптоматику мы с вами рассмотрим вместе.

Многие из нас недоуменно разводили руками и пожимали плечами, когда заслуженный режиссер Никита Сергеевич Михалков законотворчески выбивал для себя место под солнцем в виде пяти копеек с каждого пустого компакт-диска и еще чего-нибудь с каждой единицы записывающей бытовой техники. Но в захолустьях вроде нашего с вами города борьба развернулась между не самыми крупными хищниками и за не самую лакомую добычу.

В нашей суровой действительности так сложилось, что ни система бесплатного образования, ни система профессиональной подготовки не обеспечивают нормальному человеку без ярких талантов чистого неба над головой. Приходится вертеться, кто как может. Ну вы прикиньте сами: сколько педагогов и инженеров ни навыпускали наши доблестные вузы за новейшую историю Псковщины, всё одно – нехватка и текучка. Выпускались и деятели культуры и искусств, но и там далеко не все нашли свою публику. А жить-то как-то надо. А как, если ничего не умеешь?..

Пробежав по диагонали закон о защите авторских прав, предприимчивые люди из числа не особенно занятой общественности пришли к выводу,  что наконец-то государство выделило вотчину и для них. Из закона явно следовало, что деньги можно делать из воздуха! Ну, натурально – из воздуха, а точнее - из его колебаний.

Пару-тройку лет назад пришла в один местный клуб девушка и говорит:

- Директор, вот у тебя музыка играет, а люди кушают и слушают. А ты знаешь, что это грубейшим образом нарушает права авторов?! Необходимо платить.

Директор недоумевал:

- Но как же я буду платить, если я даже не знаю, что за песни играют, как найти людей, их исполняющих, как выяснить, кто из посетителей слушает и кому из них нравится то, что они слышат, а также то, сколько хочет каждый из исполнителей за такое вот прослушивание?!.

Девушка из РАО успокоила недотепу:

- Тебе об этом думать нечего, мы уже обо всем подумали: вот у тебя тут столько-то мест посадочных и в среднем человек сто в день сидит тут минут по тридцать. В общем, одно к другому, должен ты мне, мил человек, тысяч столько-то рублей в месяц. А не станешь платить, по судам затаскаю.

Нет, платить ей никто не стал. Собрались местные музыканты и написали заявления до востребования о том, что не возражают против безвозмездного воспроизведения своего авторского материала в клубе. Девушка расстроилась и больше не приходила. Но на смену ей пришла более опытная ее коллега, которая указала незадачливому руководству на то, что оно еще и концерты проводит…

И вот тут-то наступает кульминация: de jure РАО является монополистом на защиту прав авторов, даже если те ни сном ни духом и не слыхивали о самом РАО. Нет, эти авторы ничего от РАО не получат, конечно. Да-да, уже слышу ваше возмущенное: «Как же так?! Это же не их деньги?!» Нет, не их. Но ведь такое благое начинание в такой молодой демократии должно откуда-то финансироваться! Ведь эти не щадящие себя мальчики и девочки с готовыми калькуляциями для баров, кафе, ресторанов, гостиниц, клубов и т.д., они же должны что-то кушать?

К тому же, чтобы получать свои авторские от РАО, нужно там платно регистрировать свои произведения. А чтобы они защищали вас себе в карман, можно не регистрироваться.

Наверное, вы уже догадались, что для того, чтобы стать человеком из РАО, специализированного образования не требуется. Требуется убедительность, находчивость и настойчивость. Не нужно ничего писать, сочинять и рисовать, чтобы защищать права других. Даже если другие этого не просят. Даже если они этого не хотят. Потому что, оказывается, просто «не хотеть» мало. Нужно писать официальный отказ от услуг РАО, чтобы они перестали собирать ваши авторские вознаграждения и направлять их куда угодно, но не вам.

С концертными «предъявами» тому самому клубу тогда закончилось смешно: один из иностранных музыкантов, которому сотрудница РАО не хотела позволить выступить, так как это нарушает его авторские права (да-да, так тоже бывает!), подписывал такой вот отказ с указанием исполняемых произведений. Так как произведения он свои воспроизводил в электронном виде, нужно было указывать имя конкретного файла, за воспроизведение которого, по его мнению, РАО ничего не полагалось. И он переименовал этот свой сет-файл так, что название это на русский язык в газете дословно переводить нельзя, а примерно перевести можно так: «а-не-пошли-бы-вы-дорогие-защитники-моих-прав-куда-подальше.wav». С тех пор РАО в клуб не возвращалось.

Говорят, в городе снова кафе «окучивают», говорят, кто-то из филармонии; ну, оно и понятно – пекутся о благополучии коллег. Или нет? Ведь это странно, что там, где защита прав сулит барыши, она оказывается в принудительном порядке, а там, где не сулит, она стоит бешеных денег. Или нет?

Каждое кафе, ресторан, клуб нашли свои варианты отбиться от назойливости этих защитников; кто-то сказал, что не ставит музыку, а включает бесплатные телеканалы, кто-то собрал заявления местных музыкантов… Как поступит новое кафе? Увидим. Но хорошо бы, если бы законодатели вместо популистских и вовсе сомнительных инициатив занялись поправками к законам о мошенничестве и о монополиях.



  Подпишись на нас в соцсетях

Другие новости:

Великий четверг: что происходит в храмах и почему это важно для каждого
Восемь псковских пловцов отправились на всероссийские соревнования
Вопросы поддержки ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС прорабатываются в Псковской области
В Псковской области сразу после пасхальной недели изменится погода
Мини-приложение «Госуслуги Дом» доступно в мессенджере МАХ
Мужчина совершил два грабежа с разницей в несколько минут в Псковской области
Мужчина открыл стрельбу в центре Печор и попал в женщину
Две общественные территории благоустроят в Пскове до 15 июля
Поддержку семей в рамках народной программы «Единой России» обсудили в Пскове