6 августа на сайт pravdapskov.ru пришло письмо, подписанное Галиной, с просьбой опубликовать информацию "об издевательствах опеки над бабушкой". Факты, изложенные Галиной, безусловно, нуждаются в проверке и правовой оценке, однако мы сочли необходимым опуликовать ее письмо немедленно. Если все описанное действительно имело место быть, то перед нами - ситуация, потенциально способная вызвать широкий общественный резонанс. Письмо Галины мы публикуем без какой-либо редакторской правки и корректуры, с сохранением авторской орфографии и пунктуации:
10.2009г. у моей дочери Ефимовой Е.А. в г. Санкт-Петербурге были отобраны внуки:Бородина Ирина Сергеевна(11.02.2006г.р.) и Ефимов Тимур Сергеевич (2.04.2009г.р.).
Дети были размещены сначала в центре реабилитации на ул.Цимбалина ,затем в СДР №14 г. Санкт-Петербурга.
Я являюсь опекуном их старшего брата Ефимова Михаила Александровича (10.03.2002г.р.) по распоряжению №347 администрации г. Псков от 14.06.2005г. Согласно п.6 ст. 10 гл.5 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" о том что передача несовершеннолетних братьев и сестер разным лицам не допускается и п. 5 ст. 10 и с учетом п.2 ст.12 того же закона внуки могли быть переданы мне под предварительную опеку. В случаях, если в интересах недееспособного или не полностью дееспособного гражданина ему необходимо немедленно назначить опекуна или попечителя, орган опеки и попечительства вправе принять акт о временном назначении опекуна или попечителя (акт о предварительных опеке или попечительстве). Принятие акта о предварительных опеке или попечительстве допускается при условии предоставления указанным лицом документа, удостоверяющего личность, а также обследования органом опеки и попечительства условий его жизни. При этом запроса сведений о личности опекуна или попечителя в органах внутренних дел, в медицинских организациях и т.п. не требуется (ч. ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона N 48-ФЗ).
Дочь мне не сообщила об отобрании внуков. В декабре начальником отдела опеки г. Пскова Самойловой Т.П. было сообщено, что мои внуки находятся в СДР №14 . Самойлова Т.П. продиктовала мне текст заявления, который гласил, что «на данный момент я внуков из детского дома взять не могу». Я посетила СДР №14 и не смотря на прекрасные условия содержания увидела, что внуки страдают.
8.03.2010г. мой внук попал в детскую больницу им. Филатова г. Санкт-Петербурга в состоянии средней тяжести с и заболевания носа и ушей., там он провел 3 недели. Неделю лежал под капельницей. Болезнь возникла из-за врачебного недосмотра.
30.03.2010 г. Я предоставила в территориальное управление г. Пскова ГГУ социальной защиты населения Псковской области пакет документов в соответствии о назначении меня опекуном согласно Постановлению Правительства РФ от 18.05.2009 г. № 423 « Правила подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами (попечителями) несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах) Орган опеки и попечительства в течение 15 дней со дня представления документов гражданином, выразившим желание стать опекуном (попечителем), на основании указанных документов и акта обследования должен принять решение о назначении опекуна (попечителя), либо решение об отказе в назначении опекуна (попечителя) с указанием причин отказа. 30.04.210 г. Я получила заключение об отказе. Отказ основан на том, что моя жилплощадь -29,5 м.кв слишком мала., остальные мои характеристики в норме. За это время было составлено 2 акта осмотра моей жилплощади. Один акт по просьбе МО №72 г. Санкт-Петербурга, где указано, что в квартире имеется вся необходимая мебель, но условия стесненные. Этот акт мне на руки не выдали. В акте от 21 апреля 2010г указано, что квартира загромождена мебелью и пахнет кошками. Квартиру осматривали консультант отдела опеки и попечительства г. Пскова Воинова И.А и зам. начальника отдела семьи, опеки и попечительства Можжин А.А.
На квартиру имеется Свидетельство Роспотребнадзора о соответствии квартиры санитарным требованиям. согласно « Правила подбора, учета и подготовки граждан, выразивших желание стать опекунами (попечителями) несовершеннолетних граждан либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах (согласно Постановлению Правительства РФ от 18.05.2009 г. № 423). В квартире сделан косметический ремонт.
30.06.2010г. я написала заявление о назначении меня опекуном в отдел опеки МО №44 «Московская застава». И предложила еще один адрес для проживания, квартиру моих родителей по ул. Коммунальной д.42, кв.79. Акт об осмотре 31253 от 15.06.2010г тоже отрицательный. Претензии те же: запах , мебели много. Выдать мне на руки этот акт также отказались. Мне его выслали по факсу из Санкт-Петербурга. Постановлением 3194-п от 24 июня 2010г. Мне было отказано в опеке из-за несоответствия жилплощади. Начальник отдела опеки МО №44 Майорова О.Ю.мне сказала добиватьсяположительного акта в .г. Пскове.
Я обратилась в управление президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и 19. 06 2010 г. получила ответ ,что мое обращение направлено на рассмотрение в Администрацию Псковской области.
24.06. 2010 я получило сообщение , что мое обращение будет рассмотрено. Я обратилась в отдел опеки , семьи и попечительства в областное Управление социальной защиты. Инспектор Андреева М.А. пообещала, что она осмотрит квартиру вместе с инспектором городского отдела. Но 24.07. 201 Андреева М.А. позвонила мне по телефону и сказала, что пишет отрицательный ответ, которого я до сих пор не получила. И порекомендовала мне улучшить жилищные условия. Купить новую квартиру я не в состоянии. Андреева М.А. сказала, что дети должны жить в семье, но мне их не отдадут. Мои внуки поставлены на учет на усыновление. Воспитатель детского дома сказала мне, что моя внучка подготовлена к усыновлению в Италию. .
На основании вышеизложенного можно видеть постоянное нарушение сроков выдачи документов. Отрицательное отношение ко мне объясняется чисто личными мотивами. Самойлова Т.П. ненавидит мою дочь . Мои родители являются соседями Самойловой Т.П
Ранее моя дочь и дочь Самойловой Т.П. были подругами.
Самойлова Т.П. отправила в опеку МО №44 МО г. Санкт-Петербурга письмо от 5.07.2010г в котором написала, что перевод моих внуков в социальное учреждение г. Пскова нецелесообразен, т. к моя дочь живет в Санкт-Петербурге. Дочь живет со мной с 30.04.2010г
Суд придумывает все новые уловки и опять перенесен на 18.08. 2010г.
Я являюсь опекуном в течение 5 лет и за это время инспектор Воинова И.А. ни разу ни приходила делать осмотр жилищных условий и ни разу не поинтересовалась моим внуком. Меня вызывали на «попечительский совет». Мне было заявлено, что я не справлюсь с опекунством троих несовершеннолетних детей и внуков не получу никогда. Детского сада мне не дадут и пособия не назначат. В детском доме детям лучше, чем со мной.
я просила временной опеки над детьми до решения суда, а потом уже согласно решению суда либо отдадут дочери,либо мне. сейчас временную опеку выполняет государство. а по закону должна я. родители внуков написали заявление о согласии моего опекунства над детьми. только Самойловой Т.П. все законы не указ.
