- Год назад у нас сломались две печи, одна в спальне, другая в гостиной, – говорит Нина Николаевна Ерофеева, хозяйка дома № 3 в Поселочном проезде, – и мы обратились в домоуправление номер семь с просьбой исправить ситуацию. Там рассмотрели наше заявление и направили комиссию из двух экспертов, чтобы установить, в каком состоянии находятся печи.
По итогам обследования составили акт о проверке, в котором говорилось, что «на первой печи в металлическом коробе имеются незначительные трещины, возле короба в щитке высыпалось 3 штуки кирпича». Тем не менее, «в целом» работу первой печи признали «удовлетворительной». Хуже обстояло дело со второй. Это был ее смертный, если можно так сказать о печи, приговор. В акте так и записали: «Комиссия считает, что необходим капитальный ремонт второй печи». Ее эксплуатацию представители МУУМРа рекомендовали прекратить, и даже согласились починить «старушку». Но только при одном условии: «Или ваш кирпич, а печник – бесплатно, или платите за печника, а кирпич мы вам дадим». Только и всего: при зарплате в 3,5 тысячи рублей Нине Николаевне надо было ухитриться купить 350 кирпичей по 22 рубля за штуку (итого – 7700 рублей, а еще цемент и прочее).
А теперь представьте – на дворе осень, на улице сыро и темно. Как приятно прийти вечером домой, в теплую комнату, снять с себя промокшую одежду и наконец-то согреться. Такая простая человеческая радость. А каково, если такой возможности нет и не предвидится? И в насквозь пропахшей сыростью, холодной комнате по утрам приходится надевать не высохшие с вечера ботинки? Брр…
Это и заставляет жильцов дома № 3 бегать по инстанциям, «правды искать».
Через две недели на обращение о ремонте печей из домоуправления пришел ответ: «Печь в аварийном состоянии и эксплуатации не подлежит. Как обслуживающая организация мы располагаем средствами в рамках вашей платы за содержание и ремонт общедомового обслуживания. Перекладка печей относится к капитальному ремонту. А капитальным ремонтом мы не занимаемся. Нами направлена заявка в управление генерального заказчика администрации города Пскова на капитальный ремонт ваших печей».
– С этим вопросом я обращалась и в другие инстанции, – вспоминает Нина Николаевна еще один интересный момент. – По телефону мне ответили, что наш дом признан обязательным к расселению. Правда, когда планируют расселение, не сказали, а на мой вопрос, что делать сейчас, когда отказываются чинить печь, на том конце провода обещали посодействовать и даже посочувствовали – «Надо же как-то людям зиму прожить».
Вот и «проживаем» уже год. Скоро встречать без отопления вторую зиму. Будут ли нас расселять или мне самой нанимать печника, услуги которого сейчас стоят около двенадцати тысяч рублей – а если это сделаю, возместят ли мне расходы, хотя бы частично?
Есть у Нины Николаевны и другие сомнения: пусть капитальный ремонт – не дело домоуправления. Но состояние одной из печей признано «удовлетворительным», а ее восстановление – не требующим больших затрат. Почему же хотя бы ее срочно не отремонтировать – пока не наступили холода?
