Вот уже несколько лет, как в столичных городах при приеме на работу используют детектор лжи. Таким образом владельцы крупных компаний ограждают себя от воров, пьяниц, а также засланных конкурентами «казачков».
В правоохранительных структурах – ситуация иная. О том, как и зачем проверяют кандидатов на работу в УФСКН России по Псковской области, журналисту «Псковской правды» рассказывает Александр Балбышев.
Почем диплом?
– Проверка на полиграфе или детекторе лжи используется у нас с 2006 года и занимает в общей сложности почти три часа, – рассказывает Александр. – Вопросы, касающиеся личной жизни, при этом не задаются. Моя задача – проверить факты биографии, которые человек сообщает о себе в анкете: когда и где родился, законным ли образом получил диплом, правильно ли указал прописку и место жительства, причину увольнения с предыдущего места работы, не пытается ли скрыть судимость за уголовные преступления, а также наличие знакомых в криминальной среде. Кандидатам, которые по долгу службы будут иметь доступ к секретным документам, я также задаю вопросы о наличии загранпаспорта и поездках за границу.
Сама полиграфная проверка предназначена для того, чтобы отсеять кандидатов, которые не подходят для работы в наркополиции по так называемым факторам риска. Это алкоголики, наркоманы, прогульщики, а также люди, часто меняющие место работы или страдающие серьезными заболеваниями.
Месть страшна
По словам Александра, мотивы для устройства на службу в наркополицию могут быть самые разные. Кого-то прельщают материальные выгоды (высокая зарплата, возможность получить квартиру), других – перспективы карьерного роста, третьи идут по убеждениям.
– Приведу пример: из двух братьев младший волею судьбы стал наркоманом и погиб, старший хочет отомстить за него, – продолжает рассказ сотрудник наркополиции. – В этом случае я настораживаюсь и обязательно задаю уточняющий вопрос: «В каком виде отомстить?» Конечно, человек может иметь в виду вполне законные способы борьбы с наркоманией, но не исключен вариант, когда мужчина стремится получить доступ к оружию и устроить самосуд.
Среди других мотивов, которые также станут причиной отказа в приеме на работу, – желание отомстить за личную обиду, стремление помогать криминалу или возможности для злоупотребления служебным положением.
«Не виноватый я!»
Сейчас Александр Балбышев работает по заданиям кадровой службы, но несколько раз его привлекали к работе по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков.
– Мужчину использовали втемную при перевозке наркотиков, – вспоминает Александр. – Просто попросили доставить груз из одного города в другой. Я проводил полиграфную проверку с этим водителем автомобиля. Сделать вывод о том, что он действительно ничего не знал о характере грузе, позволили всего два вопроса: «Знал ли он, что везет?» и «Получал ли деньги за перевозку наркотиков?» Водитель ответил отрицательно и добавил, что наркотики вообще никогда в руках не держал.
Проверка на полиграфе тогда позволила снять с человека обвинение в умысле по перевозке наркотиков. При вынесении приговора суд учел это.
Доверяй, но проверяй
Исходы полиграфной проверки бывают трех видов: «вероятно, ложь», «вероятно, правда» и «нельзя сделать вывод, либо рекомендуется повторить в другое время».
– Любую информацию – достоверную или недостоверную – надо обязательно перепроверять, – уточняет собеседник «Псковской правды». – Так в моей практике был случай, когда мужчина не прошел полиграфную проверку. На вопрос о приеме наркотиков он ответил «ни разу», а полиграф показал «ложь». Мужчина возмутился, что прибор неадекватно трактует его ответы, но во время дальнейшей беседы выяснилось, что, будучи подростком, он один раз действительно попробовал «травку»… Иногда человек может скрывать какую-то безобидную информацию, но само сознание того, что он что-то скрывает, можно неправильно трактовать как ложь.
Именно поэтому перед началом проверки на детекторе лжи Александр обязательно предупреждает кандидатов, что одни и те же вопросы теста будут задаваться трижды. Это связано с повышением достоверности тестирования, ведь один раз может сойти за правду и невинная ложь.
Не подмажешь – не пройдешь?
– В зарубежных фильмах иногда показывают, как умельцам удается обмануть детектор лжи, – перехожу я наконец-то к самому главному вопросу. – Неужели – правда?
– Рассказы о том, что полиграф можно обмануть с помощью дезодорантов, кофе или водки это сказки для взрослых, – уверен Александр. – Покажите хоть одного конкретного человека! У меня таких случаев точно не было, а вот с попытками противодействия я сталкивался неоднократно. К примеру, молодой паренек во время тестирования специально задерживал дыхание. Но такое бытовое противодействие очень легко распознается, можно и напрямую спросить: «Пытались ли вы мне помешать?»
Детектор от Малахова
А вот популярную сегодня на телевидении передачу «Детектор лжи» Александр Балбышев смотрел всего несколько раз.
– Мне она не понравилась, – признается собеседник. – Человека проверяют на полиграфе заранее, и сама передача превращается в шоу, главный акцент при этом сосредоточен на
том, из-за чего переживают родственники испытуемого и зрители... Как-то ведущий обронил, что программа помогает человеку разобраться в самом себе. Иногда люди якобы отвечали правдиво, а на самом деле полиграф фиксировал, что они лгали. Почему это происходило? Потому что они боялись признаться самим себе в каких-то мелочах, а иногда и в достаточно серьезных вещах. На одной из первых передач женщине задали вопрос «Довольны ли вы своим заработком?» Она ответила «да», хотя и ее муж, и свекровь были недовольны. Но женщина работала в частной компании и, возможно, испугалась негативной реакции кого-то из руководителей, находившихся в зале. Полиграф показал, что она солгала, ведь в душе женщина тоже считала, что ее труд оплачивается слишком дешево.
Дело добровольное
Проверка на детекторе лжи – дело сугубо добровольное, и любой кандидат может отказаться от нее. В псковской наркополиции ее ввели с 2006 года. На сегодняшний день проверку на детекторе лжи прошли почти триста человек. Результаты ее обязательно учитываются, но все-таки окончательное решение о приеме или отказе принимают люди – сотрудники кадровой службы.
– Моими учителями были люди, которые стояли у истоков российской полиграфной школы, – выдает последний «секрет» Александр. – Это специалисты действительно экстра-класса. Они и сейчас продолжают работать в госнаркоконтроле, поэтому конкретные фамилии назвать вам не смогу.
