«Прежде чем говорить о пол­ном переходе на использование энергосберегающих люминес­центных ламп, нужно учесть мнение всех специалистов, в том числе медиков. Лампы дневного света могут мерцать: многие на себе испытывали это неприятное ощущение. К тому же люминес­центные лампы не рекомендуется устанавливать в производствен­ных помещениях, где работают вращающиеся механизмы.
Люминесцентная лампа, ко­нечно, оправдывает свое название «энергосберегающей», потребляя 20 Вт в час, тогда как обычная лам­па накаливания – 100 Вт в час. Про­изводители энергосберегающих ламп обещают, что их продукция будет работать 4000-6000 часов. Но сейчас эти лампы стоимостью в 150-200 рублей служат не дольше, чем обычные лампы накаливания. Авторы идеи отказа от обычных лампочек, конечно, обещают усо­вершенствовать энергосберегаю­щие лампы. Но пока они не пред­ставляются таким уж выгодным приобретением.
К тому же никто пока не гово­рит об их утилизации. Конечно, сейчас разбитые или вышедшие из строя люминесцентные лампы организации сдают централизо­ванно, а частные лица просто вы­брасывают как бытовой мусор. Но если все перейдут на такой вид ламп, то вопрос об утилизации нужно будет детально прорабаты­вать. В люминесцентных лампах содержится ртуть, пусть в очень небольших количествах. И не­обходима специальная утилиза­ция, а это стоит денег. Не уверен, что среднестатистический чело­век готов платить за одну лампу два раза: и при покупке, и при утилизации.
Есть и очень субъективные факторы при выборе ламп. У ламп накаливания более теплый спектр свечения, чем у люминес­центных. И мне лично больше нравятся прежние лампочки. Дома пользуюсь, кстати, лампа­ми накаливания. Люминесцент­ная лампа имеется только в обо­рудовании аквариума.
Для празднич­ной городской иллюминации и для украшения новогодней ели в Пскове исполь­зуются только лампы накалива­ния. В нынешнем году, возможно, будет поднят вопрос о замене гирлянды (преж­няя отслужила уже несколько лет) и не исклю­чено, что новое украшение для главной елки города будет составлено из энергосберегаю­щих светодиод­ных ламп.
«А вы пользуетесь энергосберегающими лампами?»
Галина Глотова:
– Пользуюсь ими с лета этого года. Купила случайно, потому что в магазине не оказалось обычных лампочек. И как-то неудачно: они погорят-погорят и гаснут, и так происходит довольно часто. Может, это потому, что дом у нас старый?
Елена Стрелец:
– Частично пользуемся. Но, во-первых, они не сразу загораются,
да и света маловато дают. Поэтому эти лампочки у нас в той комнате, где практически никто не живет. Так что купили в качестве эксперимента, но его результаты себя не оправдали. Да и стоят они немало. Представляете, купить пять таких лампочек для люстры?!
Андрей:
– Не пользуюсь, и желания такого не возникает. Почему? Трудно сказать, я как-то не задумывался об этом. Просто меня и обычные лампочки устраивают.
Для уличного освещения используются люминесцентные и натриевые лампы, в Пскове, например, все светильники давно уже оборудованы именно так. Есть, конечно, более современный вариант – светодиодные светильники, срок службы которых достигает десяти лет. Такие светильники, безусловно, более удобны в использовании. Но стоимость одного такого светильника составит около 60-70 тысяч рублей. Пока что в нашем городе светодиоды мы можем видеть только в новых светофорах.
