Сегодня согласился не задавать вопросы, а отвечать на них, ведущий популярной передачи областного радио Владимир Толкачев.
Детектор лжи
- Чем, на ваш взгляд, «зацепила» слушателей программа? Вроде бы сейчас не до этого: выжить бы в современных реалиях, какая уж тут история...
- Неравнодушием гостя студии - Александра Владимировича Гоголевского. Это ученый, доктор исторических наук, профессор. Его имя хорошо известно не только в России, но и в мире. И при этом в нем нет этакого столичного снобизма, высокомерия... Эфир не обманешь, это как своеобразный «детектор лжи»... Не так давно глава Пскова Иван Цецерский проводил собрание, чтобы подготовиться к вручению Пскову в Москве звания «Город воинской славы», и вне сценария один уважаемый горожанин, увидев в зале постоянного гостя передачи, принародно признался в любви к «Ответам...» именно за непосредственность передачи. Такая «неотрепетированная» благодарность многого стоит.
- А Вы сами репетируете свои программы? Работает ли какой-то внутренний цензор: это можно, а об этом лучше не стоит?
- Нет. Я исполняю у микрофона, прежде всего, роль слушателя. Журналист должен быть с ним на одной волне. Мне кажется, журналисты сейчас сами оказались в плену самоцензуры. В «Ответах русской истории» нередко профессор Гоголевский косвенно пеняет на меня за «обывательский взгляд», но не срамит, а заставляет думать, приводит очень интересные факты. Я же действительно отталкиваюсь в беседах с Александром Владимировичем от интереса слушателей. Так, в наших «Ответах...» сталкиваются два взгляда на историю: обывательский, «народный», и позиция ученого, «собственноручно» исследовавшего в архивах документы, по которым только сейчас пытаются создавать сценарии будущих сенсационных фильмов. В таком диалоге - динамизм передачи, ее интрига.
Историки против политиков
- Можно ли сказать, что сейчас пришла «мода» на историю?
- Кстати, этот вопрос я тоже задавал профессору Гоголевскому. Таким определением мы, конечно, обижаем историю, выставляем ее в ряд бутиков и фасонных гламуров. Но посмотрите, какую атаку на нашу историю предприняли в этом году зарубежные политики! Какую лукавую резолюцию сочинили парламентарии ОБСЕ! Самые темпераментные из них уже готовы выставить России счет «за оккупацию» в миллиардах долларов, и ни центом меньше! Когда в этом году на истфаке проходила международная конференция по теме ситуации в Европе в канун Второй мировой войны, к нам в студию приехали два известных западных ученых. В ходе дискуссии трех докторов наук и мне лично, и слушателям «Радио России» все стало ясно. Спекуляции мы оставили на совести политиков... Заканчивая свой затянувшийся ответ, скажу, что «моду» на историю, в хорошем смысле, пожалуй, надо бы воспитывать, особенно среди молодежи.
Никаких одолжений
- И что мешает?
- Дефицит таких подвижников, как профессор Гоголевский. У него рабочий день расписан по минутам. Всего один пример: в этом году ректор подписал 7 договоров с ведущими университетами Европы, его университет признан недавно одним из самых динамично развивающихся вузов России! И при этом Александр Владимирович находит время на авторское участие в программе «Ответы русской истории». А ведь это требует времени, немалых эмоциональных затрат, сопереживания. При этом мы на радио не замечаем даже намека на одолжение, что ли. Он искренне отдает часть своей жизни на один из приоритетов развития региона, выражаясь суконным языком... Мы даже обсуждали план создания телевизионного наглядного пособия для школ области на местном историческом и культурном материале.
Вопросы слушателей, «экзаменующих» профессора Гоголевского:
- Ковался ли меч Германского рейха в Советском Союзе?
- Предполагал ли Сталин первым начать войну?
- Как мы победили Великую Смуту без газет и телевидения?
- Почему Екатерина Великая не нравилась Пушкину?
- Что принесло России благополучие «по Михалкову-историку»?
- Есть ли у истории «длина шага»?
Автор: Андрей Разумов
