В ноябре мы писали о женщине, которая нашла новорожденного ребенка под мостом в Любятово. 26-летняя Татьяна Петрова рассказала трогательную историю о том, как во время прогулки со своими детьми она неожиданно наткнулась на сверток, в котором оказался крошечный мальчик. Женщина принесла ребенка домой, вытерла, надела памперс и вызвала «скорую помощь»…
Об этом происшествии уже практически забыли. Но несколько дней назад всплыли подробности, которые все в этой истории ставят с ног на голову. Или все-таки наоборот?
Оказалось, что матерью ноябрьского «подкидыша», вероятнее всего, и была та самая Татьяна, которая сообщила о его находке. К такому выводу пришли следователи, которые все это время не прекращали поисков матери-кукушки.
Тихие соседи
Поверить в такое непросто. В ноябре Татьяна охотно шла на контакты с прессой и во всех подробностях рассказывала о своей удивительной находке. Чтобы узнать, что на этот раз она скажет, мы попытались разыскать Татьяну. Первым делом мы решили наведаться в гости к ней самой.
Дверь ее квартиры в Любятово никто не открыл. Зато удалось пообщаться с соседкой, Ириной Павловной, которая рассказала о том, что в квартире уже давно живут другие люди, квартира продана, а сама Татьяна пропала – ее даже муж найти не может.
– А он ее зачем ищет? – интересуемся у женщины.
– Так лишают ее родительских прав. К нам уже инспектор по делам несовершеннолетних приходила, все спрашивала про нее. Дети с отцом живут, мальчика папа в садик вот водит, а мамы нет.
Мы спросили у Ирины Павловны, слышала ли она что-нибудь про историю с подкидышем. Соседка рассказала еще одну версию произошедшего.
– Конечно, слышали. Мы тут так поняли, что она подругу какую-то покрывала. Вроде как та родила, а Танька ей вот так помогла от ребенка избавиться.
На вопрос, видела ли она Татьяну Петрову беременной, женщина качает головой.
– Нет, беременной не видела. Да мы внимания не обращали как-то. Они тихие, спокойные были. Муж в командировках почти все время – она так объясняла, а она сама дома всегда с детьми. Только уж очень часто на такси туда-сюда каталась, видно, муж деньгами снабжал. А потом она сказала, что мужу квартиру дают и скоро они переедут куда-то на Завеличье. Недолго они прожили и вот уехали.
Решаем заглянуть в детский сад, в который, по словам соседки, папа продолжает водить старшего мальчика.
– Нет, ребенка с такой фамилией у нас, кажется, нет, – качают головой сотрудницы сада. – Да и мама нам наглядно незнакома. К сожалению, не можем вам помочь.
Третий – лишний
Начальник УМВД по г. Пскову Сергей Сорокин рассказал, что следователям, занимающимся этой историей, пришлось непросто.
Были отработаны все близлежащие деревни, даже районы области проверялись. Пока кто-то из окружения Петровой не сообщил полиции, что Татьяна могла быть на сносях.
– Мы «отработали» всех ее соседей, – говорит Сергей Сорокин, – и никто не смог с уверенностью сказать, что да, она беременна. Даже ее гражданский муж отмечал, что последнее время Татьяна всячески избегала личных встреч и с начала весны прошлого года общалась с ним только через закрытую дверь, поэтому о ее беременности он ничего не знал.
Когда раздался звонок из полиции, Татьяна Петрова сразу все поняла. И сама рассказала следователям подробности произошедшего.
Третий ребенок, отцом которого был ее новый кавалер (предположительно, выходец из стран Средней Азии), стал бы для нее помехой. Она бы сделала аборт, но денег у нее не было, а гражданский муж и по совместительству отец ее первых двух мальчиков вряд ли стал бы содержать чужого ребенка. Особенно принимая во внимание тот факт, что ее муж, по словам соседей, обладает славянской внешностью, а ребенок, вероятнее всего, родился бы с ярко выраженными восточными чертами.
Родить ребенка Татьяна решилась дома, посчитав, что после двух родов опыта у нее хватит. Когда подошло время разрешиться от бремени, она вскипятила горячей воды, разбавила ее холодной и в 5 литрах воды родила малыша в собственной ванной. Затем перерезала пуповину мальчика канцелярскими ножницами, завернула в одеяло и вызвала «скорую». Как выяснили следователи, в это время в квартире вместе с Татьяной был ее двухлетний сын.
Как выяснили следователи, никуда ребенка не носили, под мостом он не лежал, а его переохлаждение «мать» списала на низкие температуры в квартире.
А дальше все развивалось по уже известному сценарию.
Миф о спасении
«Героиня» истории о спасении подкидыша выросла в детдоме. Сейчас Татьяна Петрова проживает в Псковском районе, в жилье, которое она приобрела взамен квартиры в Любятово. Мальчиков забрал к себе отец, а саму Татьяну, вероятнее всего, лишат родительских прав. Уголовное дело по статье «Оставление в опасности», возбужденное в ноябре, закрыто, и на данный момент женщина привлечена только к административной ответственности за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей. Окончательные результаты следствия будут оглашены только после проведения генетической экспертизы, которая покажет, является ли на самом деле Татьяна Петрова матерью «подкидыша».
– Пока мы бы воздержались от окончательных выводов, – заключает Сергей Сорокин. – Несмотря на то, что все в этой истории сходится, пока мы основываемся только на словах самой Татьяны. Для того чтобы поставить точку, подождем заключения экспертов.
Мальчик, нареченный медиками Дмитрием Афанасьевичем, по-прежнему находится на попечении государства. Впрочем, результаты следствия мало повлияют на его дальнейшую судьбу.Мы уверены, что у него появятся хорошие, заботливые родители.
А миф о чудесном спасении ребенка-подкидыша от верной смерти, в который так хотелось верить даже скептически настроенным журналистам, в результате оказался историей о самой обыкновенной человеческой трусости, малодушии и неоправданной жестокости.
Конец этой истории мог быть и хуже. Главное – ребенок жив.
Выражаем благодарность УМВД по городу Пскову за помощь в подготовке материала
