Поздним вечером 27 апреля загорелась Власьевская башня Псковского кремля, в которой все последние годы располагается ресторан-клуб «Русь». К счастью, в это время заведение было закрыто, а персонал покинул здание еще до приезда пожарных.
Огонь быстро охватил весь шатер башни, и сотни горожан, оказавшиеся в поздний час в районе кремля и площади Ленина, наблюдали за огромным факелом над Великой.
Сигнал о возгорании псковские пожарные получили в 23.28. Через 7 минут на место происшествия прибыли 3 пожарные команды – 35 человек личного состава. Еще через полчаса – оперативная группа МЧС. Всего при тушении пожара было задействовано 11 единиц техники. К сожалению, спасти объект исторического наследия не удалось: башня выгорела полностью. Более того, из-за сильного ветра огонь перекинулся на другую башню – Рыбницкую (в ней расположена сувенирная лавка): здесь сгорела кровля. Пожару был присвоена категория № 1-бис – повышенный уровень сложности.
В третьем часу ночи открытое пламя было погашено. Жертв при пожаре в ночь с 27 на 28 апреля нет.

Как тушили?
По словам начальника областного управления МЧС Валерия Филимонова, дополнительные сложности при тушении пожара возникли по причине высоты объектов, сильного ветра со стороны реки Великой (10 м/с и более) и затрудненности подъезда пожарной техники. Установить технику со стороны реки было невозможно, так как необходимо было расположить ее на безопасном расстоянии.
Кто виноват?
С самого начала эксперты рассматривали три версии относительно причин пожара во Власьевской башне: нарушение мер пожарной безопасности, неисправность электропроводки и занесение постороннего источника огня. Последняя версия предполагает возможность умышленного поджога. Если действительно имел место чей-то злой умысел, то возникают вопросы: кто это сделал и кому это могло быть выгодно? Самое распространенное мнение сторонников этой версии – за пожаром могут стоять конкуренты или недоброжелатели арендатора башни, главы ассоциации «Белая Русь» Игоря Голобородько, которых, по слухам, немало. Он сам считает, что это был поджог.
Однако многие придерживаются иного мнения и предполагают, что в случившемся виноваты сам арендатор башни и чересчур гуманный суд.
Дело в том, что недавно (уже после трагедии в Перми, когда при пожаре в ночном клубе погибло более 150 человек) в ресторане «Русь» проводилась проверка, инициированная областной прокуратурой. В результате было выявлено немало нарушений, материалы направили в суд, однако было вынесено решение не приостанавливать действие данного объекта и привлечь арендатора помещений башни к административной ответственности. Размер штрафа составил всего 10 тысяч рублей.
22 млн рублей - В такую сумму, по предварительным данным, оценивается ущерб от пожара в двух башнях. Об этом заявил заместитель Губернатора Сергей Перников.
Когда восстановят башни?
Шатры Власьевской и Рыбницкой башен восстановят – и, видимо, скоро. Вначале некоторые «горячие головы» даже говорили о том, что памятникам архитектуры необходимо вернуть прежний вид ко Дню города в июле. Но, сделав поправку на подготовку проектных работ и различные согласования, сроки подкорректировали. Планируется, что работы по восстановлению башен будут проведены в этом году.
Кто заплатит?
Сейчас рассматривается несколько вариантов финансирования работ по восстановлению башен. Один из них – за счет средств арендатора башни в рамках исполнения его охранных обязательств. Второй – за счет областного и федерального бюджетов. Когда и по сколько будут платить стороны – пока неясно.


Андрей Турчак. Культурный шок
Пожар в кремле наполнен символизмом. Город как будто осиротел. Накануне юбилея Победы, накануне знакового для возрождения Пскова выступления Большого театра в кремле с символической «Псковитянкой» и огромным количеством известных гостей и туристов. Накануне уже практических, видимых работ по восстановлению Покровской башни, которые должны были стать зримым символом возрождения Пскова. В этом случае власть, общество, граждане пострадали одинаково, одинаково уязвлены.
Всплывают ассоциации с пожарами в Троицком соборе в Санкт-Петербурге (август 2006 г.) и на клипере «Катти Сарк» в Англии (май 2007 г.). Всегда – это шок, потому что святыни национального масштаба вдруг остро осознаются как личные святыни каждого человека. У нас всех есть два варианта реакции на все это – апокалиптические разговоры и «Покровская башня-2» на следующее десятилетие или борьба с обстоятельствами, мобилизация на устранение последствий и сохранение курса.
Лично я выбираю второе.
(опубликовано в блоге Губернатора на turchak.ru)
Резонанс
О пожаре в Пскове сообщили практически все центральные и региональные СМИ.
В спешке не обошлось без недоразумений и ошибок: Власьевскую башню иногда называли Васильевской, а общий тон иных сообщений был такой, что у иногороднего телезрителя могло сложиться впечатление, что сгорел чуть ли не весь Псковский кремль. Другая крайность – позиция официального сайта города Пскова. Местные чиновники, видимо, решили не расстраивать посетителей своего интернет-ресурса и о пожаре просто не сообщили, при этом продолжали информировать о более позитивных событиях. На момент написания статьи (30 апреля. – Авт.) найти на сайте даже простое упоминание о ЧП не удалось.
Горим!
В 1995 г. в Пскове сгорел шатер Покровской башни (планируется, что он будет восстановлен в этом году). В 1999-м в кремле сгорела Средняя башня, а в год 1100-летия Пскова горел шатер на Кутекроме. И вот теперь – Власьевская и Рыбницкая…
Вопросы, на которые пока нет ответов
Найдена ли проектная документация по шатрам Власьевской и Рыбницкой башням?
Останется ли ресторан во Власьевской башне?
Останется ли в силе после произошедшего договор между «Белой Русью» и Администрацией области о создании государственно-частного партнерства по кинотеатрам?
Чьи подписи стояли под документом о передаче башни в аренду «Белой Руси»?
Каким образом будет решена проблема горючести шатров на остальных башнях Псковского кремля и комплекса крепостных стен Пскова?
Автор: Александр Савенко