История с нападением питбуля, которая приключилась 30 июня 2013 года в поселке Большие Гоголи, вызвала в Пскове значительный резонанс. Двое нетрезвых молодых людей натравили бойцовую собаку на 28-летнего псковича Михаила Макарова, инвалида по зрению. Молодой мужчина получил серьезные травмы, и позже врачи были вынуждены ампутировать ему часть ноги из-за возникающей гангрены.
Михаил Макаров до трагедии...
...и после
По факту нападения было возбуждено уголовное дело по ст. 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), и хозяина собаки Сергея Николаева заключили под стражу.
Обвиняемый Сергей Николаев провел под стражей два месяца
Свидетели утверждали, что именно Сергей Николаев скомандовал собаке напасть на Макарова. Хозяин питбуля это отрицает.
Неэффективное следствие
Вернуться к этой теме вновь пришлось в связи с тем, что 4 октября Сергей Николаев из-под стражи был освобожден по решению судьи Псковского районного суда Елены Ковалевой. По иронии судьбы в этот же день Михаила Макарова выписали из городской больницы, в которую он был госпитализирован в день нападения.
Родственники Михаила происходящим возмущены до предела.
- Что происходит у нас в стране? Сначала сажают, а потом просто так выпускают раньше срока. Это нормально? – возмущается сестра пострадавшего Юлия.
Адвокат Михаила Макарова, Саида Аллахвердиева, также считает, что решение освободить Николаева из-под стражи не является верным. 9 октября она подала жалобу на действия судьи Елены Ковалевой в Псковский районный суд.
- Мы категорически не согласны с решением судьи. Мало того что оно незаконно, так еще и юридически не обосновано, - комментирует свои действия адвокат. - Суд, прежде чем принимать такое решение, должен был выяснить, изменились ли основания для того, чтобы изменить выбранную меру пресечения: характер, тяжесть преступления и т.д. Кроме того, тяжкое преступление было совершено в период условного осуждения Сергея Николаева, - сообщила Саида Аллахвердиева.
По словам адвоката, дело было возбуждено лишь через неделю после происшествия. За это время обвиняемый ни разу не пришел в больницу, не приносил извинений и не предлагал денежных компенсаций, а, наоборот, оказывал давление на свидетелей.
Саида Аллахвердиева не согласна и с теми доводами, которые привела судья, принимая решение освободить Николаева. Елена Ковалева сослалась на то, что расследование ведется неэффективно, не была назначена судебно-психиатрическая экспертиза обвиняемому и судебно-медицинская - потерпевшему.
- До 4 октября Михаил Макаров находился в Псковской городской больнице, поэтому проведение экспертизы было невозможно. Обвиняемому, насколько мне известно, экспертиза назначена на 3 декабря. Следователь здесь не виноват, поскольку этот вопрос решают непосредственно эксперты. Мы будем надеяться, что по данному делу будет вынесено справедливое решение, - заключила адвокат.
Отметим, по 111-й статье УК РФ, по которой возбуждено уголовное дело, хозяин собаки может сесть на 10 лет. Пять судимостей (две в 2001 году, по одной в 2003, 2005 и 2012 годах) у него уже есть.
Договорились?
Надо отметить, что не только адвокат пострадавшего оказался недоволен решением освободить Николаева. Общественный деятель, руководитель общественного проекта «Город без наркотиков» Константин Вилков, к которому родственники Макарова обратились за помощью, также не согласен с судьей.
- В своем постановлении судья Псковского районного суда Елена Ковалева ссылается на то, что якобы следствие недоработало и затянуло дело. Кроме того, обвиняемый Сергей Николаев имеет постоянное место жительства в Псковском районе у престарелого отца, поэтому судья считает, что при таких обстоятельствах тот не скроется от следствия и суда, - говорит Константин Вилков.
Однако Вилков озвучивает несколько иную версию, которая, по его словам, имеет место быть.
- Отец Елены Ковалевой - председатель Арбитражного суда Псковской области Валентин Булгаков. А адвокат хозяина питбуля, насколько известно, бывший заместитель прокурора города. В прокуратуре говорят, что они с Булгаковым хорошие друзья. Поэтому чисто теоретически можно провести некую аналогию. Почему бы адвокату Сергея не обратиться к Валентину Булгакову и попросить переговорить с дочерью, чтобы та отпустила человека из-под стражи. В нашей стране я ничему не удивлюсь. Я не утверждаю, что так и было, но такое развитие событий не исключаю, - сообщил общественник и добавил, что «Город без наркотиков» будет обращаться в Общественную палату Псковской области.
- До этого инцидента мнение о судье было исключительно положительное, и, насколько я знаю, человек ни в чем подобном никогда замешан не был. Но читая ее постановление, я не нашел адекватного юридического обоснования. В СИЗО по полгода сидят за кражу, а здесь человек совершил тяжкое преступление, сделал другого инвалидом таким изуверским способом, и его выпустили на свободу. Я хочу, чтоб этим вопросом заинтересовалась прокуратура и высшие судебные инстанции, - заключил Константин Вилков.
По букве закона
Сама Елена Ковалева комментировать свое решение отказалась. Однако из источников, близких к судебной власти, стало известно, что далеко не все юристы считают, что судья не права.
- Николаев пока не осужденный, а обвиняемый. Вина его в суде не доказана, и наказание не назначено, - комментирует юрист, пожелавший остаться неизвестным. – Ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, как и положено по закону, он ровно столько в СИЗО и провел. Если бесконечно продлевать срок заключения под стражу – следователи могут вообще перестать шевелиться, поэтому такое решение, на мой взгляд, обосновано. Более того, оно было необходимо, чтобы подстегнуть работу следствия.
Информация
«Ст.109 УПК РФ
1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры…»
Очевидно, что у этой истории еще будет продолжение, и пока неясно, к чему приведет спор о целесообразности освобождения из-под стражи Сергея Николаева. За развитием событий «Псковская правда - Вече» намерена пристально следить. На сегодняшний день ситуация предельно проста: 4 октября из-за решетки вышел хозяин шоколадного питбуля по кличке Цезарь. В этот же день из больницы выписали 28-летнего парня, который после общения с Цезарем остался глубоким инвалидом. Сам Цезарь, как свидетельствуют очевидцы, жив и относительно здоров.
Цезарь по закону является собственностью Сергея Николаева, а значит, изъять его у полиции оснований нет
