Кто бы мог подумать – оказывается, мировой суд, вынося решение, даже не устанавливает личность обвиняемого! Такое шокирующее открытие сделал житель Пскова, который, год назад потеряв права, вдруг превратился в осужденного правонарушителя, а в полицейской базе данных под его именем теперь лежат чужие отпечатки пальцев.
О том, что у него есть двойник, пскович Дмитрий Миронов узнал совершенно случайно. Он получил SMS от судебных приставов, в котором говорилось, что он задолжал 100 рублей за якобы неуплаченный штраф ГИБДД. Поскольку никаких штрафов на дорогах Дмитрию в последнее время не выписывали, он удивился и пошел к приставам. И что он там узнал…
Дмитрий Миронов
- Оказывается, - недоуменно рассказывает Дмитрий, - в феврале 2012 года я управлял автомобилем ВАЗ 99-й модели в нетрезвом состоянии и был задержан сотрудниками ГИБДД. Те меня оштрафовали, а также доставили в мировой суд, где мне вынесли административный арест на 5 суток, который я успешно отбыл.
В службе судебных приставов Дмитрию даже предоставили копию протокола, где он действительно фигурирует в качестве нарушителя. Одно только «но» – водительское удостоверение, данные которого были указаны в протоколе, было давно Дмитрием утеряно. Заявление об утере он в ГИБДД подавал и взамен получил другое. И нет у него никакого ВАЗа 99-й модели, и не ехал он никуда пьяным 24 февраля 2012 года. И уж тем более не отбывал пяти суток административного ареста.
- Я, если честно, сначала даже поверить не мог, что это все действительно могло случиться, - говорит Дмитрий. – Все пытался ходить по инстанциям, разговаривал с ними, говорил: ну как же так, ну этого же не могло быть. А все только руками разводили: ошибочка, мол, вышла, да.
Но кто конкретно ошибся, кто понес за это ответственность и, главное, как теперь эту проблему решить – такого ответа Дмитрию никто дать не мог. И уж тем более никто не собирался удалять из его личной карточки в ГИБДД сведения о серьезном нарушении.
- Понимаете, теперь получается, что я злостный нарушитель, судимый. А еще, получается, что отпечатки пальцев, которые самозванец сдавал в ОВС, отправлены в единую базу и числятся там как мои. Грубо говоря, это человек натворит что-нибудь, а я буду виноват – отпечатки-то мои.
В областной ГИБДД, куда Дмитрий Миронов обращался за разъяснениями, по этому поводу провели целую проверку. Оказалось, что сотрудники ДПС действовали вполне законно.
Замначальника Управления ГИБДД по Псковской области Юрий Шестаков
- Дело в том, что права на имя Миронова, которые нам предъявил 24 февраля нетрезвый водитель 99-й, были просрочены. Это значит, что они фактически документом не являлись, просто кусок пластика, собственность гражданина, – поясняет заместитель начальника Управления ГИБДД по Псковской области Юрий Шестаков. - Поэтому изъять их сотрудники ГИБДД не имели оснований. Человек же был привлечен к ответственности по статье 12.8-3 КоАП «Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим прав либо лишенным прав». То есть предъявленные права вообще не принимались во внимание, и данные о его личности сотрудники записали со слов гражданина.
В ГИБДД пояснили, что 24 февраля водителю ВАЗа выписали штраф 500 рублей за отсутствующий полис ОСАГО и 100 рублей за езду без света. А после того, как на нетрезвого псевдо-Миронова составили третий протокол за управление автомобилем в нетрезвом состоянии и без прав, где он нетвердой рукой вывел объяснение «Надо было ехать на дачу», мужчину доставили в мировой суд. Вот там уже его личность должны были установить достоверно. Почему-то этого не произошло, и суд в отношении Миронова Д.В. вынес решение, имеющее законную силу.
- Мы со своей стороны в ходе проверки получили данные, которые свидетельствуют о том, что 24 февраля автомобилем ВАЗ управлял не Миронов, а другой человек, – говорит Юрий Шестаков. – Но спорить с судом мы не можем. Поэтому, если будет вынесено решение об отмене данного постановления, только тогда мы сможем на законных основаниях удалить все сведения об этом нарушении из личной карточки Миронова.
Действительно, в постановлении о назначении административного наказания от 24 февраля 2012 года черным по белому значится, что мировой судья судебного участка №32 г. Пскова Васильева И.В. постановила: «Миронова Дмитрия Валерьевича признать виновным… и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток».
В мировом суде о случившемся знают, однако комментировать эту ситуацию пока остерегаются.
- Мы знаем, что данное постановление обжаловано в городской суд, - пояснили нам по телефону. – Как только городской суд вынесет свое решение, тогда и можно будет делать какие-то выводы.
Выводы, меж тем, несложные. Согласно законодательству, основным документом, удостоверяющим личность, в России является паспорт гражданина. Каким образом личность человека, пришедшего на суд под именем Миронова, была установлена только на основании просроченных водительских прав – большой вопрос. Который теперь будет решаться в суде вышестоящей инстанции. Отметим, что восстанавливать себе доброе имя и репутацию дисциплинированного водителя Дмитрию Миронову предстоит самостоятельно.
КСТАТИ
Похожий случай не так давно произошел и в Москве. В марте 2013 года мировой судья судебного участка № 220 Академического района ЮЗАО г. Москвы вынес постановление о лишении Игоря Соломыкина права управления автомобилем сроком на 1 год и 9 месяцев за вождение в нетрезвом виде. Сам Соломыкин узнал об этом случайно, когда его остановили сотрудники ДПС. Выяснилось, что посторонний человек, будучи задержанным в нетрезвом состоянии, представился именем Соломыкина, прошел медосвидетельствование и был лишен прав в мировом суде. Справедливость и свое право водить машину Игорь Соломыкин оспаривал в суде. Для того чтобы доказать свою правоту, ему пришлось собрать сведения, которые подтвердили, что это не он управлял автомобилем и проходил освидетельствование у нарколога. Суд принял решение в пользу москвича.
Комментарий специалиста
Елена Демченкова, юрист, член Общественной палаты Псковской области, редактор сайта судебных репортажей «День Суда».
- В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении обязательно устанавливается факт явки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Если вместо реального правонарушителя на судебном заседании присутствовало другое лицо, которое выдало себя за него, то очевидно, что привлекаемое лицо было лишено права на защиту и вынесенное в этом случае постановление незаконно. В данном случае в суде присутствовал реальный правонарушитель, но протокол был составлен на другое лицо. То есть ошибка возникла еще на стадии составления протокола об административном правонарушении. Сотрудник ГИБДД, составивший протокол, не установил достоверно личность правонарушителя. Согласно законодательству РФ, личность гражданина удостоверяет закрытый перечень документов, основным из которых является паспорт гражданина РФ. Водительские права, которые были ему предъявлены, удостоверяют только право управлять (да и то были просрочены), но не удостоверяют личность гражданина. Вслед за сотрудником ГИБДД мировой судья также не установил достоверно факт явки физического лица. Все это, конечно, должно привести к отмене вынесенного судебного решения. Но если привлечь к ответственности за такое безобразие сотрудника ГИБДД еще возможно, то вот привлечь судью нереально. Это одна из серьезнейших проблем судебной системы — отсутствие ответственности за неправосудные решения. Такая ответственность предусмотрена только в случае умысла. А ошибки, которые могут стать роковыми для граждан, не влекут за собой никакой ответственности.
Автор: Алина Чернова Фотограф: Анастасия Григорьева