Пожалуй, каждый горожанин, проезжая по Ольгинскому мосту или мосту 50-летия Октября, нет-нет да и посмотрит, что там происходит на набережной Великой: приводят ли ее в порядок, ремонтируют-реконструируют ли? И, прямо скажем, удивляются, когда пока не видят на берегу активного движения, изменений, достойных «строительству», ставшему уже одной из самых обсуждаемых тем этого года.
Напомним, что 10 июля градостроительный совет Пскова принял предложения по корректировке проекта реконструкции набережной, внесенные псковскими архитекторами. И формальным заказчиком строительства, Управлением городского хозяйства Пскова, вроде бы даже было разработано техническое задание на корректировку проекта…
С момента заседания градсовета прошел месяц, но…
Появились новые тревожные нотки.
Что, если…
Факт отставания работ на набережной от графика составляет 1,5 месяца, констатировала председатель комитета области по туризму, инвестициям и пространственному развитию Наталья Трунова.
- С учетом крайне сжатых сроков для реализации таких проектов, как реконструкция набережной реки Великой (а начальные сроки завершения работ - это 25 декабря 2012 года), будет крайне проблематичным «догнать» ранее установленные сроки, - отметила она в интервью «Псковской правде». - Использование финансовых средств 2011 года (а это проекты, реализуемые в рамках соглашения о субсидиях с Министерством спорта, туризма и молодежной политики именно 2011 года) распространяется только на 2012 год. Безусловно, мы будем стремиться к тому, чтобы максимально выполнить работы в этом году. Но в случае невыполнения риск действительно существует, - подчеркнула председатель комитета.
Директор компании-подрядчика ООО «СтройГрад» Игорь Филиппов между тем утверждает, что «работы на набережной не ведутся, так как в нашем распоряжении нет проекта производства работ с внесенными изменениями, а по старому проекту продолжать реконструкцию мы не можем». Поэтом работы «приостановлены на 70%».
Вновь напомним, что обязательства по корректировке проекта несет проектировщик «Сиб ЭкоСистема». А заказчик – Управление городского хозяйства Пскова.
Ситуацию прокомментировал и глава Пскова Иван Цецерский.
- Честно говоря, это некрасиво все в целом. Во-первых, уже разобрались, в чем были проблемы с проектом, нашли компромисс – теперь нужно идти вперед, - заявил он ПЛН. По его словам, выходит, что строительство на набережной в рамках туристско-рекреационного кластера курирует администрация области, а Управление городского хозяйства выступает исключительно как номинальный заказчик. Изменения в проект, по мнению И. Цецерского, могут быть внесены только под эгидой комитета по туризму, инвестициям и пространственному развитию.
В этом есть весьма большая доля лукавства и желание городских властей обойти неудобную для них ситуацию ответственности за крупный проект, осуществляющийся на территории Пскова.
Но при этом, отмечает Иван Цецерский, «если, не дай бог, состоится решение по возврату денег в федеральный бюджет, это будет самый печальный итог».
«Хватит спорить. Давайте делать!»
Между тем внимание к ситуации на берегу начинают проявлять даже те, кто раньше терпеливо наблюдал за ситуацией со стороны. О тревожной ситуации с набережной публично заявил депутат гордумы Сергей Никифоров. Представители туриндустрии и вовсе посчитали необходимым выступить с открытым письмом. А два дня назад стало известно о том, что профсоюзный лидер «Соцтурпрофа» (об этой организации, справедливости ради отметим, приходится слышать не часто) Игорь Балабуст инициировал сбор подписей под обращением псковичей к гражданам, основной лейтмотив которого: споры надоели, давайте уже, наконец, делать набережную!
Просто и незатейливо авторы письма пишут: «Мы, простые горожане, без всяких партий, депутатов, газет просим Вас, требуем сделать все, чтобы работы срочно возобновились! И чтобы деньги, в кои веки выделенные из федерального бюджета, пошли на эту стройку, а не были возвращены назад из-за срыва сроков».
Стоит отметить, что свою нотку в долгую дискуссию внесла прокуратура Псковской области. Которая дала четкий и однозначный ответ: никаких нарушений ни в размещении, ни в исполнении заказа по реконструкции набережной нет. Более того, в процессе работ не зафиксировано никаких разрушений Петровского бастиона.
Конь в яблоках
Прямо скажем, что весьма незначительная часть горожан следит за перипетиями на набережной. Все действительно ждут, когда же она в новом свете предстанет перед псковичами. И уже начинают в этом сомневаться.
Однако для многих подобные сомнения и тревога становятся поводом для истерии, несдержанности и весьма агрессивных высказываний в адрес оппонентов. Высказываний где-то даже параноидальных.
Например, депутат областного Собрания от партии «Яблоко», зам председателя регионального отделения ВООПИиК Лев Шлосберг решил, что очередной виток внимания к проблеме набережной - месть людям, которые подняли вопрос о законности передачи храма Рождества Богородицы Снетогорского монастыря Русской православной церкви. Это внимание он называет черным пиаром и провокационной кампанией. «Мы имеем дело с агрессивными, мстительными, наглыми, бессовестными, беспринципными и циничными людьми, для которых Псков – только источник воровства всякого рода материальных благ», - пишет Лев Шлосберг, уверяя, что виновных в срыве реконструкции набережной чиновники ищут в лице ВООПИиК.
Мания преследования, да и только.
Особенно забавно выглядят его обвинения оппонентов в «провокационной кампании». И об этом пишет человек, для которого дискуссия вокруг набережной давно стала не только предметом общественного контроля, но и поводом для самой настоящей информационной и политической кампании – где есть и козлы отпущения, и герой на белом коне. В яблоках.
Нет, конечно, никто Льва Шлосберга не упрекает, у него есть своя позиция. И обстоятельства, как и всякий политик, он использует так, как выгодно ему. Власти, политические оппоненты сделали шаг – и оп! – Лев Маркович тут как тут: не туда шагаете, вы своими шагами преступили закон! Как правило, потом все это словоплетение оказывается «белым шумом».
Шуметь в России не наказуемо, но пустое сотрясание воздуха словами уже порядком утомило.
Впрочем, мы немного отвлеклись.
Возвращаясь от медицинских диагнозов к реконструкции набережной, стоит вспомнить, что стороны долго ломали палки в колесах, пока в дело не вмешивался губернатор Андрей Турчак.
Похоже, не обойтись без него и в этот раз.
Кстати
В среду во время визита губернатора Андрея Турчака в Великие Луки глава города Николай Козловский передал главе региона пакет документов по капитальной реконструкции набережной реки Ловать.
- Областные власти много помогали нашему городу… Впереди 850-летие города, реконструкция набережной была бы замечательным подарком всем жителям и гостям города, — сказал глава Великих Лук.
- Вы предлагаете переименовать кластер «Псковский» в «Великолукский»? — с долей иронии уточнил Андрей Турчак.
Андрей Турчак пообещал, что специалисты администрации области внимательно изучат предложенный проект реконструкции реки Ловать и проработают вопрос о его включении в соответствующую федеральную программу.
- Чтобы не повторять ошибок города Пскова, к этой работе должна быть привлечена общественность, — отметил глава региона.
Автор: Андрей Разумов