Совет и любовь
Общественный совет по культурному наследию при губернаторе Псковской области собирался уже в десятый раз. Первоначально десятое заседание планировали провести в Мирожском монастыре, но недавнее наводнение изменило планы. Совет прошел в областной универсальной научной библиотеке. Там было намного суше. Андрей Турчак, открывая заседание, сказал: «Это происшествие – еще одно напоминание о том, как уязвимы наши памятники».
Если вода подбирается к памятникам из реки, то люди окружают памятники прямо на земле. Именно этому и посвятили заседание. Но прежде глава администрации Пскова Пётр Слепченко сообщил, что наконец-то принято решение сформировать Градостроительный совет. Это будет постоянно действующий коллегиальный орган, который займется выработкой рекомендаций по принципиальным вопросам. Совет возглавит сам Слепченко. Он же перечислил тех, кто в Градостроительный совет войдет: «Депутаты, представители администрации области, администрации города и архитектурного сообщества». «Последовательность членов Градостроительного совета должна быть иной, - отреагировал Андрей Турчак. – Зачем этот политический бомонд, от которого все уже устали?» «Исправимся», - ответил глава городской администрации.
Больше всего времени ушло на обсуждение проектов зон охраны объектов культурного наследия. По словам Натальи Труновой, председателя Государственного комитета Псковской области по туризму и пространственному развитию, существующая система зон охраны исторического поселения города Псков устарела и не соответствует федеральному законодательству. Наталью Трунову поддержала начальник отдела нормативно-правового обеспечения охраны объектов культурного наследия комитета по культуре Надежда Волова. Было заявлено, что для Пскова достаточно 11 охранных зон 11 памятников, которые «защищают всю территорию исторического центра».
Возникло подозрение, что новоявленное «лоскутное одеяло» исторический центр защитить не сможет. Несмотря на уверения, что «будут жесткие ограничения».
Мозаика
Председатель Псковского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Ирина Голубева высказала противоположную точку зрения. По мнению председателя областного отделения ВООПИиК, надо сохранить нынешнюю систему и лишь привести ее в соответствие с законодательством.
Профессор Анатолий Кирпичников тоже выразил сомнения. По его мнению, «докладчики предложили мозаичную дробную зону, и это неприемлемо». Возникло подозрение, что новоявленное «лоскутное одеяло» защитить исторический центр не сможет. Несмотря на уверения, что «будут жесткие ограничения». Инвестору только дай шанс, и он тут же построит «9-этажное, а лучше – 25-этажное здание».
Губернатор гарантировал, что «никакой 10-20-этажной застройки не будет».
Некоторые цифры во время Общественного совета по культуре изучались, но не озвучивались.
Болезненное раздвоение
Но чем дольше шло обсуждение, тем запутаннее становилась ситуация. С одной стороны, председатель областного комитета по культуре Александр Голышев заявил, что «Псков никто не исключал из списка исторических поселений, он по-прежнему там». С другой стороны, предполагается, что Псков войдет в число 26 исторических поселений, которые добавят к уже существующему списку из 49 поселений. То есть Псков из списка не исключался, но скоро в него снова войдет. Есть в этом какое-то болезненное раздвоение.
Собравшиеся добросовестно пытались разобраться: почему вместо существующей системы зон охраны, включающей около 400 памятников, останется только 11 охранных зон? Почему не упомянуты храмы Василия на Горке и Николы со Усохи? Где, наконец, стена Окольного города и Поганкины палаты?
Свои пояснения дал противник изменения охранных зон заместитель председателя областного отделения ВООПИиК Лев Шлосберг. «Принципиальное отличие наших позиций в том, что мы говорим о разных вещах, - сказал он. – Сейчас существует зона охраны, а нам предлагают зону регулируемой застройки. Непонимание сути терминов полностью меняет ситуацию». Исходя из этого, так называемая буферная зона – это зона возможной застройки или, иначе говоря, лазейка для строителей.
Члены Общественного совета пытались выяснить, каким образом возник проект, по которому возле Покровской башни должны были появиться две элитные пятиэтажки из стекла и бетона.
Про людей и уродство
Правда, надо иметь в виду, что и нынешняя система позволяла подобные лазейки находить. Самый наглядный пример – площадь Героев-десантников рядом с Покровской башней. Андрей Турчак назвал новостройку на этой площади «уродством». «Где вы были, когда дом строился?» - спросил псковский губернатор у представителей общественности. «Мы протестовали, разве только под бульдозер не ложились. В следующий раз - ляжем», - пообещал Лев Шлосберг. «Вместе с вами ляжем, если такое будет», - ответил Андрей Турчак.
Интересно будет посмотреть на того смельчака, который в таком случае окажется за рычагами бульдозера.
Губернатор, как и многие другие присутствующие, по-видимому, сомневался в том, что 11 зон хватит, чтобы защитить всю историческую часть Пскова. Андрею Турчаку захотелось увидеть всю «зону покрытия». Если обнаружится, что остались «пустые» места, количество охранных зон должно увеличиться. Например, в Нижнем Новгороде их больше двадцати. Губернатор сказал, что не допустит тех градостроительных ошибок, которые были сделаны в Псковской области раньше.
Под Покровом
Впервые на заседании Общественного совета при губернаторе предоставили слово «человеку с улицы». Женщина, сидевшая среди зрителей, вышла в центр зала и задалась вопросом: «Турист для Пскова или Псков для туриста?» Женщина была весьма эмоциональна и одновременно язвительна. Выслушав претензии, Андрей Турчак порекомендовал ей пообщаться со съемочной группой НТВ. «Вы можете дать интервью и попасть в новости», - дал совет губернатор.
Заседание, казалось бы, подходило к концу. Позиции сторон были озвучены. Приоритеты определены. Следующее заседание назначено на вторую декаду мая. Именно тогда многое должно проясниться. Однако Общественный совет все-таки принял решение обсудить не менее спорную тему – «регенерацию застройки и благоустройство ближайших окрестностей Покровской башни». Иначе говоря, обсуждали то, что появится на месте бывшего психоневрологического диспансера.
Пограничное состояние
«Когда мы сможем понять, что там будет?» - поинтересовался губернатор. «Не сегодня. Летом», - ответил представитель проектировщика. История с психоневрологическим диспансером, прежде всего, хороша тем, что в ней несколько неожиданных сюжетных поворотов, из которых можно составить целую детективную комедию. Пересказывать все долго. Однако достаточно сказать, что члены Общественного совета безуспешно пытались выяснить, каким образом возник проект, по которому возле Покровской башни должны были появиться две элитные пятиэтажки из стекла и бетона. Особенно если иметь в виду, что пока что на этом месте всякое строительство вообще запрещено. Проектировщики отвечали загадочно и от предложенного ими же варианта вяло открещивались. После того как их несколько дней назад одернул губернатор, они готовы построить в этом место нечто более скромное – невысокую гостиницу. При этом участник совета архитектор Владимир Шуляковский счел нужным заявить: «Застроить это место – значит потерять поле ратной славы. Это все равно что застроить Куликово поле или Брестскую крепость». Судя по всему, Андрей Турчак настроен не так радикально. Элитные жилые пятиэтажки его возмутили, а вот к более низкой гостинице он относится значительно лучше. Впрочем, решение о том, что появится и что исчезнет около Покровской башни, еще не принято. Надо подождать еще месяц-другой. И не просто подождать, а все-таки попытаться разобраться в юридических и архитектурных особенностях охранных зон. А заодно и в психоневрологии*.
