В феврале 2007 года Анатолий Сердюков стал министром обороны и дал прессе небольшое интервью. На вопрос «Что бы вы поменяли в армии в первую очередь?» он ответил коротко: «Форму. Военный человек должен выглядеть красиво!»
На коллегии Минобороны было решено привлечь лучших военных и гражданских специалистов, а также известного российского кутюрье Валентина Юдашкина.
Связь историй
В царские времена штатские завидовали военным. Стоило только в обществе или на балу появиться человеку в мундире (особенно гвардейском или кавалергардском), как самые блестящие кавалеры из гражданских служащих получали отставку.
Военные не потеряли уважение и в советские времена.
В 1942 году, в один из самых опасных и тяжелых периодов Великой Отечественной войны, руководство нашей страны приняло решение об изменении формы одежды в Красной армии. С января 1943 года были введены гимнастерка нового покроя и кителя, а главное – погоны по аналогу с царской армией.
Казалось, до этого ли было, когда под Сталинградом решалась судьба страны? Стоило ли на подобное нововведение тратить огромные средства, которые можно было потратить на танки, самолеты, орудия и боеприпасы?
На эти вопросы ответило время. Погоны заставили офицеров и солдат почувствовать себя сопричастными победоносным традициям русской армии, а самое главное – укрепили дух бойцов, что не менее важно, чем новая техника и оружие.
На словах…
Какие цели при создании новой формы ставил перед собой, например, Юдашкин? Меня, как человека военного (военную форму надел в четырнадцатилетнем возрасте и проходил в ней 33 года), весьма заинтересовало это.
Первый. Надо, чтобы одежда была практична, следует учитывать, что в России 11 часовых поясов. Одна и та же модель не может носиться и на юге, и на севере.
Второй. Форма должна быть из ткани, где меньше химических волокон. Выбор текстиля – это самое сложное.
Третий. Мы пересмотрим военную форму за всю историю России – еще от петровских камзолов. Нам нужно иметь свое лицо.
Четвертый. Я считаю, что у нашей армии должна быть форма победителей. Я шил костюмы для нашей олимпийской сборной, для аэрофлота и прекрасно знаю, как делать хорошую униформу.
…и на деле
Так было на словах и на моделях, а вот в жизни получилось, похоже, как всегда.
Недавно на каникулы приезжал племянник, курсант третьего курса одного из нижегородских военных вузов. Я поинтересовался его мнением о новой форме. Племянник ответил, что летом она не пропускает воздух, а зимой в форме холодно.
Задал вопрос ребятам, проходящим лечение в Псковском военном госпитале. Мнение практически такое же: форма холодная, зимой куртки продуваются ветром.
Подтверждением тому стали массовые переохлаждения и заболевания солдат ОРВИ и пневмонией. А ведь именно новобранцев, призванных осенью прошло года, в обязательном порядке переодели в новую форму.
Зимний комплект формы «Цифра» при температуре минус 20 градусов не удерживает тепла и сильно продувается, если находиться на открытом воздухе более 15 минут. Эти же выводы были подтверждены вспышкой пневмонии, когда в Кемеровской области было госпитализировано из нового пополнения почти 250 человек.
«Цифра» подвела
Скандал с новой формой «Цифра» распространяется по всей стране. Жалоб на нее от солдат немало.
– Ворот у бушлата широкий – ветер задувает. На старом пришивался воротник, который на холоде можно было поднять.
– Новые бушлаты шьются на синтепоне, поэтому гораздо легче прежних, однако при этом недостаточно теплые. Мороз в 15 градусов они уже не выдерживают – продувает насквозь.
– Не защищают почки и брюки с низкой посадкой.
– Планировалось, что у формы будет хорошая поддевка, но вместо нее почему-то появился тонкий слой искусственной подкладки. Такая одежда скорее подходит для весенне-осеннего периода, но не для суровой российской зимы или учений.
– Не все в порядке и с обувью. Новые берцы очень холодные. В них вместо теплых почему-то положили картонные стельки. При этом носки новобранцам выдают тонкие. У кого нет с собой теплых шерстяных носков – сильно мерзнут.
С шиком и блеском
На днях представитель фирмы, которая разрабатывала новый утеплитель для военной формы, сообщил, что подрядчики заменили его дешевым синтепоном, и армия замерзает. А как же ГОСТы? Ясно одно – новая форма совсем не годится для серьезных холодов.
В военную прокуратуру из воинских частей поступают жалобы на качество новой формы, хотя, по некоторым данным, на ее создание было потрачено не 100, а 170 миллионов рублей.
Как известно, новую форму представили на суд общественности в 2008 году. Вместо аскетизма образца 1994 года новая форма отличалась блеском, что и привело к удорожанию форменной одежды.
К примеру, только из-за применения ткани с полипропиленовой нитью метр армейского камуфляжного полотна подорожал с 75 до 185 рублей (притом, что в старой «Флоре» соотношение хлопка к синтетике было 67:33, а в новой 50:50). В итоге комплект парадного генеральского обмундирования (мундир, брюки, рубашка, фуражка, ботинки и погоны) стоит 82371 рубль, офицерский парадный наряд – 34566 рублей.
Я не думаю, что массовые заболевания наших новобранцев прибавят желающих служить в армии. Самое время этой проблемой заняться не только Главной военной прокуратуре, но и Счетной палате. Не исключаю, что коррупция запустила руку и в этот многомиллионный подряд.
Министерство обороны выделило 100 миллионов рублей на создание новой формы для российской армии.
Не надо завидовать
Когда новобранцев на сборном пункте в Пскове одевали в новую форму, то многие им завидовали. А сейчас разумные командиры дают команду надеть старые бушлаты.
Факт
командующий Центральным военным округом признал, что новую зимнюю форму одежды необходимо совершенствовать и что в настоящее время 80% личного состава округа одеты в старую форму «Флора», которая гораздо теплее.
АВТОРСКИЙ ВЗГЛЯД
Честь мундира
Псковские военные неохотно общаются на тему новой военной формы. Возможно, среди них не так много любителей кутюрье Юдашкина и они предпочитают Dolce & Gabbana? Но прежде надо сказать: какой-то единой формы «от Юдашкина» нет и никогда не будет. Существует множество вариантов – летная ВМФ, форма для надводных кораблей, облегченный костюм для жарких районов (с шортами)... Впрочем, военные в шортах в февральском морозном Пскове мне пока еще не попадались.
Сторонники новой формы говорят, что она стала более функциональной (термоустойчивой, маскирующей, лишенной ненужных элементов). А заодно еще и оригинальной: погоны на липучках, один на солнечном сплетении, другой – на рукаве. Многих радует то, что убраны стрелки на брюках. Гладить китель и брюки вообще не надо. Солдатский комплект состоит из 35 предметов одежды, офицерский – из 36, а генеральский – из 37. Стоимость генеральского комплекта составляет от 100 тыс. до 300 тыс. рублей, а солдатского – до 80 тысяч рублей. Позолоты на генеральских мундирах стало больше. Больше всего ругают ботинки с высоким берцами – ноги потеют и промокают. Есть претензии к воротнику – меха нет. Хваленая термоустойчивость тоже под вопросом. Один из военнослужащих сказал: «От любой искринки прогорает и плавится». Однако надо иметь в виду, что с обмундированием и в прежние времена были большие проблемы. Я, например, служил на Таймыре, и в 50 градусный мороз теплой одежды на всех не хватало. Носили что придется. Лучше всего одевались офицеры – в дубленках по колено, унтах, свитерах... А нас, солдат, заставляли ходить в холодных шинелях, теплые вещи отбирали. Но мы их все равно носили (перед обыском прятали в боевых орудиях или закапывали в снег). Думаю, что и к нынешней форме солдаты постепенно приспособятся. Если захотят жить.
Алексей Семенов