20 января посетители сайта «Псковская Лента Новостей» бурно обсуждали новость, перепечатанную с Утро.ру о том, что «уборщица из Дно не смогла отремонтировать квартиру и лишилась 5-месячного ребенка».
Мнения были разными. Одни посетители сайта жалели «бедную мать», которая «пытается выжить с малышом», другие требовали комментариев от чиновников. Третьи ограничились традиционными заявлениями в стиле «вымирает великая Россия». А нам, дновским журналистам, стало ясно одно: не реагировать на такое беспардонное вранье нельзя. Расскажу о том, какая история имела место в действительности.
Эпизод первый. Несчастная мать
Дело было в декабре 2010 года. Стремясь помочь Светлане П., матери пяти детей, той самой «уборщице из Дно», одна из ее коллег, работница вокзала станции Дно, обратилась ко мне. Просьба была простой: отредактировать письмо, заключающее в себе «зов о помощи», с перспективой его публикации, если история подтвердится. Кое-какие моменты, правда, мне сразу показались странными (например, вопреки заверениям автора письма о том, что под ним будет не менее 20 подписей, подпись оказалась всего одна!), но судить о чем-то до выяснения обстоятельств дела я не стала. Текст письма – вот он. Экономя место, не стану приводить его здесь целиком.
«Светлана П. родилась в неблагополучной семье и рано вышла замуж – лишь бы уйти поскорее от пьяниц-родителей. Но, к сожалению, и брак оказался настолько неудачным, что женщина – от отчаяния – ушла из семьи, оставив мужа и детей…
Несколько лет Светлана была вынуждена существовать на 1 тысячу рублей в месяц. Сначала одна, потом вместе с Сашей, который вскоре появился на свет. Да, можно кинуть в эту женщину камень, можно упрекнуть, сказав, «мол, надо было работать»… Но знаете ли вы, что матери с маленьким ребенком устроиться на работу практически невозможно?! Почему? Потому что любой работодатель знает: маленьким детям свойственно часто болеть, а значит, толку от подобной работницы будет немного…
Всеми силами поддерживала семью мать второго мужа Светланы. Но потом муж трагически погиб. И Светлана снова осталась одна. В полуразрушенной квартире, где незадолго до этого был начат, но так и не доделан ремонт. Мотивируя это тем, что жить в таких условиях невозможно, Сашу «заботливые» власти тут же поспешили у матери отнять…
8 октября у Светланы родился еще один сын, которого она назвала Сережей. Все мы молимся за них и надеемся, что у Сережи будет любимая мама и брат. Помощь наша не ограничилась одними молитвами: мы, работники вокзала, «всем миром» собрали деньги – кто сколько смог – и помогли Светлане привести квартиру в порядок. Но, к сожалению, проблемы на этом не кончились: за коммунальные услуги у молодой мамы астрономический долг, накопленный еще ее пьяницами-родителями… А на положенное ей по закону детское пособие она вполне могла бы прокормить новорожденного, которого, кстати, у нее заранее грозятся отобрать. Она полностью раскаялась в том, что когда-то бросила детей, и мечтает вновь собрать всю семью под одной крышей. Почему же государству оказалось легче лишить эту женщину родительских прав, чем помочь ей?!»
Итак, «читательский запрос» есть. Предстоял поход по «инстанциям». Еще один вопрос мучил меня, разведенную женщину, воспитывающую ребенка примерно на ту же сумму в месяц (да, нас, провинциальных журналистов, к числу богачей не отнесешь!): ну, допустим, действительно хотелось нашей «героине» только «пресловутого бабского счастья», сходилась она из-за этого с мужчинами… рожать-то зачем, если и одного ребенка кормить нечем? Теперь даже школьники не стесняются пользоваться презервативами. И почему многочисленные «женихи» Светланы в итоге ничем не помогли бедной женщине? Или я ошибаюсь?
Эпизод второй. «Меня подставили?»
Сказать, что «инстанции» были в шоке – значит, ничего не сказать. Суть двухчасового монолога сводилась к следующему: «добрые люди» заботятся о детях Светланы П. больше, чем она сама, и приписывают – опять же по доброте душевной – этой молодой женщине те чувства, которые каждая мать ДОЛЖНА испытывать к своему ребенку. А на самом-то деле Светлане… ВСЕ РАВНО! И фактов, подтверждающих это, хватало. Соцзащита Дновского района в лице начальника Татьяны Пахомовой, инспектора по опеке и попечительству Надежды Якимовой и районный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних в лице заведующей Татьяны Андреевой с официальным ответом не замедлили.
«Многодетная мать Светлана П. состояла на учете в органах опеки и попечительства с февраля 2001 года… в связи с тем, что оставила трех несовершеннолетних детей и выбыла за пределы Дновского района в неизвестном направлении. В апреле 2001 года ее сыновья Алексей, Иван и Егор были помещены в детское отделение ЦРБ, а затем в Великолукский детский дом. За период их пребывания там мать никак не проявила себя, не интересовалась здоровьем детей, что и стало основанием для обращения в суд с заявлением о лишении родительских прав. За 9 лет пребывания детей в госучреждениях Светлана П. лишь однажды навестила одного из сыновей, судьбой других детей не интересуется по настоящее время»…
Вот вам и «мечтает собрать всю семью под одной крышей!». Однако продолжим.
«Далее Светлана П. пыталась устроить свою личную жизнь и стала проживать в семье своего гражданского мужа. Но устраиваться на работу не собиралась, мотивируя это тем, что нет смысла работать, все деньги будут уходить на выплату алиментов. Взыскание с нее 75% зарплаты законно, так как 50% – удержание на трех и более детей, 25% – погашение задолженности».
«Органы опеки неоднократно пытались оказать помощь семье П., помещая Сашу в ГУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Дновского района как ребенка, находящегося в трудной жизненной ситуации (мальчик был четырежды – на срок от двух месяцев до полугода – помещен туда по заявлению матери. – Прим. автора.). Там он находился на полном государственном обеспечении.
Во время беседы с мальчиком выяснено: к матери домой часто приходят посторонние люди со спиртными напитками, а иногда они и оставались ночевать. Но так как все они находятся в одной комнате (которая служит одновременно комнатой и кухней), Саша часто плохо спит или вообще не высыпается. Продукты питания дома есть не всегда, часто Саша был голоден, уходил к бабушке Гале (мать второго мужа Светланы. – Прим. автора), которая его всегда принимала и кормила. Школу мальчик не посещал с 26 февраля 2010 года, после того как мать тайком привезла его из больницы в г. Великие Луки, где Саша находился на обследовании с подозрением на туберкулез. Мать пояснила, что ей не в чем было отправить сына в школу…»
«За все время нахождения Саши в учреждении (социально-реабилитационном центре. – Прим. автора.) Светлана П. навещала его очень редко… еще реже звонила по телефону. Мальчик несколько раз убегал из школы домой к матери, но она ему даже дверь не всегда открывала (хотя ребенок знал, что мать находится дома). После ограничения Светланы П. в родительских правах она вообще перестала навещать сына, хотя Саша звонил ей несколько раз… Мальчика навещала – до самой отправки в детский дом – только бабушка Галя».
Много еще «интересного» поведали мне «инстанции» о Светлане П. – о том, что совершенно не совпадало с письмом в ее защиту. Ознакомив ее коллег с фактами (надо сказать, они тоже были удивлены), мы решили не уподобляться Андрею Малахову и не полоскать на страницах районной газеты грязное белье. Хотелось дать Светлане возможность начать новую жизнь с маленьким Сережей, который был дан ей Богом как последний – не исключено – шанс что-то исправить. Потому что остальных детей, как это ни прискорбно, Светлана, кажется, потеряла уже навсегда…
Однако на этом история не закончилась – появилась та самая статья в Интернете, которая вызвала столь широкий общественный резонанс.
Помогают по-другому
Если бы все эти «доброжелатели» действительно хотели помочь Светлане П., они могли бы действовать адресно – как ее коллеги, которые помогли женщине сделать ремонт и сейчас регулярно «подбрасывают» ей продукты и детские вещи. Еще раз повторюсь: городок у нас маленький, и почти все его жители пережили мировые катаклизмы, «сидя на своих огородах». И почти на те же доходы, что и Светлана, кстати, так что большим помочь ей земляки вряд ли смогут. К примеру, найти спонсора и погасить задолженность «героини» за услуги ЖКХ (а заодно и по алиментам на троих детей). Купить ее сыну игрушки, одежду и школьные учебники, которых он всю жизнь, за исключением моментов пребывания в госучреждениях, был лишен. Тогда суд, быть может, восстановит женщину в родительских правах, Саша вернется к маме, и она даже получит право на материнский капитал. А у «доброхотов» действительно будет повод в данном конкретном случае «хлопать крыльями»…
Только вот вопрос – надо ли все это самой Светлане? Сделает ли она сама хоть что-нибудь для своих детей? Или этих малышей всю жизнь так и будут подкармливать и одевать «добрые люди», а она сама рано или поздно «нарисуется» в программе у Андрея Малахова с жалобами на жестокую несправедливость судьбы?
Кто знает?
Любовь ЛАЗУТИНА, редактор отдела информации газеты «Дновец», специально для «Псковской правды»
Полный текст письма в защиту Светланы П. и ответ из соцзащиты вы можете прочитать на нашем сайте в разделах «Общество» (материал "Понять и простить?" ) и «Комментарии» (материал "Нет сомнения, что женщина любит детей"). Читайте также заметку "Женщина из Дно, лишенная прав на четырех сыновей, боится, что государство заберет пятого"
«Я сама не рада...»
– Я сама не рада той суматохе, которая в последнее время началась вокруг меня, и очень боюсь. Боюсь, что это плохо повлияет на исход суда (суд состоялся 25 января, о его решении мы сообщим в следующем номере. – Ред.). Надежда Валентиновна (инспектор по опеке и попечительству) заверила меня, что теперь, когда у нас отремонтировано жилье, настаивать на лишении меня родительских прав она не будет, рассказала нам Светлана. – В холодильнике, правда, у нас по-прежнему негусто, мясо отсутствует, но крупы есть, детские смеси я получаю бесплатно. Но за квартиру (1500 рублей в месяц) платить по-прежнему нечем. Тем не менее, я не сижу сложа руки: подрабатываю уборщицей в двух местах (с ребенком в это время сидят сестра и свекровь). Получаю и детское пособие… Мы регулярно созваниваемся с Сашей, он очень скучает. Надеюсь, что скоро он вернется домой. Хотелось бы также вернуть в семью Иванушку и Егора.
