Россия лидирует по числу жалоб ее жителей на отечественное правосудие в Европейский суд по правам человека, отметила судья Псковского областного суда Юлия Уланова. В 2003 году их было всего 5, в 2005-м – 83, в 2007-м – 192, на настоящий момент ждут своего рассмотрения более 20 тысяч заявлений. Поступают они и от псковичей. Три жалобы направлены в 2008 году, одна – в этом. Обращения по уголовным делам традиционно
касаются нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Российское правосудие упрекают в излишнем примении меры «содержание под стражей». У нас не используют такие признанные во всем мире формы ограничения свободы, как залог и домашний арест. При этом наши суды традиционно учитывают тяжесть преступления и не берут во внимание остальные моменты. Например, в каких условиях будут содержать человека под стражей.
Доклад Юлии Улановой о правовых нестыковках западного и отечественного судопроизводства вызвал бурное обсуждение среди коллег. Прозвучала мысль о том, что проблемы во многом порождены непониманием Европейским судом особенностей нашего правосудия.
Был приведен такой пример. При вынесении приговора в совещательной комнате судья переквалифицировал действия преступника. Из взяткополучателя тот стал мошенником. По нормам международного права подсудимого должны были поставить в известность о переквалификации.
Кроме того, возникают вопросы в связи с тем, что наши кассационные инстанции не наделены правом пересматривать доказательства.
