Депутат напомнил, что это легендарное предприятие было основано сразу после Великой Отечественной войны на месте довоенного мехового завода и прошло тяжелейший путь становления. Коллектив работал без выходных, отопления не было, и даже после смены люди не расходились по домам, а рыли траншеи для энергокоммуникаций. За несколько десятилетий благодаря самоотверженному труду заводчан было построено 14 производственных корпусов, сдано более 60 тысяч квадратных метров жилой площади, более 1000 семей заводчан получили квартиры, сдано общежитие на 530 мест, пионерский лагерь, база отдыха, детский сад-ясли и многое другое. Заводу даже удалось пережить распад СССР и кризис 90-х годов.Однако в начале 2000-х предприятие возглавил Андрей Букин, а в 2005 году из 12 тысяч заводчан осталось всего 800 человек, жизненно важные и социально значимые объекты были проданы на фирму, где директором была бабушка Букина, а учредителем – его дядя, да еще и за смешную цену – 303 тысячи рублей, цена комнаты в общежитии.
Естественно, что ни оставшиеся заводчане, ни акционеры завода не могли мириться с происходящим, им удалось консолидировать пакет акций размером 47% и передать его в управление известному антикризисному управляющему Александру Михайловичу Басину, поручив ему представлять их интересы. В итоге Александр Михайлович сумел оспорить сделки по продаже заводского имущества, и решением Арбитражного суда Псковской области от 19.09.2005 г. они были признаны недействительными. Имущество в виде магазина «Электроника», кафе «Куопио», складской базы на Маргелова, 47, детского сада-яслей № 5 на улице Петровской, 4, где сегодня странным образом строится многоэтажный жилой дом, было возвращено заводу через несколько месяцев. Александр Михайлович был убит из пистолета при выходе на работу, кстати, за несколько дней до его вступления в должность директора завода.
А Андрей Букин приступил к реализации более изощренной схемы хищения заводского имущества путем создания организаций, не аффилированных к нему лично и к заводу, чтобы в дальнейшем затруднить оспаривание сделки по продаже имущества. Однако он ошибался. В 2009 году было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, в ходе которого выяснилось, что при исполнении указаний Букина его юристом были подобраны юридические лица – не буду перечислять все, назову лишь несколько с фактами.
Так, например, в августе 2006 года Букин дал указание начальнику имущественного отдела оценить объект незавершенного строительства по адресу г. Псков, ул. Народная, д. 15 по заниженной стоимости. Начальник имущественного отдела обратился в фирму «Рос-Фактор», которая и оценила его в 596 тысяч рублей. Далее объект был продан с завода на фирму «Оптимал-Траст» за 596 тысяч рублей. Зная о заниженной стоимости объекта, Букин дает указание тому же начальнику имущественного отдела оценить объект по реальной рыночной стоимости. Фирма «Атэк» оценила указанный объект в 50 млн руб. Под залог данного имущества Букиным А. был получен кредит на сумму, превышающую 3 300 000 евро, указанными денежными средствами Букин распорядился по своему усмотрению.
.jpg)
Детский сад-ясли № 5 продан за 4 млн рублей.
В январе 2007 года то же лицо по той же схеме продает здание заводоуправления за 12 млн 077 тыс. руб., ныне там красуется вывеска «РосБизнесцентр». Согласно проведенной следователями государственной экспертизе рыночная стоимость данного здания на тот момент составила более 39 млн руб. Тем самым Букин, продав указанное здание по заниженной стоимости, причинил ОАО ПЗР «Плескава» ущерб в размере 27 млн руб. По той же схеме по указанию Букина завод повторно продает здание детского сада-яслей № 5 на ул. Петровской, 4 фирме «Инвест-Перспектива», у которой отсутствовали денежные средства, так как никакой хозяйственной деятельности она не вела и была создана для вывода имущества с завода. Продажа произведена за сумму чуть более 4 млн руб. Под залог здания детского сада Букин берет кредит в размере 800 000 евро и приобретает земельный участок с домом по адресу: Черногория, Котор, Бигова № 138. В ходе предварительного расследования по ходатайству следователя Следственного управления Псковский городской суд 18 февраля 2013 года наложил арест на детский сад-ясли № 5. Уже известно, кто и по какой схеме решился начать там строить жилой дом, но это отдельная не менее захватывающая история, думаю, о ней я расскажу в другой раз.
В 2009 году по данным фактам было возбуждено уголовное дело, в ходе которого Следственное управление обратилось в Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, которое дало заключение о реальной стоимости украденных объектов, что и легло в основу обвинения.
За четыре года кропотливой работы следствием была собрана полная доказательная база по данным преступлениям, касающимся потери заводом порядка 12 объектов, некоторые из которых ему жизненно необходимы, например электроподстанции, общий ущерб составил более 250 млн руб. В 2013 году обвинительное заключение было утверждено в прокуратуре и передано в суд. И представьте себе, что с сентября 2013 года и по настоящее время Псковский городской суд Псковской области рассматривает это дело! Более того, и это не может не настораживать и наводить на самые разные мысли, адвокат Букина направил в суд ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы в том же учреждении (в принципе так можно и до бесконечности проводить экспертизы), где она была ранее проведена по запросу следователя, которое суд удовлетворил. Северо-Западным центром судебной экспертизы была проведена новая оценка стоимости имущества, и вот лишь некоторые ее результаты:
Корпус № 8, здание заводоуправления площадью более 2500 метров квадратных, был продан за 12 млн руб., оценка экспертизы в уголовном деле – 39 млн руб., а новая оценка, которая, очевидно, некоторым заинтересованным лицам нравится больше, – 11 млн руб.
Детский сад-ясли № 5 продан за 4 млн руб. Оценка эксперта в уголовном деле – 22 млн руб., а новая оценка – 5 млн руб.
Выводы напрашиваются сами собой.
Уважаемые коллеги, радиозаводу нанесен смертельный удар, и он медленно погибает, однако в случае обвинительного приговора имущество, принадлежащее заводу, часть из которого мобилизационного назначения, будет возвращено обратно на предприятие, и оно сможет развиваться и вносить свой вклад в укрепление обороноспособности нашей страны.
Я предлагаю направить обращение от Псковского областного Собрания депутатов в соответствующие федеральные органы, чтобы привлечь внимание к этой проблеме и не допустить коррупционную составляющую в данном деле с целью сохранения легендарного оборонного завода.
