Озвучены итоги второго научного семинара института регионального развития, который состоялся 2 марта в офисе института. Семинар касался сельского хозяйства Псковской области – одного из направлений, обозначенного как приоритет развития наряду с логистикой и туризмом.
Основой для размышлений о состоянии и перспективах АПК региона стали исследовательские данные ИРР, представленные участникам семинара в докладе социолога Андрея Гаврилова: «Сельскохозяйственное производство на личных приусадебных хозяйствах Псковской области». Содокладчик, кандидат экономических наук Максим Голиков предложил для анализа расчеты рентабельности ЛПХ и фермерских хозяйств по итогам серии экспертных интервью с представителями агропромышленного бизнеса.
Поскольку значительная часть населения проживает в сельских районах, АПК не может не быть приоритетом внимания региональных властей. Другое дело, что говоря о сельском хозяйстве, необходимо разделять такие проблемы как занятость населения и агробизнес. Первая – это социальная проблема, вторая – сугубо экономическая. И далеко не всегда они требуют схожих решений: агробизнес, в общем-то, не нуждается в этом сельском населении, а жители сельских районов выращивают овощи и держат домашних животных в основном для собственного потребления.
Ситуация в сельском хозяйстве глазами участников семинара:
По результатам наших исследований нам известны численность и размеры личных подсобных хозяйств, предпочитаемые для выращивания культуры и виды деятельности, каналы и объемы сбыта продукции. Исследователи делают вывод, что ЛПХ бесперспективны для товарного производства: люди выращивают то, что привыкли выращивать поколениями, и делают это традиционными способами. Фактически, народное сельское хозяйство имеет натуральный характер, более того, самая распространенная практика – это лесное собирательство (подробнее – в докладе А. Гаврилова).
Точно также крайне сложно сделать рентабельным фермерское хозяйство – выгодны большие объемы производства, которые требуют уже значительных инвестиций, которые сложно найти. Крайне трудно сделать шаг от ЛПХ к высокотехнологичному производству (подробнее – в докладе М. Голикова).
Тем не менее, хотя экономически сельскохозяйственное производство малоперспективно в Псковской области, оно выполняет важнейшую социальную функцию – обеспечивает экономическую устойчивость сельских домохозяйств. Это немонетизированный доход, который порой превышает половину бюджета семьи. Для многих сельских семей свой участок земли – это вопрос выживания. Поэтому руководитель области обязан делать сельское хозяйство приоритетом – или придется признать идею гетто, в которое по факту превращены сельские районы Псковской области (подробнее – в специальном комментарии). Как сформулировал эту идею Сергей Дамберг: «Развивать здесь сельское хозяйство имеет смысл даже не столько экономический, сколько правозащитный».
На сайте доступны полные стенограммы обоих докладов и основных комментариев, а также полная аудиозапись семинара с разбивкой на темы.
Напомним, научные семинары ИРР проводятся с января 2010 года, предметом обсуждения первого, установочного семинара стала демографическая ситуация в Псковской области. Материалы семинара от 2 марта доступны на сайте ИРР по прямой ссылке:
http://www.regdevelopment.ru/content/view/181/52/
