Не всех устраивает появление детских площадок во дворах. Вчера в Псковском городском суде началось слушание по необычному гражданскому делу. Истцом по нему выступила жительница дома №6 по улице Народной Татьяна Николаевна Фролова, ответчиком – ООО «Псков-Полимер», в качестве третьего лица – УК «Пароменское».
Яблоком раздора стала новенькая детская площадка, появившаяся недавно под окнами квартиры Татьяны Николаевны. Депутатскому подарку обрадовались все: молодые родители, дети и подростки, которые стали приходить в уютный двор даже с соседних домов.
Но были и исключения. Из-за чересчур близкого соседства ее окон с площадкой (около 3 метров) немолодая и больная женщина якобы забыла про отдых и покой. Она не может уснуть из-за детских голосов и окриков родителей днем, мата подростков вечером и по ночам, а баскетбольный мяч неоднократно разбивал окно в квартире Фроловой.
К требованию Татьяны Николаевны демонтировать и перенести детскую площадку в центр двора присоединилась также чета пенсионеров с первого этажа, выступивших свидетелями по этому гражданскому делу. Однако помимо эмоциональных выступлений Фролова не смогла представить суду конкретных доказательств неудобств, которые она сейчас испытывает.
Представители ответчика и третьего лица пришли в суд с многочисленными документами и планами, из которых следовало, что вторая детская площадка появилась во дворе не случайно. Она была в плане еще до начала строительства дома №6, а проведенный недавно опрос жильцов расположенных поблизости домов показал: большинство не возражают или рады появлению новой детской площадки. Представитель управляющей компании «Пароменское» Валерий Гусев горько заметил, что получилось, как в поговорке «Не делай добра – не получишь и зла!».
Следующее заседание назначено на 1 июня. А пока у сторон есть время на то, чтобы затребовать новые документы и провести необходимые замеры и экспертизы. «Псковская правда» обязательно расскажет о том, чем закончится этот процесс.
Ольга ГРИГОРЬЕВА,
Фото Андрея Степанова
