Вопрос о тарифах на электроэнергию в Псковской области будет внесен в повестку дня ближайшей мартовской сессии областного Собрания депутатов. Такое решение принято на очередном заседании комиссии депутатов Собрания, созданной для оценки обоснованности роста тарифов естественных монополий и услуг ЖКХ, сообщает Портал государственных органов Псковской области.
Еще ранее депутаты, проделавшие со специалистами соответствующую аналитическую работу, признавшие тариф «необоснованным», рекомендовали исполнительной власти региона рассмотреть их предложения, ведущие к снижению тарифа, на федеральном уровне — в Правительстве РФ, Федеральной службе по тарифам РФ, Министерстве энергетики РФ. На мартовской сессии Администрации области предложено доложить о проделанной работе.
Аргументом в постановке вопроса таким образом стало обсуждение темы тарифов на электроэнергию в феврале на правительственном уровне, когда было заявлено, что компетентные министерства и ведомства совместно с органами государственной власти субъектов России, заинтересованными организациями должны обеспечить уровень роста цен на электроэнергию не выше 15%. Но не 30% и более, как сложилось в Псковской области. Правда, соответствующие нормативно-правовые акты, утверждающие провозглашенный порядок цифр, пока на федеральном уровне не появились, — отмечают депутаты.
Напомним, что в составе комиссии депутаты Виктор Почернин Игорь Савицкий, Юрий Брохман, Сергей Гоголев, Владимир Меньшиков, Юрий Чернов, Александр Братчиков и Анатолий Копосов.
Депутат Владимир Меньшиков, выступивший на заседании, привел примеры более низких тарифов для промышленности в соседних государствах — в Эстонии и Латвии, напомнил про Воронежскую область, где тарифы по сравнению с прошлым годом не повышены более чем на 15 процентов. «Для моего же предприятия, которым я руковожу, рост тарифа составил 33,5 процентов, — отметил депутат, — в то время как по всем понятиям его рост не должен превышать цифру инфляции».
На заседании отмечено также, что депутаты ожидают ответа от ОАО «Псковэнерго» с расчетом валовой выручки, дающего основания считать формирование тарифа «прозрачным».
