«Внутреннее сознание говорило, что история эта непрозрачная». Дмитрий Гринев дал показания по делу бывшего ректора ПсковГУ

Заместитель руководителя Передовой инженерной школы ПсковГУ, доцент отделения инженерных технологий Дмитрий Гринев дал показания в качестве потерпевшего в рамках судебного заседания по делу бывшего редактора ПсковГУ Натальи Ильиной.

«В декабре 2023 года, когда были хорошие премии, я обрадовался, что мои немалые труды оценены и пришли заслуженные средства», – сказал он и добавил, что на следующий день поступил звонок от главного бухгалтера Надежды Сиротиной, которая попросила прийти к ней. На месте сотрудница вуза без объяснений заявила, что часть премии надо вернуть. Сумма была написана на листочке, это 200 тыс. рублей.

«Я вопросов не задавал, понятно, что есть какая-то история в верхах университета, и я вряд ли имею право возражать, снял и отдал», – заявил Дмитрий Гринев.

Второй раз, в феврале 2024 года, передача денег прошла по той же схеме. В бухгалтерии сказали, что ректор понесла представительские расходы и нужно вернуть 100 тыс. рублей. «У меня такая должность, что снять меня можно в течение трех дней, поэтому я сделал как сказали», – отметил потерпевший и добавил, что Ильину о деньгах не спрашивал, про других не знал.

По его словам, раньше премии тоже выплачивали, но размер был меньше. Иск он поддержал, потому что считает, что деньги им заслуженно заработаны.

Наталья Ильина в свою очередь спрашивала у Дмитрия Гринева про деятельность ПИШ, в частности, кто отвечал за каждое направление, знает ли он о сетевой модели образования совместно с Белорусскими университетами, как в этом была задействована Ильина, какие лаборатории появились в ПИШ и т.д.

Судья спросила у Дмитрия Гринева, почему выбор по передаче денег пал именно на него. Он ответил, что ПИШ имела хорошее финансирование, и такие механизмы можно было реализовывать, имея такие средства.

«Внутреннее сознание говорило, что история эта непрозрачная», – заключил он.

Напомним, бывшему ректору ПсковГУ Наталье Ильиной предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения) и пункту «е» части 3 статьи 286 УК РФ (совершение действий, явно выходящих за пределы ее полномочий и повлёкших нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, из корыстной или иной личной заинтересованности).

Другие новости: