Если законные владельцы дома, являющегося объектом культурного наследия, просто взяли и развалили его — за это судить надо. Как сообщает «АиФ-Псков», такое мнение высказала заместитель председателя псковского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Ирина Голубева по поводу снесенного дома в Финском парке Пскова.
По ее словам, в случае планирования ремонтных или реставрационных работ обязательно нужно исследовать как здание, так и историю каждого домовладения. Это прописано федеральным законом. А за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия по статье 243 УК РФ предусмотрено наказание от 3 до 5 лет лишения свободы и другие санкции. «Незнание закона не снимает ответственности с нарушителя», - отметила Ирина Голубева.
В то же время, заместитель председателя псковского ВООПИиК заметила, что вопрос с домами №№ 22 и 24 по улице Милицейской, которые признаны объектами культурного наследия регионального значения, надо было решать еще во время проектирования благоустройства набережной реки Псковы.
«В эскизном проекте было предложение реставрировать эти дома, чтобы в них могли разместиться сувенирные и художественные мастерские. Но это частная собственность. Кроме того, там «золотая земля», центр города. Надо было выкупать земельные участки и дома, но никто этим не занимался и в общественном пространстве парка остался частный сектор», - сказала она.
Ирина Голубева рассказала, что знала людей, которые раньше там жили. Покупатели из Москвы предлагали им несколько миллионов за эти участки. Но даже если у домов появились новые владельцы, к ним перешли обязанности по охране объекта культурного наследия, - пояснила она.
Обязанности по охране объекта культурного наследия переходят от старых владельцев к новым. Причем, предметом охраны таких домов являются не только их каменные основания, но и вся объемно-пространственная композиция здания. По словам Ирины Голубевой, частный сектор на Милицейском островке — это жилые дома, построенные, возможно, на фундаментах XVII-XVIII веков. Каким периодом датируется их деревянная часть — неизвестно, для этого и необходимо исследование: возможно, это послевоенное время, но, скорее всего, дореволюционное.
«Деревянные дома разбирают, маркируют эти бревна, детали, и после специальной обработки по сохранению дерева, вновь собирают. Но все это делается по проекту, согласованному комитетом по охране культурного наследия», - рассказала зампредседателя псковского ВООПИиК.
По ее мнению, комитету по охране объектов культурного значения надо больше заниматься собственниками подобных домов и провести инвентаризацию таких объектов.
Подробности о том, какие последствия может повлечь исчезновение памятника регионального значения, читайте на сайте «АиФ-Псков»>>>
