Сегодня, 24 июля, прошло заседание конкурсной комиссии по выбору главы администрации Пскова (на момент подготовки материала его результаты ещё не были известны), а уже завтра Псковская городская Дума рассмотрит вопрос о назначении сити-менеджера на своей сессии. Между тем эксперты и политологи определились со своими предпочтениями уже давно.
Свои кандидатуры на пост главы администрации выдвинули семеро претендентов. Надо признать, если бы выборы были прямыми и всенародными, то горожане попали бы в затруднительное положение – ни один из кандидатов в Пскове широко не известен. Некоторые фамилии на слуху, однако ни одна из них не ассоциируется с лидерством в городском хозяйстве. Сложно, согласитесь, представить в виде главы администрации, например, политтехнолога Виктора Яшина.
Справка
На конкурс по определению главы администрации заявились семь кандидатов:
церковный староста Виктор Яшин,
депутат Псковской гордумы Сергей Калинин,
и.п. главы администрации Пскова Геннадий Барышников,
заместитель главы администрации Пскова Валерий Волков,
руководитель ООО «Фокус» Андрей Горюнов,
глава Великолукского района Игорь Калашников,
председатель совета директоров «Псковской инновационной компании» Владимир Волконский.
Неизвестно также, с какими программами и принципами в отношении развития городского хозяйства выходят на конкурс кандидаты: внятных публичных комментариев ни один из них не выдал.
Таковы по большому счёту издержки действующей модели местного самоуправления – в случае прямых выборов соревнование программ и биографий было бы на первом месте.
В результате члены конкурсной комиссии и депутаты, анализируя ответы претендентов и свою инсайдерскую информацию, должны будут руководствоваться в основном общими представлениями о том, каким должен быть сити-менеджер областного центра.
Какие требования предъявляются к человеку, которому доверяют городское хозяйство? Без сомнения, это опыт и знание муниципального хозяйства, механизмов его работы. И хорошо бы, чтоб этот опыт был заработан «потом и кровью», что называется, «в полях», а не за кабинетным столом. Не менее важно, как показывает псковская политическая практика, умение найти компромисс между разными участниками политического процесса (депутатами, главой города, губернатором) и активно отстаивать интересы горожан.
Через сито этих критериев проходят не все кандидаты. Далеко не все – прямо скажем, меньшинство. Один из них Игорь Калашников. Чаще всего именно его эксперты называют главным претендентом на пост главы администрации города.
Хотя большая часть биографии Игоря Калашникова связана со службой в правоохранительных органах, куда более важным представляется опыт, приобретённый им за последние несколько лет: сперва на работе в администрации Пскова в должности первого заместителя главы администрации, а затем на посту главы (читай, антикризисного управляющего) Великолукского района. При этом, в отличие от большинства своих конкурентов на пост сити-менеджера, он прошёл горнило всенародных выборов. То есть, несмотря на слабую известность горожанам, в принципе представляет собой вполне достойный инструмент для решения городских проблем: может, и не автомат убойной силы, но нормальный рабочий молоток.
Поэтому голосование за кандидатуру Калашникова членами регионального политсовета «Единой России», включая членов городского политсовета - депутатов гордумы, оказалось вполне ожидаемым. В поддержку Игоря Калашникова высказался и глава региона Андрей Турчак. А наличие вменяемых, рабочих отношений с региональной властью для успешного решения городских проблем никто не отменял.
Вопреки домыслам и откровенной дезинформации, которую запускают отдельные псковские политики, к кандидатуре Калашникова на политсовете не оказалось вопросов ни у правоохранительных органов, ни у главного федерального инспектора, ни в полпредстве, ни в федеральном руководстве "ЕР".
В пользу Игоря Калашникова, по мнению экспертов, говорит и тот факт, что другие партии на конкурс не выдвинули своих кандидатов. Тем самым, считают политологи, они фактически молчаливо одобрили фигуру явного фаворита конкурсной кампании.
В заключение нелишним будет напомнить, что наблюдатели рассматривают разные сценарии развития сегодняшней сессии, в том числе намеренное размывание голосов при голосовании за кандидатов на пост сити-менеджера. Существует версия, что в этом заинтересовано несколько лиц внутри городской власти: таким образом, сорвав конкурс, они сохраняют статус-кво в личном контроле за финансовыми потоками.
Вероятно, это всё домыслы. Но стоит вспомнить, что пока без какой-либо реакции со стороны городских властей и главы города осталась информация о том, что зять депутата гордумы, члена земельной комиссии Валерия Лесникова – директор муниципального предприятия «Управление капитального строительства», а и.о. главы администрации Пскова (который также участвует в конкурсе) Геннадий Барышников когда-то работал замом Лесникова в коммерческом предприятии.
В этой схеме действительно можно усмотреть возможности для коррупции. Так же, как и ответ на вопрос, кому выгодно сохранить нынешнее положение вещей и не допустить победы в конкурсе Игоря Калашникова.
