Предыстория вопроса такова. По итогам первого полугодия городская казна получила дополнительные доходы в виде 20 миллионов рублей субсидий из областного бюджета и 64 миллионов собственных средств. С областным финансированием все понятно - деньги эти целевые, тратить их можно только на те статьи, на которые они и направлены. А вот с остальной частью мэрия поступила творчески. Не ограничиваясь банальным затыканием дыр, городская администрация предложила резко увеличить расходную часть, сделав бюджет дефицитным. При этом расходная часть составила бы 2,46 миллиарда, доходная - 2,46 миллиарда, ну а дефицит - более 5 процентов.
На что же предполагали чиновники мэрии потратить деньги? Разумеется, исключительно на благие цели. Например, ремонт ливневой канализации, строительство светофоров на улицах Вокзальной, Бастионной, Яна Фабрициуса, Труда и Белинского, дополнительные перечисления на празднование юбилея храма Александра Невского, ремонт пожарной и охранной сигнализаций в школах, приобретение оборудования и мебели для городской больницы. В заботах о простых псковичах не забыли, конечно, и себя. Так, еще 5,7 миллиона предложили перечислить на «содержание органов местного самоуправления».
Однако решение профильного комитета ПГД такую «щедрость» мэрии не поддержало. Городской администрации указали на то, что «предлагаемый дефицитный бюджет будет направлен не на развитие, а на покрытие текущих расходов». Напомнили и ту простую мысль, что бездефицитный бюджет способствует снижению кредиторской задолженности города. В итоге, большую часть предложений мэрии срезали, оставив доходную и расходную части равными - в размере 2,378 миллиарда рублей.
Конечно, теперь близкие к городской администрации СМИ получают прекрасную возможность для критики законодательной власти - «мы предлагали - они отказались», перечисляя длинный список добрых дел вроде ремонта школ и библиотек, на которые суровые депутаты не захотели дать денег.
Однако, не будем забывать, что полномочия Михаила Хоронена на посту мэра истекают в марте 2009 года. Стать конкурсным менеджером, с учетом сложившихся отношений между двумя ветвями власти в Пскове, Михаилу Яковлевичу едва ли светит. Конечно, желание оставить о себе добрую память в виде построенных светофоров и вычищенной ливневой канализации вполне понятно, но вот думать о том, где найти деньги, чтобы расплатиться за городские долги, предстояло бы уже другим людям.
Кроме бюджетных проблем депутаты на 28-й сессии рассмотрели вопросы о ликвидации
МУУМРов № 4, 8, 9, 14. Также были пересмотрены в сторону увеличения нормативы потребления теплоэнергии для населения на отопление жилого фонда.
