Причиной столь резкого и сурового решения «медведей» относительно судьбы депутата Псковской гордумы, бизнесмена Михаила Лебедика стало то обстоятельство, что он так и не выполнил поручение, данное президиумом регионального отделения «ЕР». Лебедик должен был до 20 января предоставить конкретный план действий по завершению строительства крытого торгового павильона на месте рынка на улице Вокзальной в Пскове, его открытию и размещению там предпринимателей. Напомню, что «Псковская правда» неоднократно сообщала о конфликтной ситуации, сложившейся вокруг рынка.
За исключение Лебедика из партии вначале единогласно проголосовали члены городского политсовета, а на следующий день решение однопартийцев утвердил президиум регионального отделения «Единой России».
Незадолго до начала заседания городского политсовета Михаил Лебедик, видимо, понимая бесперспективность своего участия в мероприятии, сам написал заявление с просьбой исключить его из партии.
По мнению руководителя исполкома регионального отделения «Единой России» Дмитрия Хритоненкова, депутат и сам понял, что в данной ситуации ему не следует находиться в рядах партии.
К поступку депутата-единоросса многие его теперь уже бывшие коллеги серьезно относиться не стали. Говорят: «Вот если бы написал заявление в декабре или хотя бы сразу после Нового года – тогда другое дело. А так… Заявление было написано в день заседания, когда уже результаты повторной проверки, проведенной рабочей группой, ни для кого не были секретом».
О том, что делала и к каким выводам пришла рабочая группа, рассказал ее руководитель, депутат Псковской городской Думы Валерий Лесников. Докладывал долго, но общий смысл вполне сводился к фразе «А воз и ныне там».
Понятно, что исключение Лебедика из партии, равно как и грядущее снятие его с руководящих постов в гордуме, не снимает проблему, возникшую на рынке, и не дает ответа на главный вопрос: что будет с людьми, работающими на рынке?
– А путь решения проблемы понятен? – спрашиваю у секретаря городского политсовета Алексея Севастьянова.
– Там такая юридическая путаница, что, думаю, администрация города будет еще не один месяц голову ломать. Но я думаю, люди не пострадают. Но опять же – там захват территории. Лебедик построил без разрешения, вылез на улицу Стахановскую, там должна была идти дорога. Мне вообще непонятно, как он это делал и на что рассчитывал.
О необходимости сохранить социальную стабильность заявил на заседании политсовета глава администрации Пскова Ян Лузин. Впрочем, по его словам, говорить о некоем алгоритме действий пока «достаточно сложно».
– На данный момент вопрос находится в стадии решения, – подчеркнул глава городской администрации.
Как бы там ни было, решать проблему городским властям придется в контакте с руководством фирм, имеющих отношение к ситуации на рынке, и теперь уже беспартийным депутатом-предпринимателем Лебедиком.
Новость о его исключении из партии вызвала среди горожан живой отклик. Тут же начали вспоминать о его других «подвигах» на предпринимательской и строительной ниве, а также задавались вопросом: грозит ли депутату уголовная ответственность? И если да, то по какой статье? Однако никакой официальной информации на этот счет пока нет.
Ни одно из должностных лиц пока не может четко ответить, что сделать с «нагороженным» на «Колхознике» так, чтобы не пострадали люди, там торгующие и живущие по соседству.
Дословно
Алексей Севастьянов, секретарь Псковского городского отделения «Единой России»:
– Господина Лебедика исключили за дискредитацию партии… Мы не касались спора субъектов. А люди на рынке говорят, что вели общение с ним. Понимаете, можно иметь нормальное юридическое образование и выстроить достаточно схем: не вводить себя в учредители, вводить в учредители жену. Пусть в этом суд разбирается и правоохранительные органы. А для людей он был лицом, которое обещает, которое строит и которое с них брало деньги. И не важно, какой там штамп. Для меня, как для партийца, абсолютно все равно, какой штамп стоял на квитанции. Это работа правоохранительных органов. Важно, что беседы он вел и он обещал. Как вы помните, все люди на рынке говорили: «Нам говорил Лебедик». Это прямая дискредитация.
– А вам известно, будет ли возбуждено уголовное дело в отношении Лебедика?
– Не знаю. Это вопрос правоохранительных органов, а я с ними не контактировал. Меня больше интересуют не уголовные дела Лебедика, а сложившаяся социальная ситуация. Меня интересует, как дальше быть. Рынок нужен людям в том микрорайоне, это очевидно. Но это должен быть рынок, а не то, что мы видим сейчас и то, что называют «шанхаями». Чтоб там была лаборатория, чтоб люди знали, что они там покупают. Это же просто счастье, что там не было никакой эпидемии, никто не отравился. А может быть, люди травятся, а мы не знаем…
Михаил Лебедик, депутат Псковской городской Думы:
– Заниматься бизнесом никому не запрещено. И с кем заниматься бизнесом. Имею полное на то право. Я не чиновник, понимаете, не муниципальный служащий. Поэтому я занимаюсь бизнесом.
Скандалы
«Дело Лебедика» – яркий, но далеко не единственный скандал, в котором замешан псковский политик достаточно высокого уровня.
Пожалуй, первым в новейшей истории Псковской области был скандал, связанный с нашумевшим делом в отношении губернатора Анатолия Добрякова и его первого заместителя Кабакова по фактам злоупотребления служебным положением. «Бензиновое дело», фигурантов которого подозревали в соучастии в незаконной продаже за границу нефтепродуктов, закрыли впоследствии за отсутствием состава преступления. Однако в мае 1992 года Добряков был освобожден от занимаемой должности.
В 2000 году бывший псковский вице-губернатор и вице-мэр Владимир Ивченко был арестован, а затем осужден на 7 лет по целому ряду обвинений. Он сам с приговором не согласился и считал решение суда выполнением заказа своих политических противников.
В 2004 году, в преддверии губернаторских выборов, в которых участвовал мэр Пскова Михаил Хоронен, неприятности случились у его заместителя, на тот момент уполномоченного по финансовым вопросам в избирательном штабе Павла Дроздова. Милиция задержала его при получении взятки от одного из предпринимателей. Затем, по сообщениям СМИ, суд переквалифицировал дело, сняв с подсудимого обвинения во взяточничестве и заменив их на статью о мошенничестве. Приговор – три с половиной года лишения свободы условно с испытательным сроком три года.
Список скандалов с участием политиков можно продолжать. Сближает разные истории лишь то, что крупные скандалы, как правило, ставят точку в публичной карьере политиков и нередко заканчиваются их судебным преследованием.
