Это бывший следователь ОВД Псковского района, которого вечером 8 мая 2009 года задержали на Мироносицком кладбище по подозрению в надругательстве над 10 могилами.
В кассационной жалобе экс-следователь утверждает, что основной свидетель обвинения склонен ко лжи. Если верить Фещенко, ко лжи оказались склонны и милиционеры группы задержания, и дежурный по городу, и прочие свидетели. Все они в ходе судебных разбирательств показали, что следователь, когда его задерживали на кладбище, был пьян. По версии Фещенко, он был трезв, и это значит, что у него отсутствовал мотив для совершения преступления.
У Дениса Фещенко, видимо, могут возникнуть претензии и к областному телевидению. В жалобе указано, что в мае 2009 года в 20.30 в эфир вышел сюжет псковских «Вестей», где свидетель М. якобы рассказывал, что шел вдоль кладбищенского забора и снимал происходящее на камеру мобильного телефона, а в «Вестях», показанных в 23.30, это место в сюжете уже вырезали. При этом еще на заседании 31 августа 2009 года журналистка, делавшая тот репортаж, категорически опровергла слова Фещенко. По ее словам, ничего подобного М. не говорил, и в эфир это выйти не могло. Так что кассационной коллегии предстоит решить – кто же склонен ко лжи? Фещенко или все остальные? 24 февраля этого сделать не удалось. Собрались судьи, потерпевшие, свидетели, журналисты… Пришел и осужденный, но вместо адвоката он привел с собой Леонида Стороженко, лишенного адвокатского статуса. Поэтому рассмотрение жалобы перенесли на 3 марта.
