Депутаты Госдумы хотят реабилитировать лампы накаливания. Законопроект, предлагающий исключить ранее введенную норму, запрещающую оборот таких ламп в России, уже находится на рассмотрении парламента.Особой экономии россияне не заметили, а, наоборот, ощутили лишние расходы. Вместо обещанного срока службы в три-пять лет энергосберегающие лампочки у многих перегорали быстрее привычных «лампочек Ильича», хотя стоили едва ли не в 10 раз дороже.
– Этот запрет на лампы накаливания вообще не нужно было вводить, – убеждена Татьяна Викторовна, директор одного из магазинов Пскова, специализирующегося на продаже светотехники, – потому что у покупателя должно быть право выбора. Кстати, лично я в быту пользуюсь исключительно лампами накаливания, люминесцентные мне совершенно не нравятся, как и подавляющему большинству наших покупателей. Могу сказать, что за последние три года в нашем магазине, во-первых, нисколько не упали продажи ламп накаливания (и это несмотря на то, что такие лампы большой мощности уже попали под запрет), а во-вторых, нисколько не выросли продажи люминесцентных ламп. А вот
светодиодные лампы стали пользоваться большим спросом, хотя в среднем они стоят примерно вдвое дороже, чем ртутьсодержащие люминесцентные. Думаю, рост этих продаж связан с тем, что светодиодные лампы дают более приятный для глаз свет и к тому же загораются сразу после включения, а не в течение нескольких секунд.
Возвращаясь к вопросам экологичности, стоит вспомнить, что за три года запретов в стране так и не были созданы обещанные пункты по сбору и утилизации энергосберегающих люминесцентных ламп. В итоге лампы, содержащие опасную для здоровья ртуть, выбрасываются с обычным мусором. Многие эксперты говорят также о вреде для зрения из-за излучения, которое дают эти лампы.
– Замена ламп накаливания на новые лампы не всегда эффективна, – заявляют депутаты. Но главный аргумент законодателей – это сомнительная эффективность перехода на энергосберегающие лампы. В той же пояснительной записке говорится, что за прошедшие годы ощутимой экономии на электропотреблении так и не произошло. Самые энергоэффективные лампы не решают проблемы устаревшего и энергонеэффективного промышленного оборудования, линий электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии.
Кстати
Эксперты одной из крупнейших мировых компаний, производителей электроники, подсчитали, сколько смогут сэкономить люди, если перейдут на светодиодные лампы.Они сравнили лампы накаливания (взяли в расчет стоимость 60-ваттной лампочки накаливания за 18 руб.) и светодиодные (249 руб. за штуку). Если в квартире будут гореть четыре часа в сутки 15 ламп, то, перейдя на светодиодные, жителям Северо-Запада (а точнее Санкт-Петербурга) за три года удастся сэкономить 9320 рублей.
Справка
С 2011 года в России введен полный запрет оборота на территории России ламп накаливания мощностью 100 Вт и более. Также планировалось, что с 2013 года будет введен запрет на лампы мощностью от 75 Вт. А с 2014 года лампы накаливания должны были полностью исчезнуть из продажи. В то же время весь мир постепенно отказывается от ламп накаливания. С 2009 года их перестали использовать в Европе. А в конце этого года от них планируют полностью отказаться в Китае.Автор: Елена Яземова
