8 сентября, в Единый день голосования, в пяти районах области жители изберут глав, а печеряне и палкинцы – нового депутата областного Собрания. Было бы не честно сказать, что предвыборная кампания захлестнула всю область и проходит с большим накалом. Сама кампания совсем не напоминает военные действия, и даже сравнения с шахматной партией здесь совсем не уместны. Это скорее шашки, где правила и ходы попроще, а желание попасть в дамки сильно у каждого игрока. Шахматы ждут нас через год.
Я не буду подробно останавливаться на кампании в каждом районе, отмечу только наиболее интересные, яркие моменты. И напомню, право на субъективную оценку никто не отменял.
Псковский район: делим кандидатов надвое
Канонада предвыборной борьбы в Псковском районе доносится до Пскова сильнее, чем эхо кампаний в других районах. Во-первых, все рядом и даже в городе потенциальных избирателей из района встречают баннеры некоторых кандидатов. Во-вторых, некоторые территории подбрюшья города вроде как городские по духу, но де-юре – районные.
Кандидатский набор здесь самый богатый. Целых восемь человек. Думаю, когда жители Псковского района увидят бюллетень, то весьма удивятся такому богатству выбора. Потому в активной избирательной кампании были замечены едва ли половина кандидатов.
«Активистами» стали Владимир Лавренов (от «Единой России»), Олег Михайлов (КПРФ), Сергей Макарченко (ЛДПР) и Николай Филипчик («Справедливая Россия»).
Признаться, нет никакого желания писать о плюсах или минусах того или иного кандидата. Скажу только, что в этой четверке есть явный фаворит избирательной кампании (и он – не представитель оппозиционных партий). Что касается остальных. По моему мнению (а с ним согласны многие наблюдатели), Олег Михайлов – это кандидат-проект, за которым стоят определенные бизнес-круги. Что не умаляет его личных амбиций, и, кто его знает, вероятно, на предстоящих через несколько лет выборах в областное Собрание его фамилия всплывет вновь. Если только он еще будет интересен своим лоббистам или неокончательно перегорит к политике сам.
Определенную изюминку внесло в кампанию участие Сергея Макарченко. Признаю, что с его появлением в Пскове ЛДПР выиграла: молодой и вменяемый политик, которому пальцы в рот не клади. Однако его участие в выборах главы района выглядит как проба сил и своего рода исполнение федеральной партийной разнарядки.
Кампания Николая Филипчика запомнилась двумя моментами: грустными глазами на большом баннере на одном из перекрестков Пскова и поддержкой коллег по партии из Госдумы.
Остальные кандидаты – были ли они? Кстати, этот же вопрос уместен и к еще нескольким районам.
Локнянский район: красное лоскутное одеяло
Интрига на выборах в Локне появилась на прошлой неделе. В минувшую среду областной обком КПРФ растиражировал заявление кандидата от компартии на пост главы Локнянского района Валентины Акимовой. Акимова заявила о том, что снимает свою кандидатуру в пользу Нины Степановой. С одной стороны, этим заявлением коммунисты заранее признают свое поражение на выборах, с другой – стараются вбросить в общественное сознание мысль: если победит Степанова, это будет заслуга коммунистов. Последнее выглядит откровенной манипуляцией и попыткой прислониться к возможной победе более сильного кандидата.
И эксперты, да и сами коммунисты признают, что рейтинги Нины Степановой в районе довольно высоки, выше, чем у Валентины Акимовой, которая даже не входила в лидеры предвыборной кампании, несмотря на поддержку брендом КПРФ.
Из двух вариантов, провально проиграть или попробовать красиво выйти из игры, компартия выбрала последний. И в КПРФ ударили в барабаны, задудели в горны.
На сайте обкома КПРФ информация о сходе с предвыборной дистанции Валентины Акимовой появилась около 13 часов в среду, 28 августа. Однако для того, чтобы она была замечена как можно быстрее, представители обкома не поленились позвонить в ведущие региональные информагентства. Что происходит, прямо скажем, не так часто.
Заявление Акимовой на сайте КПРФ и в СМИ появилось еще до того, как оно официально было подано в территориальную избирательную комиссию Локнянского района. Там оно оказалось только спустя два дня.
Через несколько часов снятие своего кандидата прокомментировал первый секретарь обкома Александр Рогов. Он признал, что позиции у Степановой крепче, чем у Акимовой, сославшись, в частности, на итоги голосования в областное Собрание в 2011 году. Тогда Нина Степанова заняла третье место, получив более 17% избирателей.
«Чистосердечное» признание Рогова несколько идет в разрез со словами заявления Валентины Акимовой: «Не хочу, чтобы ради «борьбы» со мной проиграл достойный, болеющий за район человек». То есть выходило, что Степанова «достойная, болеющая за район», но «проиграла» бы.
Напомню, Нина Степанова – участница Общероссийского народного фронта, что сама она совершенно не скрывает. Между тем в КПРФ в ОНФ видят клон «Единой России» и идеологического противника. После появления ОНФ (еще в версии 1.0 в 2011 году) коммунисты заявили о создании Народного ополчения, а затем попытались реанимировать движение «Русский лад», председателем которого, напомню, является псковский депутат Госдумы от КПРФ Владимир Никитин.
Однако ради попытки спасти положение и прислониться к вероятной победе Нины Степановой коммунисты не постеснялись пойти на идеологическую диверсию против самих себя. И теперь заявляют о поддержке Нины Степановой - представительницы ОНФ, формально являющейся кандидатом-самовыдвиженцем.
Впрочем, пути неисповедимы, был же когда-то и сам Александр Рогов членом «Единой России». Кто его знает, куда дальше заведет его политический дрейф. Сегодня он купает в Великой красного коня, а завтра…
Ответная реакция со стороны Нины Степановой появилась вечером в среду, 28 августа. Ее комментарий, как и заявление Акимовой, был широко растиражирован и оказался довольно жестким.
«Я хочу заявить, что в поддержке кандидатов КПРФ не нуждаюсь и никого не просила меня поддерживать», - заявила Степанова.
По ее словам, к ней с предложениями о поддержке обращались также ЛДПР и Трудовая партия. Впрочем, официальных комментариев на этот счет от представителей этих партий на данный момент нет.
Нина Степанова также довольно недвусмысленно обозначила, чью поддержку считает для себя необходимой и действенной: «Мне достаточно, что я участвую в Общероссийском народном фронте и что губернатор на встрече сказал, что поддержит развитие района и выбор локнянцев. В другой поддержке я не нуждаюсь».
Едва ли в КПРФ рассчитывали на такую отповедь, теперь она не оставляет им возможности развивать тезис о своей поддержке Степановой как факторе, влияющем на ее возможный успех. Перетащить на себя одеяло не получилось.
Я верю, что Валентина Акимова совершенно искренне, как человек, а не член КПРФ, решила поддержать Нину Степанову. Однако ее коллеги по партии ее искренностью решили, кажется, распорядиться по-своему.
Районы: рабочие выборы
Во всех районах, включая названные, избирательные кампании проходят в условиях конкуренции. И если раньше на выборах в районах было возможно, когда кандидат-победитель получал и по 70, и по 80%, сейчас такую ситуацию представить сложно.
Хотя, например, в Стругокрасненском или Красногородском районе результат у победителей можно прогнозировать довольно высокий.
В каждом из районов кампания развивалась вокруг проблем и возможных решений, предлагаемых кандидатами. В некоторых районах, тех же Стругах Красных, застарелые проблемы планомерно решались на глазах у избирателей в течение нескольких лет. Речь, в частности, о запуске новой ЦРБ. Заброшенное когда-то строительство фактически началось с нуля, и можно, не кривя, сказать, что старт ему два года назад дал глава района и губернатор Андрей Турчак.
В других районах механизмы решения проблем (скорее, даже не проблем, а задач) запускались не просто на глазах у жителей, а с их участием. Так, в Невельском районе появился общественный совет граждан, который при поддержке региональных специалистов и экспертов ПсковГУ будет контролировать экологическую ситуацию в муниципалитете. Если совет не развалится (центробежные силы в общественных объединениях присутствуют всегда), то помимо участия невельчан в решении экологических задач будет решена и еще одна: у политических оппонентов исчезнет возможность манипулировать общественным мнением. Похожая история – в Черехе Псковского района. Только задачу совета тут исполняют отдельные активные жители и общественный сход.
В этих и других случаях мы наблюдаем активное участие региональных властей, губернатора Андрея Турчака.
Вероятно, кто-то захочет воскликнуть: а-а-а, административный ресурс!
А почему нет? Когда выборы подстегивают власти к решению вопросов, к обнаружению новых болевых точек, когда ресурс используется не в пользу того или иного кандидата, а прежде всего, чтобы решить проблемы жителей – да и хорошо, что этот ресурс есть, и он используется.
Не только провластными кандидатами, но и кандидатами от оппозиции, а что еще важнее – самими псковичами.
Думал, какое слово уместно по отношению к завершающейся избирательной кампании, к тому, какой она была. Мне кажется, самое подходящее слово – «разумная». Предвыборная пора запомнилась почти полным отсутствием игры без правил и компромата. Ее накал оказался куда менее низким, чем можно было ожидать (сравнивая с теми же муниципальными выборами лет 10-12 назад).
При этом почти на каждую проблему находились способы ее решения – или почти мгновенные или несколько отсроченные по времени. Словом, выборы не потрясали устои, не стали чем-то экстраординарным.
Хотя некоторые кандидаты от оппозиционных партий (например, «Яблока») всячески старались создать видимость какой-то войны, усиленной борьбы и чуть ли не партизанщины (оказываясь при этом в роли французов образца 1812-1813 гг.).
На мой взгляд, внятный кандидат должен быть способен видеть суть задачи, детально знать пути ее решения, уметь привлечь к этому нужные ресурсы и проконтролировать исполнение. Эта способность делает кандидата главой, отсутствие ее – сводит кандидата на обочину сводок в день голосования. А разглядеть эту способность мудрые жители районов умеют и без подсказок.
Автор: Андрей Разумов