Глава администрации Пскова Игорь Чередниченко подал в отставку. Город ждет очередной конкурс по определению нового сити-менеджера.
Без последнего «прости, прощай!»
На официальном сайте города появился текст обращения Игоря Чередниченко к псковичам. Он был вывешен еще до того, как сити-менеджер выступил с отчетом перед депутатами Псковской городской Думы.
Даже произведя краткий анализ текста, можно сделать вывод: причины своего неуспеха Чередниченко видит во внешних факторах. В тексте нет ни слова о допущенных промахах и ошибках – хозяйственных или кадровых. Упомянутые там же «достижения» к таковым отнести можно с большой натяжкой: они исчерпываются разработкой планов и стратегий.
18 июня Игоря Станиславовича ждали на сессии городской Думы: он должен был отчитаться перед депутатами о работе администрации в 2012 году. Ждали зря, не пришел. Доклад зачитал его заместитель Геннадий Барышников. Ему же пришлось отвечать на вопросы.
Неприход можно назвать квинтэссенцией позиции Игоря Чередниченко в системе местного самоуправления Пскова. Максимальная непубличность и перекладывание сложных вопросов и решений на своих заместителей. Кто-то называет это честностью и скрупулезным отношением к своим обязанностям, но мне ближе точка зрения о намеренном бездействии и некомпетентности.
После отставки Чередниченко нашлось немало желающих сделать его жертвой политических игр и интриг. Ничего не скажешь, желание понятное, так проще манипулировать сознанием горожан и вводить их в заблуждение. Всегда найдутся те, кому выгодно говорить о противостоянии между городом и областью, подогревать и разжигать его. Как обычно, ударно трудятся над созданием такой политической мифологии политические меньшинства.
Но стоит обратить внимание на вот какое обстоятельство. Два месяца назад за отставку Чередниченко высказывалось сперва 8 депутатов, потом 13, а на сессии 18 июня за принятие отставки проголосовало уже 15 человек. Депутаты долгое время были лояльны к Чередниченко, но даже самые стойкие уже не могли закрывать глаза на его провал. О какой «фракции областной администрации» в гордуме говорят оппоненты, если «за» отставку высказываются даже те из депутатов, кто по своей работе тесно связан с городским хозяйством и муниципальными предприятиями?
Показательно, что и глава Пскова Иван Цецерский фактически высказался в пользу отставки Чередниченко. Сделал он это в начале июня на закрытой встрече с руководителями городских «первичек» «Единой России».
Городское дежавю
И вновь конкурс на пост главы администрации Пскова. Сама процедура, скорее всего, будет запущена на этой неделе, на сессии Псковской гордумы.
В четверг на сессии областного Собрания депутаты рассмотрят предложения губернатора Андрея Турчака о включении в состав конкурсной комиссии двух членов регионального парламента: Юрия Сорокина (фракция «Единая Россия») и Игоря Савицкого (фракция КПРФ). Несмотря на разность политических взглядов, у обоих критический взгляд на ситуацию в Пскове. Лояльными «экзаменаторами» для будущих претендентов на пост сити-менеджера их не назовешь.
Что претенденты появятся – это очевидно. Может, их будет не так много, как в прошлый раз (в 2012 году на конкурс заявились 18 человек), но от этого конкурс не станет менее жестким.
На уже упомянутой встрече с «первичками» речь шла и о возможных участниках будущего конкурса. Говорилось о том, что глава Пскова Иван Цецерский предложил Андрею Турчаку сперва кандидатуру главы Великолукского района Игоря Калашникова, а затем – Валерия Волкова, долгое время руководившего одной из крупных управляющих компаний города. С недавних пор он стал замом главы администрации Пскова, курирующим ЖКХ.
Можно предположить, что из этих двоих на конкурс заявится только один. Так же можно предположить, что своих кандидатов (или поддержку им) заявят региональные отделения партий.
В любом случае, конкурс, его результаты, победитель – и новый глава администрации Пскова – как бы он ни был хорош, это все временный, промежуточный вариант перед возвращением городу, горожанам прямых выборов градоначальника.
Так совпало, что на минувшей неделе вместе с новостью об отставке Игоря Чередниченко пришла другая новость: Псков выиграл право проведения Международных Ганзейских дней в 2019 году. К тому времени в городе будет работать новый состав гордумы. И, кто знает, может в политический обиход вернется слово «мэр».
В том, что пора возвращаться к прямым выборам мэра, кажется, не сомневаются уже даже те, кто в свое время ратовал за двуглавую систему городского управления.
Для этого необходимы изменения в Устав Пскова, которые вступят в силу по окончании работы нынешнего состава гордумы. По плану до этого далеко, еще почти три года.
Терпения всем нам, псковичи.
Сергей Никифоров, депутат Псковской гордумы:
«Администрация постоянно кричала, что ей не хватает денег, но при этом не приложила должных усилий, чтобы попасть в программу Фонда реформирования ЖКХ, потеряв таким образом 600 млн рублей из федерального бюджета на капремонты и расселение ветхого жилья. Кроме того, администрация так и не решила бюрократический вопрос по аренде, из-за чего из порядка 2000 торговых точек в Пскове только 400 платят налог на землю – это еще около 30 млн рублей, которых бюджет недосчитался. Они говорят, что им не хватало денег, а сотни миллионов проплывали у них перед носом!»
Максим Жаворонков, заместитель губернатора:
«У нас любят обиженных, жалеют их. Не хотят, не тратят времени, чтобы разобраться, а есть ли повод для обиды. Похоже, карта обиженного и угнетенного сегодня разыграна Игорем Чередниченко. Но вместо того, чтобы вызывать к себе жалость, главе администрации города стоило раньше подумать, что эффективнее и целесообразнее: выплачивать премиальные своим сотрудникам и увеличивать на 70 млн расходы на аппарат или направить эти средства на решение насущных проблем города, например, уборку, ремонт дорог, благоустройство».
Григорий Турчин, депутат Псковской гордумы:
«Бюрократия, бесхозяйственность, равнодушие мешают жителям города. Нехватка средств в бюджете – это меньшее из зол. Я возвращаюсь к своей теме: свалка на Гражданской, 17. Ну какие деньги нужны, чтобы ее убрать?! Но уже два месяца вопрос не решается. И никакой бюджет не спасет, если нет воли к решению проблем. В этом главный упрек главе администрации: волевые качества надо было проявлять».
Автор: Андрей Разумов
