Как бороться на равных в информационной войне? Какие уроки белорусские СМИ вынесли из событий 2020 года в республике? Может ли Россия вернуть свое медийное влияние на страны Прибалтики? На эти и другие вопросы ответили участники круглого стола «Новая информационная реальность: медиа стран постсоветского пространства», который состоялся в рамках III Псковского международного медиафорума 26 ноября. Подробности — в репортаже «Псковской правды».
«Нам внушали, что надо «обтекать»
«Чтобы вести медийную войну, нужны медийные войска. Они предполагают, что есть штаб, главнокомандующий, офицеры, материально-техническое обеспечение, пехота...», - более чем воинственно начал дискуссию издатель эстонского портала «Балтия» Александр Корнилов.Модератор круглого стола, заместитель директора государственного медиахолдинга Псковской области Александр Машкарин отметил, что о терминологии можно и поспорить: «Профессия у нас мирная… Хоть многие в этом уже и сомневаются...». Впрочем, другие участники дискуссии с этим были не то чтобы согласны.
«Мы стесняемся!» - посетовал гендиректор телеканала «Санкт-Петербург», член Общественной палаты РФ Александр Малькевич. И привел пример расхожей, по его мнению, позиции российских медийщиков и политиков: «Мы не такие, мы не должны, это они грязные и отвратительные существа, а мы - в белых перчатках!» Правда, у них гранатомет, а у нас проверенная рогатка...» «Это так не работает!» - заверил эксперт, который, по его словам, свою позицию заслужил право не скрывать, поскольку он «и так в шести санкционных списках».
![На медиафронте ждут перемен? На медиафронте ждут перемен?]()
Александр Малькевич (слева)
Фото Андрея Степанова
По словам Александра Малькевича, «нам много лет внушали, что есть «кремлевские тролли», и «это очень постыдно, так нельзя». А вот с другой стороны информационную войну ведут «мужественные борцы с дезинформацией, кибервойска». Гендиректор петербургского телеканала рассказал, что даже в Румынии есть «интернет-рота со своей формой и штандартами»: «Они принимают присягу, у них свой гимн, и они всем этим очень гордятся!» Александр Малькевич уверен, что с этой двойственностью надо заканчивать: «Нам много лет внушали, что надо «обтекать»: потому что нельзя спорить, нельзя доказывать свою правоту. Много лет нам фактически запрещали защищать свой информационный суверенитет в интернете. А на Украине есть ЦИПсО, Центр противодействия дезинформации. Они подготовленные вышли! Они все это готовили годами… А какие мы тогда? Безвольные? Неспособные дать по зубам тем, кто воюет с нами на информационном фронте?!.»
![На медиафронте ждут перемен? На медиафронте ждут перемен?]()
Олег Зварич
Фото Андрея Степанова
Его горячо поддержал медиаменеджер непосредственно с передовой, из херсонского Берислава, Олег Зварич. «Нужны ли информационные войска? Нужны. Можем ли мы взять методику ЦИПсО? Можем. Нужно ли вводить законы, запрещать работу враждебных нам СМИ? Нужно! Добро должно быть с кулаками!» - заявил эксперт.
«Важно вырастить поколение патриотов»
О том, как информационная война идет на «белорусском фронте», рассказала Ольга Ануфриева, главный редактор газеты «Республика».«До двадцатого года мы не позволяли себе опускаться до уровня противника... Говорили, что у нас есть определенные рамки, стандарты. А когда с противоположной стороны началась работа по расчеловечиванию, мы были в растерянности, потому что не были к этому готовы», - пояснила она, имея ввиду события, которые развернулись в Белоруссии после президентских выборов 2020 года.
«Важно вырастить поколение патриотов, - сформулировала она задачу, стоящую перед государственными СМИ республики. - Мы упустили большой отрезок времени. Целые десятилетия, когда мы недостаточно серьезно относились к некоммерческим организациям». Теперь же, по ее словам, белорусские медиа пытаются «семимильными шагами наверстать упущенное благодаря государственным СМИ и работе в телеграм-пространстве».
![На медиафронте ждут перемен? На медиафронте ждут перемен?]()
Ольга Ануфриева
Фото Андрея Степанова
В качестве одного их инструментов такой работы Ольга Ануфриева привела проект «Партизаны Беларуси». В его рамках народные артисты республики зачитывают наградные листы белорусских партизан. На сайте проекта размещено более 200 тысяч исторических документов. «С этим проектом мы объехали практически все высшие учебные заведения страны», - рассказала она.
Говоря о задачах, которые стоят теперь перед белорусскими медиа, главред «Республики» откровенно заявила: «Впереди у нас парламентские выборы, совмещенные с выборами в местные советы, и президентские выборы в 2025 году. Враг не отступит от своей идеи провести попытку госпереворота, поэтому сейчас мобилизованы все силы и ресурсы».Псковским журналистам соседняя Белоруссия не чужая. И они поинтересовались, как же так вышло, что в какой-то момент оппозиционные телеграм-каналы победили традиционные медиа. «Мы допустили появление множества «спящих ячеек», которые в 2020 году повлияли на ситуацию кардинальным образом», - пояснила Ольга Ануфриева.
Эту тему горячо поддержал Александр Малькевич. В качестве примера он привел известную систему мониторинга СМИ, в которой, по его словам, «в список самых цитируемых СМИ Псковской области включают ресурсы, которые официально СМИ не являются, раскручивают их». А в списке самых цитируемых журналистов там Владимир Познер и некая Алена Блин. Этому, по мнению эксперта, можно найти только два объяснения: «Работу перепоручают стажерам, каким-то полуграмотным, непонятным людям. Или «спящим»!»
Александр Машкарин обратился с вопросами к журналистам из Риги и Таллина: «Почему Прибалтике мы утратили наше влияние? Почему там наших «спящих ячеек» нет?»Алексей Стефанов, собкор в Латвии информагенства «Спутник», посетовал: «Я работал в Латвии, когда у нас было пять ежедневных русскоязычных газет и столько же латышских и мы конкурировали. Сейчас информационное пространство полностью зачищено. Осталась одна русскоязычная газета, она абсолютно беззубая».
В результате, напомнил журналист, в республике «советских памятников больше нет, сейчас добрались до братских могил, людей, говорящих по-русски, унижают». И не последнюю роль в этом играет тот факт, что смотреть российское телевидение в Латвии больше нельзя, читать новости с русских порталов - тоже нельзя.
Сам Алексей Стефанов, по его словам, пытается донести информацию до соотечественников. Но — уже из России. «Я сейчас в Латвию не въезжаю. Сто процентов, что меня посадят», - пояснил он. И все же пообещал: «Но я все равно приеду… И посмотрим, что будет».
![На медиафронте ждут перемен? На медиафронте ждут перемен?]()
Александр Корнилов
Фото Андрея Степанова
Из Москвы работает и Александр Корнилов. «Надо заново начинать работу с иностранными государствами», - уверен он. «Все у нас перекрыто: соотечественники выключены из потока информации. Но мы начнем эту работу!» - пообещал он.
Резюмируя итоги дискуссии, Александр Машкарин поднял целый ряд, безусловно, риторических, но важных вопросов.«Очень много троллинга по поводу того, что в России должно появиться Министерство пропаганды — почему бы и нет? Все вопиет к тому, чтобы оно появилось, пусть и под другим названием. В информационном пространстве Прибалтийских государств нас нет. А как начинать? Где деньги, какие инструменты? (…) Мы поделились болью, проблемами. А дальше-то что делать?!»
![На медиафронте ждут перемен? На медиафронте ждут перемен?]()
Фото Андрея Степанова
Кроме того, посетовал псковский медийщик, даже с соседней Белоруссией у псковских журналистов давно уже не было совместных мероприятий и обмена опытом. С последним, впрочем, активно не согласилась Ольга Ануфриева: по ее словам, российско-белорусские медиафорумы уже существуют. А значит, по крайней мере в этом направлении псковичам вполне реально найти конкретные ответы на конкретные вопросы.