До дня голосования на президентских выборах осталось не так уж и много – всего две недели. Проголосовать просто: пришел, поставил галочку напротив одной из пяти фамилий и пошел дальше по своим делам. Кто-то отдаст свой голос ЗА, а кто-то поставит отметку напротив имени кандидата только потому, что не хочет, чтобы победил другой. Такое иррациональное решение многие приняли уже сейчас. В общем, снова выборы не умом, и даже не сердцем.
В этом нет ничего неожиданного, большинство кандидатов таковы, что выбрать их рационально невозможно. Да, это известные имена, но что там за ними? Хотят ли они, чтобы 5 марта именно их имя было названо в качестве нового главы государства?
Нет. Они опасаются этого. Они этого боятся. «Вот я попал», – пронесется в голове четырех из пяти кандидатов.
Ни в коем случае не претендуя на объективность, попробуем представить, в какую версию будущего России мы попадем после выборов, если победу одержит…
Геннадий «Тартарары» Зюганов
Лидер КПРФ один из старейших политиков на российской политической арене в прямом и переносном смысле: возраст его подбирается к 70 годам. Это, если хотите, такая дань традициям советского прошлого, которое коммунисты намерены блюсти: лидер государства должен быть преклонного возраста.
Победа коммуниста будет означать масштабное замещение кадров повсеместно: от федерального до регионального уровня на своих, проверенных зюгановцев. Вечная проблема КПРФ: короткая кадровая скамейка – здесь окажется далеко не главной. И даже не то, что массовая смена управленцев неизбежно вызывает хаос. Главный вопрос заключается в том, что у коммунистов единицы людей обладают опытом управления в условиях современной мировой экономики.
Геннадию Зюганову уже не раз указывали на то, что его тезис о необходимости новой национализации опасен. В случае его претворения в жизнь грядет коллапс отечественной экономики уже только потому, что мировая экономика находится в затяжном кризисе и неосторожные движения ввергнут Россию на самое его дно. Не будем говорить и о том, что многие современные российские предприятия, которые воссоздали за последние десятилетия технологические цепочки, вновь нащупали рынки сбыта и кормят своих рабочих, вовсе не нуждаются в новом хозяине в виде государства.
Во внешней политике Геннадий Андреевич уже сейчас готов наломать дров. Его явное тяготение к Китаю, как к примеру успешного (по его версии) социалистического общества, конечно же, отразится на смене приоритетов российской политики на международной арене. Зюганова, похоже, вовсе не беспокоит то, что Китай – это не только партнер, но и весьма сильный оппонент, давно уже искоса поглядывающий на Сибирь и Дальний Восток.
Без сомнения, в программах коммунистов есть много дельного и опыт СССР – бесценен. Однако приход коммунистов к власти неизбежно будет означать новый слом и хаос, волнения и потрясения. Которые, похоже, многие уже забыли.
Владимир «А мы об этом уже говорили» Жириновский
Лидер либерал-демократов Владимир Вольфович уже третий десяток лет является «украшением» российской политики. Сотни крылатых фраз, десятки экспрессивных поступков. В общем, в харизме ему не откажешь. Более того, он претендует на роль единственного в России генератора идей абсолютно для всех политических сил. Чуть ли не политического Нострадамуса. Как ни появится новый популярный законопроект, тут же оказывается, что ЛДПР «об этом говорила и предлагала еще десять лет назад».
Избрание Жириновского президентом предполагает, что из «предложенцев» либерал-демократы становятся исполнителями. Они к этому не готовы.
Признаться, мне в страшном сне не приснится, что Жириновский стал главой государства.
Если Хрущев стучал в ООН ботинком, то Владимир Вольфович способен явно на большее.
На какие кадры намерен опираться Жириновский, управляя государством? Большой-большой секрет заключается в том, что таких кадров просто нет. Не исключено, что они будут набираться, как и список ЛДПР на выборах: партия тебе хорошее, хлебное место, а ты ей что?
Сергей «С миру по нитке» Миронов
Лидер «Справедливой России» на заре появления своей партии получил уникальный шанс выстроить эффективную левую партию, которая могла бы стать одной из ведущих и авторитетных политических сил в России. Не будем давать оценку, удалось ли ему это или нет. Отметим только, что Сергей Миронов, неоднократно заявлявший о своих левых взглядах, чаще совпадал в них с правоцентристской «Единой Россией», чем с левой КПРФ.
Фактически понадергав популярных лозунгов и у тех, и у других, Миронов пытается из этих ниток соткать себе образ популярного, прогрессивного политика.
Он, пожалуй, мог стать новым главой государства, если бы не высокая степень его личной зависимости от политической конъюнктуры и отсутствие хотя бы минимальной степени харизмы.
Михаил «Второй поход» Прохоров
Бизнесмен, миллиардер (не будем говорить страшное слово «олигарх»), он возник в политике практически из ниоткуда, что, конечно, наводит на мысль об искусственности этого проекта. Сперва была партия «Правое дело», которую он возглавил и которая накануне выборов, по версии Прохорова, была фактически уничтожена кремлевской администрацией. Потом внезапный поход в президентство.
У Прохорова правильная биография, правильные предки, он образчик бизнесмена, который карабкался наверх своего предпринимательского успеха. Здоровенный, даже, говорят некоторые, симпатичный. У него даже имя и фамилия правильные для будущего президента – Михаил Прохоров.
Если посмотреть его программу, то становится очевидным, что она очень напоминает те декларации, которые уже не раз были озвучены нынешней партией власти.
В общем, такой хороший дублирующий кандидат. Или кандидат, который пока как пробный шар перед выборами президента, но на следующий раз.
Что будет, если главой государства станет лидер одной из крупных бизнес-структур страны? Неясно, слишком много зон умолчания в словах самого Прохорова.
Правда, жители многих регионов уже испытали на себе бремя правления губернаторов-бизнесменов. Которые очень часто на социальные процессы примеривают тесную одежку предпринимательской логики.
Владимир «Мишень» Путин
Кандидат, нынешний премьер России, он заслужил в свой адрес больше критики, чем все уже перечисленные кандидаты. Его есть за что упрекать. Но стоит признать: объем критики в отношении Путина напрямую связан с объемом реализованных им задач по сохранению и развитию государства.
Очевидно, что в случае избрания президентом Владимир Путин останется основной мишенью для критики со стороны своих оппонентов. Также очевидно, что риски, связанные с его управлением, также очень высоки. Но, что куда важнее, эти риски прогнозируемы, а потому над их устранением можно работать.
Для регионов, в том числе Псковской области, важно обойтись без резких дерганий в политике и экономике уже и потому, что многие инвестиции напрямую зависят от определенности развития ситуации в России. Путин – президент, тогда все ясно, работаем дальше. Кто-то другой – будем выжидать, слишком высоки риски нестабильности.
Подавляющее большинство критиков Владимира Путина указывают на то, что политическая система России пока не смогла произвести на свет альтернативного, харизматичного и внятного политика, который был бы понятен как внутри России, так и за ее пределами. Но раз его нет, то это означает, что надо выбросить за борт того лидера, который есть сейчас.
На фото: кадр из фильма «Кавказская пленница»
Автор: Андрей Разумов