«Псковская правда» уже писала о приговоре Псковского городского суда в отношении Алексея Константинова - приятеля Дениса Фещенко, осужденного за разрушение могил на Мироносицком кладбище в Пскове. Константинов был привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Судья Инна Бондаренко назначила ему наказание в виде 5 тысяч рублей штрафа, которое оказалось даже в два раза меньше, чем просил прокурор. На сайте «Псковской правды» появился комментарий: «за точно такое же преступление другому человеку дали бы по максимуму».
Максимум в данном случае - понятие относительное. Статья предусматривает аж четыре вида наказания: штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере дохода осужденного за период до шести месяцев; обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов; исправительные работы на срок до двух лет; арест на срок до трех месяцев. Все зависит от суда.
В поисках другого человека далеко ходить не пришлось. 6 июля 2010 года судья того же суда Анатолий Чернов вынес приговор Инне Таракашиной по той же ч.1 ст. 307 УК РФ - «заведомо ложные показания». Женщина дала ложные показания, чтобы освободить от ответственности двух преступников, совершивших разбой. Она так же, как и Константинов, признала вину, а своими показаниями способствовала раскрытию преступления. Разница лишь в том, что Константинов характеризовался положительно, а Таракашина удовлетворительно. Может быть, поэтому Константинов просто уплатит штраф, если приговор вступит в силу, а Таракашина пойдет исправляться трудом на 9 месяцев с отчислением в доход государства 5% заработка. Произведя нехитрые математические вычисления, можно прийти к выводу, что с точки зрения доходности для государства наказание Константинова, конечно, выгоднее. Зато труд облагораживает.
Автор: Елена Демченкова