Воры их наверняка давно продали, а деньги пропили. Лишний раз загружать милицию, занятую куда более серьезными делами, мне не хотелось. Но в тот момент я был уверен, что преступников найдут быстро. Ведь они открыто продавали краденое местным жителям. Приходили и к моим соседям, предлагали им за бесценок лопату. От соседей-то я и узнал, кто приходил, а значит, мог той ночью проникнуть на дачный участок.
Мое заявление в милиции приняли. Потом я давал показания, подробные и обстоятельные. В своих ответах сообщил сыщикам, как мне казалось, много полезной информации, вплоть до имен предполагаемых преступников. Но зря старался. Чем закончилось расследование этого «запутанного» дела, я так и не узнал, потому что в милицию меня после этого не вызывали. А из-за двух тысяч рублей материального ущерба, нанесенного взломщиками, постеснялся лишний раз беспокоить стражей порядка. Может, напрасно тогда так поступил?
В этом году следственный отдел по городу Пскову следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Псковской области вынес постановление о возбуждении двух уголовных дел в отношении сотрудников милиции, подозреваемых в сокрытии преступления от учета.
В первом случае майор милиции УВД города Пскова М. вместо того чтобы провести неотложные следственные действия и установить, кто и при каких обстоятельствах отнял у прохожего телефон, а потом жестоко избил его, решил слукавить, чтобы не придать этому случаю уголовный характер. Милиционер пришел к потерпевшему в больницу, переговорил с ним. Мужчина из-за плохого самочувствия давать объективные показания в тот момент был неспособен. И тогда, якобы от имени потерпевшего, майор собственноручно переписал заявление. В этом документе, грамотно составленном профессионалом, «уголовщиной» и не пахло. Получалось, что никого не грабили и не избивали, а значит, и повода для возбуждения уголовного дела у милиции не было.
В другом случае речь шла о краже металлического сейфа из квартиры. Дознаватель К. приехал на квартиру потерпевшего, допросил его, но в полученные сведения внес коррективы, совершенно исказившие суть событий. Дополнительные сведения потом позволили дознавателю с чистой совестью принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Как отметил исполняющий обязанности первого заместителя прокурора города Пскова Константин Сидоров, такие случаи в милиции города не часты. Но ситуации, когда органы дознания выполняют свою работу некачественно, исключением не назовешь. Порой отказ в возбуждении уголовного дела можно объяснить обычной беспечностью стражей порядка, которые не понимают, что их попустительство может привести к серьезным последствиям. Взять простой житейский случай: один человек угрожает другому физической расправой, при этом хватается за нож или топор. Ссора ограничивается словесной перепалкой. Все живы и здоровы. Но, как заметил прокурор, в 90 процентах случаев такой «буян» когда-нибудь обязательно исполнит свою угрозу и пустит в ход холодное оружие. Поэтому за произнесенные вслух угрозы он должен отвечать по закону. Эта превентивная мера поможет предупредить более тяжкое преступление.
По словам Константина Сидорова, за шесть месяцев этого года следственными органами УВД Пскова было возбуждено 1873 уголовных дела, в 5073 случаях в возбуждении уголовных дел было отказано, из них 2 тысячи городская прокуратура опротестовала как незаконные. После ее вмешательства 183 уголовных дела были все-таки возбуждены.
