Даже самый лучший детский дом или школа-интернат не заменит семью. С этим не поспоришь. И потому устройство детей в семью, на патронатное воспитание, под опеку ли к родственникам, всегда провозглашалось как оптимальный вариант для детей, оказавшихся под опекой государства.
«Условия прекрасные. Но внуки страдают…»
Дочь Галины Никишиной Евгения Ефимова жила в Санкт-Петербурге со своим гражданским мужем и двумя детьми - Ирой, ей сейчас пошел четвертый год, и Тимуром, скоро ему будет год и пять месяцев. Старший сын Миша живет с Галиной Игоревной в Пскове, здесь ходит в школу. Бабушка – его опекун. Ирина и Тимур были забраны от родителей и помещены в Санкт-Петербургский дом ребенка.
В актах об обнаружении безнадзорного ребенка указано, что инспектором по делам несовершеннолетних обнаружены дети, находящиеся без попечения родителей. В то время когда их мама и папа находились дома. Именно мама под давлением одевала малышей. Во что были одеты дети, зафиксировано в акте. Еще есть напечатанная строка: «со слов соседей, злоупотребляют спиртным». Это про родителей. В акте об обнаружении без надзора Иры эта строка зачеркнута. А в акте на Тимура – нет. И от руки: «не работают, материально не содержат, антисанитарные условия, продукты питания отсутствуют, наличие насекомых, специфический запах, холодильник не работает». Если разобраться, последнее - это единственное правдивое утверждение.
- Холодильник сломался. Мастера не успели вызвать, - объясняет Евгения. – И продукты в сломанном холодильнике я не хранила. А в кухонные шкафы они и не смотрели. Их не интересовало, есть ли у меня крупы, овощи.
Евгения действительно не работала. Ее сыну на тот момент не было года. Она была в отпуске по уходу за ребенком. Отец ее двоих детей работал неофициально экспедитором фирмы «Кристальный источник». Конечно, имея на иждивении двух детей и неработающую жену, трудно обеспечить достаток. Кроме того, счета за четырехкомнатную квартиру. И бабушка, инвалид по зрению, проживающая вместе с ними, постоянно нуждается в помощи. Трудно в таких условиях поддерживать порядок. И все же Евгения с актом не согласна.
- Мухи у нас были, но вот тараканов, как указано в бумаге, никогда не было. Бумажки на полу - да, валялись. Дети же играют. Все время что-то оказывается на полу.
Из УВД Фрунзенского района в Центр семьи того же района пришла еще более странная бумага, характеризующая гражданского мужа Евгении: «злоупотребляет алкогольным напитком пиво «Охота» крепкое». Видимо, больше написать было нечего.
Евгения не сообщила о происшедшем в Псков. Известие пришло от начальника отдела опеки в Пскове Татьяны Самойловой. Бабушка Галина Никишина отправилась в Петербург. «Несмотря на прекрасные условия, увидела, что внуки страдают», - написала она в своем письме в редакцию. В конце марта в Управление соцзащиты по г. Пскову были переданы документы, необходимые для оформления временной опеки. Бабушка хотела забрать младших внуков, пока не будет вынесено решение суда в отношении ее дочери о том, лишать ее родительских прав или нет. Уже пятое по счету заседание суда было назначено на 18 августа. К этому времени Ира и Тимур находились под опекой государства уже 9 месяцев. Вопрос с временной опекой уперся в другой, уже квартирный вопрос.
Квартирный вопрос
Кандидатура Галины Никишиной подходит по всем параметрам. Мала только жилплощадь. Двухкомнатное жилье в 29,5 квадратных метра оценено как «стесненные условия». Других весомых аргументов «против» не имелось. Затем был составлен еще один акт осмотра. В нем уже были фразы «загромождена мебелью» и «пахнет кошками». Купить новую квартиру, более просторную, Галина Игоревна не в силах. В то же время в ее квартире есть все, что необходимо. Другое дело, что на небольшой площади трудно расставить всю нужную мебель, оставив свободные места вдоль стен. Середина большей комнаты свободна. В меньшей середину комнаты занимает стол. Так там ему самое место. Никакой особенной загроможденности мы, придя к Галине Игоревне, не заметили. А кошки? Кошек в спешном порядке вывезли, сделали косметический ремонт. Есть даже свидетельство Роспотребнадзора о соответствии жилья санитарным требованиям. В Санкт-Петербургской опеке посоветовали добиваться положительного акта в Пскове. За помощью кандидат в опекуны обратилась и в приемную Президента. Ходила к Главному федеральному инспектору по Псковской области аппарата полпреда Президента Александру Селиванову. Из его кабинета разговаривала по телефону с уполномоченным по правам ребенка в Псковской области Дмитрием Шаховым. Посылала письма в редакции газет в Санкт-Петербурге и «Псковскую правду».
Что написано пером
Письмо Галины Никишиной было размещено на сайте «Псковской правды». С ним ознакомились в Главном госуправлении соцзащиты населения области. И написали ответ, в котором помимо признании жилищных условий «стесненными» сказано, что нецелесообразно передавать детей под опеку бабушке, так как родители пока не лишены прав в отношении детей. «Не лишены» они их уже почти 10 месяцев, пока дети в доме ребенка. 5 месяцев бабушка пыталась забрать внуков оттуда. И не находила поддержки у органов опеки. Даже перевести детей в псковский детский дом признано «нецелесообразным» со ссылкой на то, что мать их проживает в Санкт-Петербурге. На самом деле мать Миши, Иры и Тимура живет сейчас в Пскове.
После помещения письма на наш сайт к Галине Никишиной снова приходили специалисты из органов опеки. И нашли, что условия в квартире стали лучше. Пообещали, что дадут положительную оценку жилья. И даже вместе с дочерью Галины Игоревны на суд в Санкт-Петербург обещали отправить сотрудника управления соцзащиты.
Хеппи-энд?
В последний момент сопровождение сотрудника соцзащиты отменили, и Галина Игоревна в спешном порядке собралась в Петербург вместе с дочерью. Представила на суде все документы, которые давали ей право на опеку младших внуков. Но они не пригодились. Суд не увидел основания лишать Евгению родительских прав в отношении Иры и Тимура. Конечно, и Евгения, и Галина Игоревна очень рады. Несмотря на то, что смогут забрать детей из дома ребенка не раньше 2 сентября, когда решение суда им выдадут на руки.
- "К сожалению, лишать родительских прав не за что..." - сказала судья, - рассказывает Галина Игоревна. - Так что же тогда столько месяцев мурыжили в суде! 5 месяцев готовили фикцию и не смогли подготовить. Все время находилась причина для переноса слушания. 10 месяцев детского дома - за что? Сколько теперь надо сил, чтобы восстановить упущенное…
Пока взрослые решали, кто виноват и что делать, расплачивались за это двое маленьких детей: годовалый Тимур и трехлетняя Ира. Хотя едва ли они смогут рассказать о том, как мучительно они тосковали по дому и маме все эти долгие 10 месяцев.
Автор: Людмила Кухтинова
