Марина Борисенкова – известная в Пскове спортсменка и общественный деятель. Несколько лет она возглавляла городскую организацию инвалидов, теперь занимает пост руководителя областного отделения. А с недавнего времени Марина еще и депутат Псковского областного Собрания. Кому, как не ей, адресовать вопросы по доступной среде.– Марина, как вы оцениваете доступную среду в Пскове с точки зрения человека, передвигающегося при помощи коляски?
– Доступная среда в Пскове сейчас «на троечку». Но мы идем вперед и очень стараемся ситуацию изменить. Я имею в виду не только сообщество людей с инвалидностью, но и правительство РФ, власть на местах, которая принимает новые программы, законы и постановления. Следует учесть, что в той же Европе доступную среду создавали последние семьдесят лет, а мы активно работаем лишь последние года два.
Конечно, если колясочник живет на пятом этаже в доме без лифта, вряд ли для него возможно сделать удобный выход на улицу, лучшим вариантом будет предоставлять этим людям доступное жилье. Такие решения мне видятся более правильными. Если ничего не изменится и запал не пропадет, мы быстрее чем за семьдесят лет сделаем российские города доступными.
– Вы теперь в статусе депутата областного Собрания, наверняка не менее активно будете продолжать эту работу. Какие основные направления своей деятельности вы видите?
– Главная проблема, которая существует на данный момент, – это невыполнение законодательства. И очень лояльное наказание за невыполнение. Если у меня получится это изменить, будет отлично. Конечно, я буду лоббировать интересы инвалидов, я сама передвигаюсь в инвалидном кресле, и это ни для кого не секрет. Планов у меня много.
– Вместе с депутатом Александром Васильевым вы работаете над проектом «Дочки-бабушки».
– У Александра Васильева очень хорошая команда. Это молодые неравнодушные ребята, у некоторых из них есть строительное образование. Они понимают, о чем говорят, они видят нарушения, не всегда, правда, моими глазами. Обычному человеку сложно понять нужды колясочника. Но они стараются, они идут к цели, и мне кажется, они смогли показать всю нашу область, каждый ее уголок в плане доступности. И хотя они сосредоточивали внимание на доступной среде и четко показывали ее недостатки, благодаря этому проекту видно, какая красивая у нас область.
– Есть ли конкретные примеры, когда силами активных колясочников в нашем городе удалось решить проблему доступной среды?
– Я два года работала в городском обществе инвалидов, сейчас возглавила областную организацию. За два года работы в Пскове сделано очень много. Кому-то мы смогли помочь в оборудовании откидного
въезда в квартиру, где-то – место для стоянки автомобиля. Вот буквально месяц назад в Любятове, где живет мама с ребенком-инвалидом, появилось парковочное место рядом с домом. Люди обращаются к нам, потому что не знают, какие шаги им нужно предпринять, чтобы решить ту или иную проблему. Иногда просто стоит направить человека, а он настолько активен, что сделает все сам.
– Сейчас в городе сдаются новые социальные и спортивные объекты. К примеру, спортивный комплекс в Борисовичах. Все ли там в порядке в плане доступной среды или есть недоработки?
– Если рассуждать как эксперту, там, конечно, не идеально. Там очень много мелочей, которые мешают жизни инвалида. Если говорить с точки зрения простого потребителя, то это одно из немногих учреждений, которое почти полностью доступно.
– Практикуют ли сейчас колясочники приемку новых социальных объектов, чтобы застройщику можно было указать на недоработки и он имел возможность их исправить?
– Практикуют. И мы как раз не на этапе приемки или сдачи объекта стараемся участвовать в процессе, а еще на этапе проектирования. Но, к сожалению, то, что было задумано изначально, не всегда соответствует тому, что получается в итоге. Когда-то это связано с экономией средств, когда-то с недобросовестностью подрядчика. Иногда тендер на строительство выигрывают такие организации, которые даже не представляют, что такое доступная среда, и впервые об этом слышат. Наказание для недобросовестных строителей существует и в виде штрафов, и в виде необходимости исправить собственные недоработки. Но почему-то контролирующие органы всегда к ним очень лояльны. Почти все от наказания уходят. Если у начальника или руководителя организации, где создается доступная среда, хватает сил и настойчивости, строители сделают свою работу хорошо. Пример тому – третья псковская поликлиника. А отрицательным примером может служить здание псковского Пенсионного фонда, там доступная среда практически полностью отсутствует. Причем здание ведь и не такое старое. А человеку на коляске попасть туда невозможно. Что самое обидное, все равно потом придется вкладывать деньги, чтобы эту доступную среду создать. Почему же сразу ее было не сделать? Не раз говорилось: если проект делать с учетом доступной среды, он удорожает всего на 2 %. Если же потом переделывать, удорожание составит уже 20, а то и 30 %. Зачем терять деньги, мне непонятно. И как донести эту простую истину до людей, я пока тоже не знаю.
Автор: Наталья Баранова
